Quelles sont les différences entre E-TTL, i-TTL et P-TTL?

30

Canon, Nikon et Pentax ont chacun leurs propres systèmes de mesure de flash TTL, respectivement E-TTL, i-TTL et P-TTL. Ils utilisent tous un pré-flash faible mesuré et utilisé pour calculer le niveau de puissance du flash requis pour une exposition correcte, mais je pense qu'il peut y avoir des différences dans les détails de mise en œuvre.

Quelles sont les nuances par lesquelles les systèmes TTL modernes diffèrent, et dans quelles situations les forces et les faiblesses de ces algorithmes de mesure apparaissent-elles?

Je sais déjà que chaque système est spécifique à la marque et utilise différents contacts de griffe porte-accessoire, donc pas besoin de le mentionner.

Imre
la source
2
Pas besoin de soupçonner les différences, ils les ont! Cela dit, je n'ai pas les informations techniques, donc je serai curieux de voir ce qui se pose avec cette question.
John Cavan
De manière générale, les trois acronymes se réfèrent tous essentiellement au même mécanisme électronique par lequel le flash fonctionne pour les trois marques. E-TTL = Evaluative "Through the Lens", i-TTL = Intelligent "Through the Lens", P-TTL = Preflash "Through the Lens". Tous les trois sont des systèmes de mesure flash évaluatifs pré-flash. Je pense que ce qui pourrait être une question plus intéressante, c'est quelles sont les différences entre Canon E-TTL II, Nikon CLS, et quel que soit l'équivalent de Pentax ... qui, si je comprends bien ... sont toutes des améliorations logicielles de l'électronique infrastructure flash.
jrista
Malheureusement, il ne semble pas y avoir beaucoup de comparaison directe et objective entre E-TTL II et CLS. Il semble y avoir un culte du système Nikon CLS, mais dans toutes les discussions que j'ai trouvées, il y a généralement de bons arguments pour expliquer pourquoi l'E-TTL II de Canon est tout aussi capable, il manque juste la jolie interface graphique que CLS semble généralement ont intégré dans les corps de la caméra. Je ne sais pas si Pentax a réellement un complément logiciel comparable au flash matériel.
jrista
3
Si je comprends bien, le P-TTL de Pentax est le plus primitif et le CLS de Nikon vraiment le plus sophistiqué, permettant à différents groupes avec un niveau de contrôle individuel, tous joliment définis à partir du corps de l'appareil photo. Le système de Canon autorise plusieurs groupes mais ne permet que des rapports entre eux, pas un contrôle complètement séparé. Pentax, malheureusement, ne vous permet pas de configurer les groupes du tout (bien que vous puissiez définir manuellement la compensation EV du flash sur des flashs individuels). La gamme de flash de Pentax a vraiment besoin d'un rafraîchissement. Du côté positif, cependant, même les corps Pentax d'entrée de gamme peuvent servir de contrôleurs flash.
mattdm
Et le protocole flash sans fil d'Olympus? Je n'en sais rien , sauf qu'il existe. Fonctionne-t-il avec d'autres fournisseurs m4 / 3rds ou est-ce seulement Olympus?
mattdm

Réponses:

16

Canon E-TTL

E-TTL signifie "Evaluative Through the Lens" et a été introduit en 1995.

Un pré-flash de faible puissance est déclenché immédiatement avant l'ouverture de l'obturateur et sa réflectance est mesurée pour déterminer l'exposition au flash correcte. Le cadre entier est analysé par le même système de mesure d'exposition évaluative que l'exposition ambiante, la zone sous le collimateur AF actif est davantage mise en évidence dans les calculs.

Si le niveau de lumière ambiante est supérieur à 10 EV (valeur d'exposition), l'exposition au flash est automatiquement diminuée, à moins que la fonction, appelée "Réduction automatique du flash" (aussi appelée "réduction automatique de la puissance du flash"), soit désactivée. À 10EV, la compensation est de -0,5EV, augmentée de -0,5EV pour chaque EV supplémentaire de lumière, plafonnée à -2EV de compensation pour les niveaux d'éclairage 13EV et plus.

La compensation d'exposition définie sur le corps n'est pas appliquée à l'exposition au flash; vous devez utiliser la compensation d'exposition au flash pour affecter l'exposition au flash.

Un pré-flash immédiat avant une exposition réelle peut provoquer la fermeture des yeux des sujets, vous pouvez donc utiliser FEL (Flash Exposure Lock) pour effectuer à l'avance la mesure du pré-flash.

E-TTL peut également être utilisé pour contrôler et mesurer les flashs sans fil. Il existe 4 canaux pour séparer plusieurs photographes au même endroit. Les flashs peuvent être organisés en deux ou trois groupes (selon le flash principal); les groupes sont dosés séparément par une succession rapide de pré-éclairs. Les rapports d'exposition pour les groupes A et B et la compensation d'exposition pour le groupe C peuvent être contrôlés sur le flash principal (toujours dans le groupe A).

E-TTL II

L'avancement le plus significatif est que la mesure flash évaluative n'est plus basée sur l'hypothèse qu'un point autofocus actif couvre le sujet. Tous les changements sont dans le boîtier de l'appareil photo, tout flash prenant en charge E-TTL (comme tous les flashs Canon EX) peut également être utilisé par dans E-TTL II.

Il existe deux modes de pondération des zones (sélectionnables dans les fonctions personnalisées de l'appareil photo): évaluatif et moyenné. Le mode d'évaluation utilise des informations d'analyse pré-flash pour déterminer les poids des zones - les zones présentant de légères différences par rapport à la lumière ambiante sont sélectionnées pour le calcul de l'exposition au flash; les zones à différence élevée ne sont pas considérées comme pouvant être hautement réfléchissantes pour éviter une sous-exposition. En mode de moyenne, les résultats des zones de mesure du milieu de la trame (zone AF ellipse) sont moyennés de manière égale et le reste de la trame est ignoré.

Si un tel objectif EF est utilisé pour fournir des informations de distance, ces informations sont utilisées pour déterminer une exposition approximative qui est ensuite utilisée pour affiner les calculs. Il existe plusieurs exceptions lorsque les informations de distance sont ignorées: flash macro, flash sans fil, flash indirect (chaque fois que la tête de flash n'est pas droite ni n'utilise une légère inclinaison vers le bas).


Nikon iTTL

Introduit en 2003. Semblable à E-TTL, la mesure de la température ambiante et du flash est effectuée pendant le pré-flash juste avant la montée du miroir et l'ouverture de l'obturateur. La lumière réfléchie est mesurée (objectif grand ouvert) avec un capteur de flash à 5 segments au centre de la vue, et la puissance de flash requise est calculée, en utilisant également les données du capteur RVB concernant les données sur les zones de lumière et d'ombre, la distance du sujet (de l'objectif), la réflectance, température de couleur.

À l'origine, la mesure de l'exposition au flash iTTL était complètement distincte de la mesure de l'exposition ambiante (en utilisant uniquement le même matériel); les corps plus récents, à partir de D3 et D300, sous-exposent automatiquement l'exposition ambiante à la lumière vive lorsque le flash est activé pour éviter une surexposition dans les zones éclairées par le flash.

La compensation d'exposition est appliquée à la fois à l'exposition ambiante et au flash; si seule une compensation d'exposition ambiante est nécessaire, elle peut être contre-compensée par une compensation d'exposition au flash.

Les flashs peuvent à nouveau être divisés en trois groupes maximum, chacun étant mesuré par un pré-flash séparé. Dans iTTL, le niveau de puissance requis calculé est immédiatement renvoyé au groupe. Tous les flashs dans le même groupe tirent au même niveau. Notez que puisque les groupes sont mesurés individuellement, il n'y a aucune manipulation pour les situations où le même endroit est éclairé par plusieurs groupes; la caméra demande aux groupes de tirer avec une légère sous-exposition pour faire face à cela. Chaque groupe peut être commandé du flash principal à se déclencher en TTL (vous pouvez également régler la compensation d'exposition au flash pour le groupe) ou à un réglage manuel de la puissance.

De plus, 4 canaux sont disponibles pour permettre à plusieurs photographes d'utiliser chacun leur propre flash.

TTL-BL est un mode séparé pour le flash d'appoint. Pour une opération réussie, il faut que le sujet soit plus sombre que l'arrière-plan et fonctionne pour l'éclaircir afin d'équilibrer l'arrière-plan.

TTL-FP est le terme de Nikon pour la synchronisation à haute vitesse.

Semblable à FEL dans E-TTL, FV Lock peut être utilisé pour effectuer à l'avance la mesure du pré-flash.


Pentax P-TTL

Première apparition en 2001. Comme les autres, le P-TTL mesure un pré-flash de faible puissance avec l'objectif grand ouvert avant d'ouvrir l'obturateur et calcule le niveau de puissance du flash nécessaire.

Il ne semble pas y avoir de moyen de déclencher manuellement la mesure du pré-flash.

Avec un flash P-TTL activé, la compensation d'exposition est appliquée à la fois à l'exposition ambiante et au flash. Cependant, il y a une bizarrerie - lorsque vous utilisez une compensation d'exposition positive, le temps d'obturation est plafonné à la "valeur à main levée" - environ 1 / (1,5 x distance focale ) secondes. Lorsque le temps d'obturation atteint cette valeur, une compensation positive supplémentaire n'affecte que l'exposition au flash. Le plafond sur le temps d'obturation est appliqué même si cela signifie une sous-exposition sans aucune compensation - l'appareil photo espère que le flash comblera les lacunes. En mode P rogramme, l'ouverture ne change pas lorsque la compensation est ajustée.

Il y a 4 canaux sans fil; lorsque vous utilisez un flash contextuel comme contrôleur, un flash doit être associé au boîtier de l'appareil photo (sur la griffe) pour que le boîtier utilise le même canal. Les flashs ne peuvent pas être organisés en groupes disponibles pour être contrôlés depuis l'appareil photo ou le flash du contrôleur; la correction d'exposition doit être réglée séparément sur chaque flash.

Les références

Imre
la source
1
J'ai obtenu un commentaire utile le demandant sur dpreview, où une différence dans le fonctionnement de la compensation EV entre Canon et Nikon est expliquée: forums.dpreview.com/forums/… . Je ne sais pas si vous voulez intégrer cela dans votre réponse ....
mattdm
@mattdm bien sûr, cela semble pertinent, édité. Tester la compensation d'exposition avec Pentax a révélé une bizarrerie intéressante que j'avais en quelque sorte vaguement remarquée auparavant.
Imre
Il est temps de sélectionner votre propre travail comme le meilleur :)
dpollitt