Un de mes amis a de très vieilles photos où le processus de détérioration semble avoir augmenté au cours des dernières années, et le propriétaire s'inquiète de la préservation de ces vieux souvenirs.
Ils ont été stockés dans un album dans des pochettes en plastique. Le propriétaire n'est pas au courant de la méthode d'affichage avant cela.
J'ai été informé par le propriétaire que depuis qu'ils sont en leur possession, ils semblent avoir l'air pire que lorsqu'ils ont été vus pour la première fois et semblent s'effondrer.
Il cherche la meilleure façon de conserver ces photos dans un album, mais ne sait pas vraiment quelle serait la meilleure méthode. J'ai suggéré que les albums dans leur ensemble soient stockés dans des sacs sous vide pour l'instant, mais je ne suis même pas sûr que ce soit bon!
Je suis à la recherche de suggestions ou d'expériences personnelles de quiconque a eu à traiter de telles photos et de ce qu'ils ont fait pour préserver leurs souvenirs.
la source
Scannez-les. Maintenant. Même les scanners bon marché relativement bas de gamme peuvent capturer plus que les détails visibles d'une image. Une fois que vous avez une bonne représentation numérique, effectuez quelques sauvegardes sur des supports aussi durables que possible et placez-les dans des endroits séparés. Donnez une copie à plusieurs parents dispersés dans le monde.
Je sais que cela ne préserve pas la version papier originale, mais cela préserve les images et les souvenirs eux-mêmes. Je comprends que le papier réel peut avoir une certaine valeur nostalgique, et l'ancienne sensation "authentique" est plutôt cool, mais la préservation des informations réelles sur l'image devrait être la première priorité. Notez que rien de tout cela ne vous empêche de faire de votre mieux pour conserver le papier d'origine. Mais cela se dégradera inévitablement avec le temps. Notez également que les impressions papier ne sont probablement pas les originaux de toute façon. Ce sont probablement des points négatifs qui sont perdus depuis longtemps dans le temps.
Mis à part les vieilles photos de famille
Un autre problème avec les anciennes impressions est qu'il n'y a qu'une seule copie. Une photo de votre arrière-grand-père, par exemple, est tout aussi pertinente pour vous que probablement tout un tas de cousins. La photo unique devait être transmise à quelqu'un, et vous vous y êtes retrouvé d'une manière ou d'une autre. Maintenant, avec la technologie d'aujourd'hui, les cousins auxquels elle est tout aussi pertinente peuvent tous y avoir accès.
J'ai hérité d'un tas de ces photos lorsque ma mère est décédée il y a quelques années. Elle a fait beaucoup de recherches en génologie et collecté des informations sur la famille, mais tout est sur des feuilles de papier uniques. Je vois mon travail pour prendre ce qu'elle a collecté et le rendre accessible à tous. J'ai les exemplaires uniques surtout par hasard, mais ils appartiennent tout autant à un grand nombre d'autres personnes.
J'ai fait quelques recherches et trouvé un site Web qui essaie de construire le grand arbre unique de tout le monde. C'est totalement gratuit et ouvert. Voir http://www.wikitree.com . Cela semble être un bon endroit pour télécharger des photos de parents, enregistrer et sauvegarder des histoires et des histoires de vie, etc.
Un autre avantage du seul grand arbre est qu'après avoir suffisamment avancé pour ajouter la petite branche que vous connaissez, vous serez connecté aux informations que d'autres ont déjà saisies. Tout d'un coup, vous êtes lié à des ancêtres qui vivaient il y a des centaines d'années, surtout s'ils vivaient dans un endroit qui tenait de bons registres. Par exemple, quand j'ai retrouvé mon grand-père il y a 6 générations (qui s'est avéré être un pirate parrainé par l'État pendant la guerre révolutionnaire), j'ai trouvé qu'il était déjà dans le système et j'ai été soudainement connecté à des ancêtres qui vivaient dans les années 1300 en Angleterre. . Un gars était un ami personnel de Guillaume le Conquérant et s'est battu avec lui à Hastings en 1066 et a été récompensé par un grand morceau de terre. Plutôt cool.
la source
À moins que vous n'utilisiez des pochettes d'album conçues pour être archivées, elles pourraient faire partie du problème, dégageant des produits chimiques qui détériorent les images.
De plus, à moins que les images n'aient été imprimées sur du papier de qualité archivistique, les photos pourraient se détériorer car de nombreux papiers et techniques de traitement peuvent laisser le résultat final acide, ce qui peut les décomposer au fil du temps.
La meilleure réponse est donc la numérisation numérique ET la sauvegarde de ces numérisations de manière sûre et résistante aux catastrophes (copies de rechange hors site, etc ...)
la source
Le scellé sous vide n'aidera pas beaucoup - il appliquera simplement beaucoup de pression excessive sur ce qui est probablement déjà fragile. Vous pensez probablement au gaz inerte rempli, qui arrêtera toute réaction d'oxydation. L'argon et l'azote sont les gaz les plus couramment utilisés ici.
Les vieux albums ne sont pas un bon moyen de stocker quoi que ce soit. Le papier et les adhésifs sont rarement de qualité archivistique et vont de ne pas aider à endommager activement.
Prenez une copie que vous pouvez sacrifier et mettez-la dans un bac d'eau pendant la nuit. S'il ramollit (plutôt que de se dissoudre en bouillie), vous avez votre méthode de récupération. Cela n'améliorera pas les images, mais les rendra suffisamment manipulables pour les placer sur un scanner à plat.
la source