Comment capturer des coups de canon?

Comment peut-on capturer des photos comme celle-ci où un long petit tube comme un canon est éclairé uniformément sur toute sa longueur?

Dans cet échantillon, les réflexions dures de la brèche suggèrent qu'il était éclairé par l'avant, mais je ne peux imaginer aucun moyen de pomper uniformément la lumière dans un tube ne dépassant pas 0,45 "de diamètre (et aussi petit que 0,2") tout en en même temps avoir la lentille centrée sur l'axe de l'alésage, ce qui est nécessaire pour obtenir toute sa longueur.

Mise à jour: En réponse aux réponses jusqu'à présent, j'ai fait quelques expériences avec des expositions uniques sur un baril comparable. J'ai collé les détails comme réponse séparée ci-dessous .

Je peux voir deux manières possibles de réaliser ce cliché:

1. De la lumière a été injectée là où la cartouche irait. Nous ne pouvons pas vraiment voir ce qui est là-bas sur la photo. Certaines LED auraient pu être soigneusement placées à l'intérieur ou presque à l'intérieur du pistolet, et les fils passeraient de manière à être obscurcis sur l'image.

2. Un miroir diviseur de faisceau a été utilisé. La caméra regardait à travers un miroir diviseur de faisceau. Une source de lumière a ensuite rebondi sur le miroir, loin de la caméra. Cela permet à la lumière d'être éclairée en ligne avec l'axe de vue de l'image. Vous devez vous assurer que ce que la caméra voit se refléter sur le miroir n'apparaît pas sur l'image. Notez que la source de lumière illuminera également tout objet que vous y placerez. C'est pourquoi vous y mettez quelque chose de noir plat. Une grande zone ouverte sombre fonctionne également car la lumière aura un effet décroissant sur les objets distants.

Le photographe montre et discute de son installation d'éclairage ici: https://www.flickr.com/photos/29689383@N02/5615386358/in/photolist-9ydjJb

En outre, il a mentionné ailleurs qu'il utilisait l'empilement de focus.

Lors de l'ingénierie inverse, une configuration d'éclairage applique toujours le principe du rasoir d'Occam:

parmi les hypothèses concurrentes, celle qui contient le moins d'hypothèses doit être sélectionnée

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor

Avant d'introduire des lentilles exotiques ou des miroirs de séparation de faisceau, examinons la nécessité pour la lumière entrante d'être parfaitement alignée sur l'axe de la lentille.

L'alésage est en métal et le métal réfléchit très bien la lumière. Si vous projetez une lumière brillante dans le canon de n'importe quelle direction, elle rebondira à l'intérieur, illuminant la longueur du canon, supprimant la restriction sur l'axe.

Je ne connais pas suffisamment les armes à feu pour dire si la lumière pourrait être introduite par l'arrière (probablement de la même manière que la balle pénètre dans le canon), mais en appliquant à nouveau le rasoir d'Occam, le moyen le plus simple est de passer par l'avant!

La solution qui me semble la plus simple serait une exposition multiple avec une lumière vive inclinée pour éclairer l'intérieur du canon, et une seconde conçue pour éclairer l'avant du pistolet. Il est même possible qu'il s'agisse d'une seule exposition, placez une feuille de plastique noire touchant le museau avec un petit trou où se trouve le canon, frappez-le avec un puissant stroboscope depuis l'angle et tout en maintenant l'obturateur ouvert, retirez la feuille et laissez la lumière ambiante brûler en quelques secondes. Mais une exposition multiple est plus simple.

C'est juste une supposition et ce n'est peut-être pas la façon dont ces photos ont été créées, mais une façon de produire une telle photo serait avec un objectif miroir. Une lentille miroir est un système catadioptrique similaire à un télescope Schmidt-Cassegrain ou Maksutov . Tous ces systèmes ont un miroir secondaire assez grand placé au centre de l'objectif principal et toute la lumière entrant dans l'objectif le fait à travers une ouverture en forme d'anneau autour du miroir secondaire au centre. Une petite lumière ou un flash placé devant le miroir secondaire au centre de l'axe optique de l'objectif pourrait éclairer le canon et les autres parties du pistolet dans la culasse derrière le canon.

Voici un de ces objectifs monté sur un Sony Alpha 55:

Pour en savoir plus sur les lentilles miroir, veuillez consulter Quel type de miroir dans une lentille miroir?

De plus, pour obtenir ce type de profondeur de champ, une forme d' empilement de focus a probablement été utilisée.

Une autre possibilité est qu'il pourrait s'agir en fait de deux expositions éditées en une seule. Pour le trou, une longue exposition pourrait être utilisée qui capte la lumière ambiante et de la pointe extérieure est une exposition régulière.

Il pourrait également s'agir d'un objectif très long avec deux sources de lumière ou plus sur les côtés opposés pour éviter les ombres, encore une fois avec deux expositions, car le reste du pistolet ne semble pas être éclairé par elles.

J'ai fait quelques expériences sur un canon de 9 mm, qui est 20% plus étroit que le .45 utilisé sur la photo de référence. Le canon que j'ai utilisé était potentiellement 1 pouce plus long que le sien (j'ai utilisé un 5,3 "; il peut avoir utilisé un standard 5" 1911 ou un 4,25 " Commander -length).

J'ai utilisé un objectif de 300 mm placé à la distance focale minimale (5 pieds) et l'ai utilisé avec une ouverture minimale (f32-f40). Même avec cette ouverture, le plan focal n'est pas assez profond pour que le canon soit net de la culasse au museau, ce qui suggère que l'empilement de la mise au point est nécessaire.

Quoi qu'il en soit, en utilisant la lumière ambiante, une seule exposition de 30 secondes produit ceci:

L'utilisation de deux lampes de poche aussi près que possible du barillet d'objectif produit cette exposition de 1 s:

Mise à jour: J'y suis retourné avec une nouvelle macro de 90 mm, éclairée à travers la chambre d'en haut avec la diapositive ouverte, et empilé trois photos prises à f / 22 dans Photoshop. Je suis convaincu qu'avec beaucoup de réglages, on pourrait produire quelque chose comme ce qui a été proposé. Voici le résultat:

Autre mise à jour: j'ai obtenu un séparateur de faisceau réfléchissant à 35% et testé la configuration suivante avec un objectif macro 60 mm:

Cela semble en effet être une solution viable à l'éclairage coaxial, produisant l'image suivante à f / 20:

Je pense que la photo que vous essayez d'imiter est un composite, pour la simple raison que la face du boulon fermé d'un M1911 se trouve un peu plus loin du museau que le pontet. Il n'y a aucun moyen que la bouche, la face du boulon et l'ensemble de l'alésage soient parfaitement nets, tandis que l'avant du pontet ne l'est pas.