Quand les arrière-plans et les plates-formes sans soudure blancs ont-ils été utilisés pour la première fois dans l'éclairage de studio?

Amazon vient d'obtenir un brevet sur la méthode d'utilisation:

Un fond transparent blanc
Une plateforme surélevée
Feux arrière

... afin de faire disparaître tout l'arrière-plan et la plate-forme sans utiliser de techniques d'écran vert.

C'est une bonne approche, mais elle ne me semble certainement pas digne de brevet. Si nous pouvons trouver des exemples de cette technique utilisée avant novembre 2011 ("état de la technique"), alors nous pouvons aider à invalider le brevet, et peut-être empêcher les photographes d'être poursuivis.

J'ai différents liens concernant le brevet:

Un résumé profane: http://www.photographybay.com/2014/05/05/amazon-patents-studio-photography-on-seamless-white-background/
Sur Google: http://google.com/patents/US8676045
Sur l'USPTO: http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=08676045&idkey=NONE
Sur le Patents Stack Exchange: /patents/6543/how-can-amazon-claim-to-have-invented-an-then-ask-for-a-patent-on-a- standard-nous . L'USPTO utilise cet échange de pile pour aider à trouver l'état de la technique pour les mauvais brevets.

Je pense que ce problème mérite l'attention de la communauté Photo Stack Exchange.

lighting background studio-setup color-white patents Craig Walker
la source

Comme toutes les réponses doivent être publiées sur Ask Patents , je pense que cette question pourrait être fermée mais pas supprimée ici (jusqu'à ce que la question Ask Patents obtienne une réponse acceptée, à tout le moins) - Je ne veux évidemment pas agiter mon bâton de modérateur, si la communauté plus large n'est pas d'accord avec moi, c'est pourquoi ce commentaire existe :)

Rowland Shaw

Veuillez le laisser ouvert.

TFuto

Je pense que c'est pertinent. Combien de personnes sur ce site ont des raisons de parcourir le site Ask Patents? Si quoi que ce soit soit affiché ici, cela les rend encore plus conscients du problème afin qu'ils puissent y aller et apporter leur contribution. Tout en étant spécifique et probablement non exécutoire, je pense que c'est une question très importante pour les photographes.

ecathell

@ecathell: C'est exactement pourquoi je l'ai posté ici. Et si rien d'autre, nous aurons un peu d'histoire de la photographie.

Craig Walker

Je ne peux pas dire quand il a été utilisé pour la première fois, mais j'ai un livre ici de 1985 qui décrit comment obtenir un fond complètement blanc (donnez-lui 2 fois plus de lumière que le sujet).

Bart van Ingen Schenau

Réponses:

Je ne sais pas quand ils ont été utilisés pour la première fois, mais je peux trouver quelques exemples faciles du 20e siècle. Par exemple:

American Photo, janvier-février 1992 , page 116, «A User's Guide to Know-How», par Russell Hart:

[...] photographiez le sujet sur une feuille de plexiglas transparent [...] et passez votre
blanc sans couture un pied ou deux derrière le plexi. Assurez-vous que votre éclairage garde le transparent parfaitement éclairé pour éviter de le rendre gris dans la prise de vue finale.

Photographie populaire, mai 1995 , page 75:

Pour que le fond reste vraiment blanc, [...] vous devez l'éclairer. Ici, des lumières ont été placées de chaque côté d'un fond transparent blanc à un angle de 45 degrés.

Je ne suis pas avocat, et les brevets (malheureusement et malheureusement contre l'intention constitutionnelle) semblent être écrits pour que les non-avocats ne puissent pas lire, mais j'ai vu diverses opinions sur le degré de spécificité des rapports d'éclairage, des positions, et les focales que ce brevet prétend couvrir.

L'un des plus intéressants est Comment Amazon a obtenu un brevet sur la photographie sur fond blanc du site d'actualités technologiques Ars Technica. Cela donne à penser que le brevet a été accordé parce que certains des numéros spécifiques impliqués n'ont pas été trouvés auparavant par écrit. C'est probablement vrai, car il comprend un certain nombre de mesures qui sont vraiment accessoires à la technique et qui ne seront probablement pas détaillées ailleurs.

Il existe un nombre incalculable de brevets. Fondamentalement, tout ce que vous faites viole le brevet accordé à quelqu'un, et aussi fou que cela puisse paraître, bon nombre de ces brevets sont légitimes dans notre système actuel. Ce n'est pas un site pour le plaidoyer juridique, et, autant que j'admire ce qu'ils font chez Ask Patents , je crains que - à moins qu'une grande entreprise bien financée ne se batte devant les tribunaux - celle-ci va probablement rester jusqu'à ce que nous obtenions une véritable réforme des brevets.

mattdm
la source