Un Pentax K1000 est-il pertinent aujourd'hui et comment en tirer le meilleur parti?

Je voulais savoir quelle est la pertinence d'un pentax K 1000, un reflex 35 mm à l'heure actuelle. Celui que j'ai a presque 20 ans et je veux savoir comment en tirer le meilleur parti en ce qui concerne le film et les objectifs.

C'est un excellent appareil photo avec de nombreux avantages pour un débutant. C'est simple et très fiable. Il n'a même pas besoin de batterie, sauf pour mesurer. Et le mètre est génial - une aiguille simple et directe qui indique l'exposition globale de l'ensemble du cadre. Je trouve cela beaucoup plus agréable à utiliser que les indicateurs LED utilisés sur les appareils photo plus récents. Combiné avec le contrôle manuel simple et direct, il est très facile d'apprendre rapidement ce que vous faites.

Le viseur du K1000 n'était pas de niveau professionnel pour le moment, mais c'est un prisme plutôt qu'un miroir et parce que le film est plus grand que les capteurs APS-C, il surclasse facilement ce que vous trouverez dans les reflex numériques d'entrée de gamme, donc c'est bien aussi.

Pentax n'a pas changé de manière significative la monture d'objectif depuis des décennies, vous avez donc beaucoup de compatibilité d'objectif. La principale mise en garde est que les nouveaux objectifs (avec la désignation "DA") n'auront pas d'anneau d'ouverture, ce qui les rendra un peu paralysés. Inversement, lorsque vous utilisez un vieil objectif sur un nouveau reflex numérique, vous devez appuyer sur un bouton pour prendre une lecture de compteur. Cette limitation mise à part, il est agréable que les objectifs que vous pourriez obtenir pour le K1000 soient également utiles sur les nouveaux appareils photo.

Soit dit en passant, les objectifs manuels classiques de Pentax sont très bien considérés. Les 50 mm f / 1,4 et f / 1,7 sont parmi les meilleurs . Le K1000 est souvent livré avec le 50 mm f / 2.0 (on dira 1:2sur l'objectif; sur ces objectifs, c'est la désignation de l'ouverture, pas une étiquette de grossissement macro), ce qui est vraiment inférieur à celui des autres. Vous devriez être en mesure de trouver l'un des autres à un prix relativement bas (moins de 50 $ pour le f / 1.7), et je recommande vraiment cette mise à niveau.

Je recommande le 50 mm en particulier car c'est l' objectif " normal " d'un appareil photo 35 mm - une distance focale très polyvalente et utile que vous pouvez utiliser pour à peu près n'importe quel type de photographie. Vous voudrez peut-être obtenir un objectif plus long (focale plus élevée) pour une vue plus "zoomée", en particulier pour les portraits. Il existe un certain nombre d'anciens objectifs Pentax 85 mm qui conviendraient bien. Il y a aussi un 135 mm facilement disponible, souvent fourni dans un kit avec l'appareil photo et le 50 mm f / 2; comme ce 50 mm ce n'est pas de premier ordre, mais il a un certain charme et est bon pour les portraits en tête seulement. Vous pouvez également souhaiter un objectif grand angle pour les paysages ou pour obtenir plus de contexte.

Vous n'avez besoin de rien de tout cela - je traite principalement mon K1000 avec le 50 mm f / 1.7 fixé en permanence - mais si vous voulez vraiment le plus de flexibilité, vous voulez quelques choix. Vous n'avez pas à vous soucier de couvrir chaque distance focale ou de collecter un ensemble (sauf si vous êtes dans ce genre de chose), mais obtenez ce qui correspond à votre utilisation. (Il y a beaucoup d'objectifs zoom plus anciens disponibles, mais généralement leur qualité n'est pas à la hauteur de ce à quoi nous sommes habitués avec les zooms modernes - s'en tenir aux objectifs principaux est un bon pari.)

Il y a la question plus large de savoir si le film lui-même est toujours pertinent ou bon pour l'apprentissage, mais nous avons d'autres questions et réponses à ce sujet. (Voir (Comment) dois-je commencer par la photographie argentique? )

Pris comme étant donné que vous ne voulez apprendre à film shoot, le K1000 est un excellent choix. C'est toujours un aliment de base dans les cours de photographie au collège, et à cause de cela et parce que beaucoup ont été créés, si vous n'en aviez pas déjà, il serait facile d'en trouver un utilisé.

Puisqu'une photo vaut 1000 mots, voici l'un de mes clichés de famille préférés pris avec le K1000 et l'objectif 50 mm f / 1.7, sur Kodak Portra NC 400 (avant 2010):

Le K1000 a un pentaprisme - il sera notamment plus lumineux et plus clair à regarder que même la plupart des reflex numériques "grand public" modernes. Il possède également un écran de mise au point avec un collier en microprisme et un télémètre à écran partagé, ce qui est d'une aide précieuse lors de l'apprentissage de la mise au point manuelle. Il est incroyablement robuste et fiable, et n'a pas besoin de batterie pour fonctionner, tant que vous êtes en mesure de déterminer l'exposition sans le compteur intégré.

Un inconvénient est qu'il n'a pas de compteur spot intégré; vous obtenez uniquement une mesure pondérée centrale. Cela peut rendre l'exposition critique difficile sans un peu d'estimation et d'essais et d'erreurs. Un autre est que l'obturateur est lent - 1/1000 / sec est la vitesse de pointe (remarquable pour son temps, où il a obtenu le "1000" en son nom), et il se synchronise uniquement avec un flash au 1 / 60e de seconde.

Le problème potentiel est le manque d'une fonction de prévisualisation de la profondeur de champ, où la caméra arrête l'objectif jusqu'à l'ouverture sélectionnée afin que vous puissiez vérifier ce qui va être mis au point. Vous devrez vous familiariser avec les marques de distance sur les lentilles et être capable d'estimer les distances.

Pentax a fabriqué deux gammes d'objectifs à monture K pour cet appareil photo, Pentax SMC et Takumar - le verre de marque Pentax avait un meilleur multicouche, une qualité de fabrication et une conception optique bien meilleures. Les Takumars étaient plus aléatoires.

J'ai commencé avec un K 1000 dans les années 1980 et je n'ai jamais trouvé de reflex numérique pour correspondre à la capacité de contrôler tous les aspects d'une image avant de déclencher l'obturateur. Je vais faire un tournage pour un cours d'anthropologie de niveau junior et avoir un projet d'ethnographie photo à terminer d'ici la fin du semestre et je laisse mon appareil photo reflex numérique à la maison et je fixe mon Pentax avec un zoom macro. Si vous voulez comprendre la mécanique de l'appareil photo, tombez amoureux de votre Pentax. Il a beaucoup à vous apprendre si vous le permettez. J'ai deux reflex numériques et ils me rendent fou avec leurs manuels presque encyclopédiques. Et il s'avère que de nombreux pros majeurs comme leurs reflex aussi. Je ne passe presque pas de temps en poste car j'ai déjà composé et pris la photo que je veux sur le terrain, ce qui me laisse plus de temps pour apprendre de nouvelles techniques ou essayer de nouveaux objectifs ou filtres. Je peux utiliser le bracketing et essayer différentes expositions et vitesses, sans souci. Je peux même prendre des photos dans des conditions de très faible luminosité, ou jouer avec des effets à haute vitesse et savoir pourquoi et ce qui a causé les effets plutôt que de viser et de tirer et d'espérer pour le mieux. De plus, lorsque vous utilisez un film en rouleau, vous pensez davantage à la composition car vous n'avez que X expositions pour bien faire les choses. Juste quelques humbles pensées. Bonne chance. :)