Qu'est-ce qu'un objectif normal?

J'ai entendu des gens appeler des lentilles de 50 mm des «lentilles normales».

Pour qu'un objectif soit considéré comme normal, doit-il être exactement de 50 mm ou existe-t-il une certaine latitude? La distance focale normale dépend-elle du facteur de recadrage du corps utilisé avec l'objectif? Existe-t-il des relations importantes avec d'autres catégories d'objectifs, tels que les objectifs grand angle, téléobjectif, grand angle, zoom, standard?

Tout d'abord, la distance focale de 50 mm n'a rien de magique. Un 50 mm est un objectif "normal" uniquement sur le format 135 ("FX"), 24x36 mm plein format. Sur un capteur légèrement plus petit comme le format APS-C, il s'agit d'un petit portrait "télé" (tel qu'il est utilisé familièrement pour désigner un objectif "long", pas dans le sens technique exact du mot où la distance focale est plus longue que la longueur physique) , sur un capteur plus grand comme un film de format moyen de style Hasselblad, ce sera un grand angle. Et sur un minuscule capteur de téléphone mobile, un objectif de 50 mm serait un ultratele d'une longueur absurde que vous ne voudriez pas utiliser sans un trépied robuste pour le maintenir stable comme un rocher. La distance focale doit être visualisée par rapport à la taille du capteur.

La définition stricte que j'ai vue d'un objectif normal est que sa distance focale doit être égale à la diagonale du capteur ... ce qui n'est évidemment pas tout à fait vrai pour un objectif 50 mm sur un film de taille 135. Mais peu importe cela, il y a évidemment une pente dans la définition, quelque chose de 45 mm à 60 mm a été commercialisé comme l'objectif «normal» pour divers systèmes de 135 caméras et il n'y a rien de mal à cela, je suppose. D'ailleurs, un objectif «50 mm» n'est généralement pas exactement exactement 50 mm en premier lieu, il peut tout aussi bien être de 48,5 ou 51,3 mm si vous y regardez attentivement. Le point principal d'un objectif "normal", si je comprends bien, c'est qu'il s'agit d'un objectif qui n'est ni sensiblement grand angle ni sensiblement télé; en d'autres termes, un objectif qui voit le monde à peu près comme l'œil le voit, de sorte qu'une photo prise avec lui ressemble ... Ordinaire. J'ai utilisé une fois un appareil photo reflex soviétique avec un objectif de 58 mm, il a donné un magnifique grossissement 1: 1 dans le viseur afin que je puisse prendre les deux yeux ouverts sans le moindre décalage entre ce que mon œil gauche et droit pouvait voir. Peut-il devenir plus «normal» que cela? (Bien sûr, cela dépend du grossissement exact dans le viseur ainsi que dans l'objectif!)

Un objectif normal est un objectif principal, par définition. Il peut être fait comme un téléobjectif (au sens technique) si le concepteur de l'objectif le veut absolument, mais il n'y a généralement pas de raison particulièrement bonne d'en faire un - à moins que l'on ne veuille en faire un objectif à crêpes, je suppose. Elle n'est ni large ni télé (au sens non technique), par définition.

À l'époque, avant que les zooms ne deviennent monnaie courante, la plupart des 135 appareils photo reflex étaient vendus avec un objectif de 50 mm comme objectif du kit el cheapo, ce qui faisait du 50 mm l'objectif que tout le monde et leur grand-mère possédaient. De nombreux télémètres à objectif fixe très populaires des années 50 à 70 avaient des objectifs de 50 mm, bien que les modèles avec un objectif légèrement large de 40 mm soient également très courants. Les appareils photo télémétriques à objectifs interchangeables Contax et Leica, qui remontent à la fin des années 20 et au début des années 30, étaient également livrés avec des objectifs de 50 mm comme choix par défaut et avaient en fait besoin de viseurs boulonnés supplémentaires pour être utilisés avec toute autre distance focale. Il ne serait donc pas très faux d'appeler le 50 mm "l'objectif standard" tout au long de l'histoire de la photographie, du moins pour les appareils photo grand public au format 135.

Un cousin de l'objectif normal (principal) est le "zoom normal", qui est le type de zoom modulaire grand-angle à téléobjectif modéré que vous obtenez habituellement en tant que zoom en kit. Généralement de 28 à 70 mm sur le cadre complet, de 18 à 55 pouces sur l'APS-C. Le zoom normal couvre la distance focale qui serait utilisée pour un objectif normal (principal) et peut zoomer un peu plus large et un peu plus longtemps que cela.

Un objectif normal est celui dont la focale est égale à la diagonale du capteur ou du film. On dit que cela donne une perspective naturelle similaire à celle d'un seul œil humain.

Sur un reflex numérique plein format, il s'agit généralement d'un objectif de 50 mm. Sur un reflex à capteur recadré (APS-C), un objectif normal tombe autour de 35 mm mais de 30 à 55 mm, il serait toujours considéré comme normal. Pour les quatre tiers et les micro quatre tiers, vous utiliseriez un 25 mm. Habituellement, la plupart des fabricants s'assurent d'avoir un premier éclat correspondant à la distance focale normale pour la taille du capteur.

Le 50 mm était appelé objectif normal pour les films 35 mm car le champ de vision était approximativement celui de l'œil humain.

Les petits capteurs numériques ont généralement un facteur d'agrandissement appliqué afin que leurs lentilles normales soient un peu plus petites (certains exemples) . Je suis sûr que des commentateurs plus expérimentés peuvent fournir plus de détails, mais je pense que c'est le champ de vision qui serait important.

J'ai quelques anciens 35 mm. caméras qui ont ce que je crois être des "objectifs normaux". L'un est un télémètre Voiglander CLR avec un 50 mm fixe 2,8 et l'autre est un Nikkormat FTN SLR avec un 50 mm 1,4. Avec ces vieilles caméras, lorsque je portais le viseur à mon œil droit, je pouvais garder mon œil gauche ouvert et tout était mis au point sans vision double, etc. À l'époque, les viseurs étaient à 100% avec un grossissement de 1,0x . Ce que vous avez vu, c'est ce que vous obtenez. C'est une façon assez soignée de voir et de photographier les choses de cette façon.

Je ne trouve aucun appareil photo moderne qui me permette de le faire (au moins dans la gamme grand public que je peux me permettre). De nos jours, avec les capteurs de recadrage et le grossissement du viseur <1,0x et la nécessité d'intégrer des informations numériques supplémentaires dans le viseur, bonne chance pour garder l'œil gauche ouvert pendant la prise de vue. J'ai une double vision et un mal de tête.

Dans le cadre de la caméra moderne. pour moi, un objectif "normal" est plus un choix personnel subjectif basé sur ma perspective. Lorsque je vois une scène à l'œil nu, je veux prendre une photo de mon point de vue et je choisis une distance focale qui produit une photo qui correspond le mieux à ce que j'ai vu à l'œil nu. En d'autres termes, je souhaite utiliser une distance focale qui ne nécessite pas de zoom avant ou arrière avec l'objectif ou mes pieds. Pour moi, sur mon capteur de récolte Canon Rebel, cette distance focale est généralement comprise entre 24 et 28 mm, et parfois 35 mm. Pour un cadre plein 35 mm, cela se traduirait par (1,6 x) environ 38 mm à 45 mm, jusqu'à 56 mm. Cela semble cohérent avec certains articles qui indiquent que 43 mm à 50 mm est la perspective normale pour un cadre complet. Personnellement, je préfère l'extrémité la plus large.

Cela faisait longtemps que je voulais acheter un apprêt 24 ou 28 mm pour mon Rebel, mais je ne pouvais pas justifier de dépenser cet argent. Je suis assez enthousiasmé par le prochain Canon EF-S 24mm 2.8 qui ne coûtera que 150 $ environ. Si le QI est bon, je vais enfin choisir ce qui serait pour moi l'objectif idéal.

Non, il ne doit pas nécessairement être exactement de 50 mm. J'utilise un objectif crêpe Voigt 40 mm / F2 au lieu du 50 mm. Le 40 mm est tout simplement parfait. Tourné verticalement, il ressemble à un très léger plan large sans distorsion pertinente pour le champ et d'une netteté critique ...

Ma compréhension d'un objectif «normal» en tant qu'étudiant occasionnel plongeant dans et hors des livres et des cours en ligne est que les objectifs 50 mm (comme sur les appareils photo 35 mm) reproduisent le même champ de vision focalisé que l'œil humain. Ce qui se trouve également être d'environ 50 °. Bien qu'il soit vrai que nous voyons un angle beaucoup plus large que celui de notre vision périphérique, quelle partie est réellement focalisée? La chose à propos de la théorie de l'objectif "normal" de 50 mm, c'est qu'en général, si vous mettiez un cadre rectangulaire devant vous, montrant seulement un champ de vision de 50 °, ce que vous voyez est ce que vous capturez sur un appareil photo avec cette distance focale de l'objectif. Pas de "compression", pas "d'élargissement" et pas de "distorsion". En ce qui concerne les différents types de caméras, le facteur de recadrage doit être pris en compte pour obtenir cet effet "normal". J'ai un Nikon D3300 avec un capteur APS-C qui a un facteur de recadrage de 1,5x, ce qui signifie que pour obtenir l'effet équivalent à 50 mm, je dois diviser 50 par 1,5, ce qui me donne 35 mm. Ce qui s'avère justement être la distance focale de leur objectif principal (longueur fixe sans zoom) pour la photographie "normale". Les photographes de rue numériques utilisent souvent un 35 mm (ou une conversion équivalente de 50 mm en fonction du facteur de recadrage de leur capteur), de sorte que, quelle que soit la distance qui le sépare d'un sujet, l'image restera fidèle à la réalité sans courbure due à la distorsion optique d'un objectif grand angle, etc. Et une petite marge de manœuvre est très bien :-) la photographie n'est pas une science en noir et blanc ;-) Ce qui s'avère justement être la distance focale de leur objectif principal (longueur fixe sans zoom) pour la photographie "normale". Les photographes de rue numériques utilisent souvent un 35 mm (ou une conversion équivalente de 50 mm en fonction du facteur de recadrage de leur capteur), de sorte que, quelle que soit la distance qui le sépare d'un sujet, l'image restera fidèle à la réalité sans courbure due à la distorsion optique d'un objectif grand angle, etc. Et une petite marge de manœuvre est très bien :-) la photographie n'est pas une science en noir et blanc ;-) Ce qui s'avère justement être la distance focale de leur objectif principal (longueur fixe sans zoom) pour la photographie "normale". Les photographes de rue numériques utilisent souvent un 35 mm (ou une conversion équivalente de 50 mm en fonction du facteur de recadrage de leur capteur), de sorte que, quelle que soit la distance qui le sépare d'un sujet, l'image restera fidèle à la réalité sans courbure due à la distorsion optique d'un objectif grand angle, etc. Et une petite marge de manœuvre est très bien :-) la photographie n'est pas une science en noir et blanc ;-)

C'est une erreur courante de décrire des lentilles «normales» en comparant la distance focale au capteur ou à la diagonale du film - une lentille normale montre les proportions comme l'œil humain. Les téléobjectifs les compressent et les objectifs grand angle les étendent, lorsque vous prenez les proportions d'objets éloignés et proches. 50 mm est à peu près la moyenne de l'œil humain et cela ne change rien si votre appareil photo recadre ou non. Ne confondez pas «normal» et «premier». C'est l'objectif "principal" qui change lorsque vous modifiez la taille de la diagonale de l'image. Pour un appareil photo reformaté 6x6, un 85 mm est un premier choix, tandis que pour un APS-C, il est d'environ 35 mm et pour un téléphone, il est d'environ 1,5 cm. Mais "normal" est 50 mm où il dessine des proportions de distance comme un œil humain.