Vaut-il la peine d'essayer de traiter un film tourné en 1989? (Chute du mur de Berlin)

"Puis-je développer mon film en noir et blanc un an après l'avoir tourné?" la question m'a fait penser ...

J'ai un film, en noir et blanc et en couleur, que j'ai tourné la nuit où le mur de Berlin est tombé à Checkpoint Charlie et que je n'ai pas encore réussi à traiter.

Est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer même de faire traiter cela professionnellement? Peut-être juste un ou deux de chaque type, pour voir comment ça se passe? Ou est-ce trop tard?

Les cartouches de film viennent de se déposer dans la maison dans un sac depuis 1989.

[Mise à jour] Film Rescue International vient de répondre "Bonjour. Merci de nous contacter. Notre projet consiste principalement à secourir un film orphelin de son photographe. Nous vous recommandons de contacter bluemooncamera.com pour traiter votre film. Ils travaillent avec film tout le temps et leurs prix sont très raisonnables. " Je les contacterai, bien que leurs prix ne semblent pas très bon marché, d'autant plus que j'ai 20 rouleaux ou plus à traiter et que je préférerais recevoir des images numériques.

En 1924, 29 ans avant le sommet de l' Everest par Tenzing Norgay et Edmund Hillary, George Mallory et Andrew Irvine tentèrent de gravir la montagne. Ils ont été vus pour la dernière fois en haut de l’Everest en train de faire leur ultime poussée vers le sommet. Personne ne sait avec certitude s'ils y sont parvenus, car ils n'ont jamais été revus vivants. Mais ils ont emporté une caméra, et on suppose que si la caméra est retrouvée, elle contiendra une photo de tout sommet réussi. Le corps de Mallory a été retrouvé en 1999, mais pas de caméra. Irvine disposait alors probablement de la caméra, mais son corps n’a pas été découvert.

Pour citer Wikipedia: "Les experts de Kodak ont ​​déclaré que si jamais un appareil photo était retrouvé, il serait possible que son film soit développé pour produire des images imprimables si des mesures extraordinaires étaient prises, et a fourni des conseils sur la manipulation d'un tel le film à l'intérieur ".

L'avantage dans ce cas est que le film est resté froid depuis l'exposition. Votre gros inconvénient est que vous avez laissé votre film aux caprices de la température ambiante à la maison.

Si j'avais des photos sous-développées de Checkpoint Charlie de la nuit où le mur de Berlin est tombé, je ferais certainement un effort pour les développer. (Je me demanderais aussi pourquoi j'ai attendu 28 ans pour le faire !!) J'utiliserais probablement les services de quelqu'un comme Film Rescue International ou The Resvued Film Project pour me donner la meilleure chance possible de récupérer des images utiles. Je ne suis en aucun cas affilié à eux, ni n'ai utilisé leurs services, mais vois leurs échantillons en ligne pour ce qui est possible.

Au début des années 90, j’ai acheté un appareil photo ancien (type pliable, semblable à un Kodak 1a) que je découvrais avec un film. Le film aurait pu être dans l'appareil photo pendant 20 à 50 ans (basé sur le type d'appareil photo et les images sur le film) et je n'avais même pas une idée de quel type de film il s'agissait, à part probablement B & W. J'ai fait quelques suppositions et développé les images, et bien qu'elles soient un peu faibles, elles étaient toujours là.

Vous êtes en meilleure forme, car vous savez de quel type de film il s'agissait.

Je suppose ici que vous avez plusieurs rouleaux de chaque type de film.

Ce que je ferais serait de trouver un laboratoire décent (peut-être le Film Rescue International qui mentionne osillic) et d'expliquer ce qui s'est passé, puis de leur demander de développer un rouleau de chaque type (ils pourraient même le suggérer). Si c'est un bon laboratoire, ils devraient être en mesure de dire, à partir de ces premiers rouleaux, quelle est la meilleure façon de développer le reste des rouleaux. Si vous n'avez qu'un seul rouleau d'un type particulier, vous pouvez commencer par développer une partie du rouleau.

Oui, faites-le traiter, voyez ce qui sort, ne facturez que quelques dollars pour le film uniquement s'il est vide. Dwaynes Photo au Kansas est considéré comme un endroit décent pour le traitement de vieux films.

Les vieux films ont généralement des images latentes, en noir et blanc ou en couleurs. Si les images sortaient, il y aurait probablement des différences de couleur (trop magenta ou trop vert) qui pourraient être difficiles à corriger dans Photoshop. La couleur a besoin d'une température constante et d'autres exigences de traitement par rapport au noir et blanc qui présente une certaine variance.

Je n'ai pas les connaissances techniques pour évaluer les chances de récupérer quelque chose d'utile de ces films, mais je pense qu'il est plus probable que vous le fassiez gérer par des professionnels.

Il existe une organisation spécialisée dans la récupération d’images de vieux négatifs. Vous pouvez jeter un coup d'oeil à cela au projet de film sauvé .