Quelles sont les spécificités d'un appareil photo + objectif de style urbain / photographie détaillée?

8

J'ai environ 1000 £ à dépenser pour un nouvel appareil photo et un nouvel objectif. Je ferai de la photographie et des portraits de rue. Que doit avoir un appareil photo pour ce cas d'utilisation?

Quel objectif / combien de mm convient le mieux aux portraits et quel objectif convient le mieux au corps entier et au fond flou?

Josefina
la source
J'achèterais un Nikon D700 - probablement utilisé pour répondre à ce budget. "Seulement" [tm] 12 mégapixels. Jetez un œil à ces exemples de D700 et voyez si ces 12 MP vous dérangeront. Regardez les résultats dans les conditions d'éclairage les plus faibles. Ajoutez la lentille la mieux adaptée au reste de votre budget et travaillez comme vous le pouvez. Un objectif 50 mm f / 1,8 est un excellent objectif de rue. (Notez que 24 mp vous donne 40% de pixels par pouce en plus. 36 mpx (en haut du recadrage de 35 mm jusqu'à présent) vous donne 70% de pixels par pouce en plus MAIS sera réduit à beaucoup plus bas pour la qualité n dans presque tous les cas.
Russell McMahon
Je vous remercie! Je vais le vérifier .. on m'a recommandé l'Eos 550 D. Savez-vous quelque chose à ce sujet?
Josefina
1
Lisez ces: Revue du D700 . Et examen EOS550d . Beaucoup d'autres critiques . | Le 550d est sûr de faire un bel appareil photo. Le D700 fait partie des meilleurs systèmes de prise de vue en basse lumière 35 mm jamais créés. Vous ne regretterez jamais d'en posséder un.
Russell McMahon
Le D700 semble incroyable !! Je ne sais pas si je peux me le permettre avec mon budget. Il faudra regarder autour de moi et chercher des alternatives aussi. Va dans un magasin de photos local et essaie à la fois Canon et Nikon.
Josefina
Veuillez consulter la FAQ du site et cet article de blog officiel . Il est bon de réduire le budget et le cas d'utilisation, mais les recommandations spécifiques concernant les appareils photo sont trop éphémères pour être utiles, les guerres de marques sont controversées et «qu'achèteriez-vous? invite une discussion de type sondage, pas des réponses.
Veuillez lire mon profil le

Réponses:

7

Le premier choix est quel type d'appareil photo vous voulez. Auparavant, un reflex numérique était votre seule option pour la flexibilité des objectifs interchangeables. Ce n'est plus le cas, car il existe un nombre croissant d'appareils photo «sans miroir» dotés de ces fonctionnalités.

Nous avons un certain nombre de questions couvrant cela sous plusieurs angles différents, et j'ai choisi un certain nombre d'entre elles qui, je pense, sont une bonne lecture de départ:

Ceci est particulièrement pertinent car les appareils photo sans miroir plus compacts et plus discrets sont souvent particulièrement attrayants pour la photographie de rue.

Vous voudrez peut-être également prendre un peu de considération pour les appareils photo comme le Canon G1 X ou le Sony DSC RX100 , qui ont un capteur plus grand et un objectif décent et non interchangeable. Ceux-ci peuvent répondre à vos besoins à un prix considérablement inférieur à votre prix.

Je ne pense pas que nous ayons une très bonne question sur le rétrécissement des marques d'appareils photo sans miroir, mais si vous avez décidé que vous voulez vraiment un reflex numérique - et ce n'est pas un mauvais choix! - nous avons d'excellentes réponses en comparant les marques d'une manière relativement impartiale et non partisane:

et n'oubliez pas

parce que les marques "de niveau supérieur" offrent des avantages uniques qui pourraient correspondre à vos besoins et à votre style.

Et lié à tout cela, si vous choisissez un appareil photo avec des objectifs interchangeables, il est utile de centrer votre décision autour de cela, car différents systèmes vous donneront différentes options. Voir:

pour quelques bonnes choses à ce sujet. Traditionnellement pour la photographie de rue, une focale équivalente de 35 mm (environ 24 mm sur un reflex numérique non plein format) est courante, ou bien 50 mm équivalent. Si vous vous concentrez vraiment sur les portraits, vous voudrez peut-être quelque chose d'un peu plus longtemps, mais cela dépend de votre style. D'après votre description de la façon dont vous prévoyez de travailler, je considérerais fortement que vous pensez à trouver un objectif principal que vous aimez vraiment - ne vous inquiétez pas de couvrir toutes les options. (Lecture: un excellent article de blog du photographe Kirk Tuck sur ce sujet , et un de Mike Johnston sur les objectifs principaux et aussi quelques-uns du site de Mike sur l'idée moins extrême d'un kit à deux objectifs .)

Je sais que c'est beaucoup à lire et pas aussi simple qu'une recommandation "achetez ceci; c'est dans votre fourchette de prix" (si vous le voulez vraiment , je vous renvoie à Mike Johnston et à son humour mais lettre sérieuse à George ), mais je pense que les liens ci-dessus seront vraiment utiles et vous rendront mieux équipés pour prendre votre décision.

Veuillez lire mon profil
la source
c'est incroyable .. lira ces discussions et recommandations pendant le week-end! merci
Josefina
J'adore la lettre à George.
Håkon K. Olafsen
FWIW uniquement: Sony étant "de niveau supérieur" est une question de perception par certains et de choix par Sony là où c'est vrai. Sony fabrique le capteur D800 et d'autres capteurs Nikon. Sony possède la monture d'objectif Minolta et l'héritage de l'objectif. Sony possède le marché de la vidéo professionnelle à haut volume. Il convient évidemment à Sony de permettre, par exemple, à Nikon de rester l'un des deux leaders du marché de niche - tandis que Sony produit une vaste gamme de modèles de spécifications inférieures qui ne fonctionnent pas aussi bien qu'ils permettent à Nikon de le faire. Intéressant.
Russell McMahon
@Josefina - J'espère que vous avez lu la "Lettre à George" fictive de Mike Johnston que Matt a citée. J'ai renoncé à toute attente que vous suivriez mes conseils à ce sujet plutôt que tous les autres bons conseils ici - MAIS notez ce que Mike utilise comme exemple d'appareil photo dans sa lettre. Il recommande deux objectifs, plutôt qu'un, ce qui rend la distance focale choisie différente de celle que vous avez achetée seulement un. Notez qu'il suggère que le 35 mm f / 2 qu'il mentionne a été acheté d'occasion.
Russell McMahon
@RussellMcMahon - Je dois préciser que par "niveau supérieur", je veux simplement dire en part de marché, pas en qualité, patrimoine ou fonctionnalités.
Veuillez lire mon profil le
5

Ce qu'il faut acheter est un problème extrêmement personnel. En fait, je n'ai pas beaucoup d'espoir que vous achèterez l'appareil photo "équivalent Ferrari" que je suggère - mais savoir ce qui est disponible vous donnera une meilleure perspective.

Ajouté: Vous pouvez acheter ce qui semble être un état vierge utilisé
D700 et un Nikkor f / 1.8 50mm sur ebay UK pour GBP1200 tout en haut - voir vers la fin.
Cela dépasse votre budget de 200 GBP et comporte le risque d'un appareil photo d'occasion ET vous achète quelque chose qui ressemble à une Ferrari en termes automobiles.

Le D700 est le deuxième appareil photo 35 mm à faible bruit et faible luminosité au monde depuis environ 4 ans (le plus récent deux fois plus grand que les D3 coûteux était à peu près mieux). Même maintenant, les caméras les plus performantes commencent à peine à dépasser ses capacités. Au moment où vous avez terminé, vous aurez acheté plusieurs objectifs supplémentaires - mais un seul objectif fera ce que vous voulez commencer, et l'ajout d'un zoom de kit pas cher ajoutera une certaine flexibilité.

Pourquoi un objectif 50 mm pour commencer? Voir «choix d'objectif» ci-dessous.


Ce que j'achèterais sur votre budget attirera des commentaires dérisoires de certains. Mais c'est ce que j'achèterais dans votre position si possible. Le plus de caméras par $ encore fait si vous pouvez l'obtenir à ce prix.

J'achèterais un Nikon D700 - probablement un d'occasion pour respecter ce budget - mais les prix baissent avec l'arrivée du D800. "Seulement" [tm] 12 mégapixels. Jetez un œil à ces exemples de D700 et voyez si ces 12 MP vous dérangeront. Regardez les résultats dans les conditions d'éclairage les plus faibles.

Habituellement, la lentille est une composante vitale d'un système. Et c'est ici aussi. MAIS tout objectif sensible qui répond à vos exigences en ce qui concerne la plage de focales fonctionnera "assez bien" sur un D700 pour vous rendre extatique à la fois initialement et pendant un certain temps ".

Ajoutez la lentille la mieux adaptée au reste de votre budget et travaillez comme vous le pouvez. Un objectif 50 mm f / 1,8 est un excellent objectif de rue. (Notez que 24 mp vous donne 40% plus de pixels par pouce. 36mp (en haut du recadrage de 35 mm jusqu'à présent) vous donne 70% plus de pixels par pouce MAIS sera réduit de beaucoup pour la qualité dans presque tous les cas.

La plupart recommanderont "plus d'objectif" et "moins d'appareil photo". Je peux comprendre cela. Mais j'essaierais pour un D700! :-).


Examens de la caméra:

Ceux-ci par FDPReview - l'un des meilleurs sites d'information sur les caméras disponibles - selon moi (peu importe) et un très grand nombre d'autres personnes. Examen du D700 .

Examen de l'EOS550d .

Beaucoup d'autres critiques .

Le 550d est sûr d'être un bon appareil photo dans sa catégorie.
Il possède des fonctionnalités qui manquent au D700, telles que la capacité vidéo. Mais il y a ! aucune comparaison avec les capacités d'un D700 si vous souhaitez prendre des photos du monde réel.

Le D700 fait partie des meilleurs systèmes de prise de vue en basse lumière 35 mm jamais créés.
Vous ne regretterez jamais d'en posséder un.


Choix d'objectif:

Personnel.
J'ai mentionné le 50 mm comme point de départ parce que le 50 mm était pendant de nombreuses décennies L' OBJECTIF plein format standard si vous aviez un appareil photo à "objectif télémétrique". La combinaison lentille / taille de film se rapproche de l'œil humain en perspective. Certains photographes prendront volontiers un D700 et un objectif 50 mm f / 1,8 ou "plus rapide" et sortiront volontiers pour une journée de photographie de rue. Je le trouve trop limitant mais c'est génial quand on veut une grande ouverture et une faible profondeur de champ.

Vous pouvez acheter un Nikkor 50 mm f / 1.8 utilisé en très bon état sur ebay UK pour 65 GBP - et parfois probablement pour un prix moins élevé .

Tous les fabricants fabriquent une lentille principale «rapide» de 50 mm à faible coût mais de haute performance dans le cadre de leur gamme. L'ouverture est généralement d'environ f / 1,8, ce qui permet 3 fois plus de lumière qu'un f / 2,8, 4 fois plus de lumière en af ​​/ 3,5 et 9 x autant que af / 5,6! Avec les performances de faible luminosité d'un D700 et d'un objectif f / 1,8, l'appareil photo voit mieux «dans l'obscurité» que vous.

L'objectif principal d'un fabricant de 50 mm est presque toujours l'objectif le moins cher qu'ils vendent MAIS parce qu'il est facile à fabriquer et qu'il est fabriqué sous une forme ou une autre depuis des décennies (littéralement) le rapport qualité-prix est superbe et les performances sont aussi bonnes que cela de zooms coûtant plusieurs fois le prix. c'est-à-dire que la qualité par $ a Rokkor 50mm est difficile à battre et c'est un objectif très utilisable dans une situation de rue et d'interview. Oui, vous aurez besoin d'un "zoom au pied" pour l'utiliser dans toutes les situations. Mais il fera la plupart de ce que vous voulez le plus.


Alternatives:

Peut-être que vous voulez d'abord acheter un reflex numérique très bon marché pour avoir une idée de ce qui peut être fait. Même un appareil vieux de plusieurs années avec environ 5 ou 6 mégapixels et un capteur APSC produira des résultats incroyables par rapport à n'importe quel "viser et photographier". Les mégapixels sont agréables MAIS d'autres choses comptent plus dans la plupart des cas.


Exemple de D700 utilisé au Royaume-Uni:

D700 UK ebay. Nombre d'obturateurs revendiqué de 461 !!! <- indiscernable de nouveau si vrai.
Le vendeur a 351 métiers avec 100% de rétroaction.

ebay UK D700 2 batteries - GBP1100, frais de port inclus au Royaume-Uni - sans objectif

2 piles
Sandisk extreme III 2 Go de carte mémoire


Réflexions de 50 mm:

~ Le monde merveilleux des objectifs à focale fixe de 50 mm - c'est ainsi que la page s'appelle! :-).
Une excellente page «pourquoi un débutant veut utiliser un objectif de 50 mm».

~ Redécouvrir l'objectif principal 50 mm - c'est une page de publicité pour un cours mais résume l'idée.

50 mm, f / 1,8, 1 / 45s sans flash, mélange tungstène-fluro, etc., comme sur l'image suivante. L'objet ici est de démontrer le champ de vision et le regroupement avec un objectif de 50 mm sur APSC et l'effet sur les perspectives faciales, etc. Ceci est portable à 800 ISO - évidemment avec cet appareil photo sous cette lumière, une photo de `` qualité '' aurait besoin d'un trépied ou supplémentaire (humeur altérée) ) éclairage.

entrez la description de l'image ici

~ Rave writeup - Leica M9 + 50mm - Combinaison classique?

Un certain nombre de photos accompagnent sa rhapsodisation. Il dit -

  • Il n'y a rien de plus classique qu'un appareil télémétrique et un objectif standard 50 mm. Mis à part le fait que c'est le meilleur appareil photo et objectif que j'aie jamais acheté, la combinaison du M9 et du Zeiss 50 mm est une option que je trouve très agréable à utiliser. Également loin de se sentir limité en n'utilisant qu'un seul objectif principal, je le trouve un kit libérateur, créatif et polyvalent.

~ Lentilles Prime - et pourquoi vous avez vraiment besoin de mettre vos pattes sur un . Il dit:

  • ... Que voulez-vous de votre photographie? Si vous êtes à la recherche de photos pratiques et de vacances, optez pour le premier et le meilleur zoom. Enfer, je l'admets librement: la plupart de mes photos sont prises avec des objectifs zoom (j'ai un Canon 28-135mm f / 3.5 IS, un Sigma 17-35 f / 2.8-4.0 et un Sigma 70-200 f /2.8 que j'utilise beaucoup), mais quand même, il y a une certaine sensation de zen à propos de l'utilisation de lentilles principales.

    Ils peuvent être légèrement limités, bien sûr, mais ils sont également plus nets que le scalpel d'un chirurgien, bon marché comme un sac de chips, et ils sont juste une meilleure idée dans l'ensemble, d'autant plus que vous apprenez la photographie.

Image: objectif 50 mm f / 1,8. 1 / 45s.
Capteur de recadrage APSC 1.5: 1 donc équivalent 75 mm. Mélange d'éclairage tungstène / fluro, pas de flash. Balance des blancs manuelle.
Notez la profondeur de champ à partir d'une grande ouverture.

L'objectif principal ici est de démontrer l'acceptabilité ou non, comme le juge l'utilisateur, pour le portrait dans ce type de gamme

entrez la description de l'image ici


Réponse à la requête de profondeur de champ:

NB La photo ci-dessous utilise un objectif de 500 mm.

Et pensez qu'un canon 600d pourrait être ma réponse .. l'objectif que vous obtenez avec est un 18-135IS. Diriez-vous que cet objectif peut être utilisé dans le style de la rue (arrière-plan flou?)

Une faible profondeur de champ (conduisant à des "arrière-plans flous") est améliorée avec une grande ouverture (petit nombre f), une distance focale plus longue et une proximité du sujet par rapport à l'arrière-plan. Vous pourrez obtenir cet effet dans une mesure raisonnable avec l'objectif du kit 18-135 mais un objectif avec une ouverture maximale plus grande le fera dans un plus large éventail de circonstances.

Comme on peut le voir ci-dessous, même à f / 8, une faible profondeur de champ peut être atteinte si d'autres conditions sont remplies.

La photo ci-dessous a été prise avec un objectif miroir f / 8 fixe, une focale de 500 mm sur un appareil photo APSC (équivalent 750 mm sur plein format) avec l'oiseau à une distance de mise au point minimale d'environ 5 mètres. Même à f / 8, la longue distance focale et la courte distance (relativement) au sujet entraînent une profondeur de champ très faible - probablement moins de 2 pouces sur cette photo.

Les formes en "beignet" dans la zone floue sont provoquées par l'optique de la lentille "miroir". La profondeur de champ serait la même pour un objectif conventionnel de même focale.

entrez la description de l'image ici

Russell McMahon
la source
Je ne recommanderais pas un objectif 50 mm avec un appareil photo plein format si le sujet doit être des portraits - les gros plans des visages seront légèrement déformés et étranges. J'irais pour quelque chose de plus long - camerapricebuster.co.uk/prod141.html peut-être.
NickM
Je vais pour la photographie de gros plans / détails du visage ainsi que la prise de vue complète du corps. quel objectif recommanderiez-vous sinon un 50 mm?
Josefina
@Josefina Pour plus de détails, vous voulez un objectif macro (celui qui se concentre très près). Les Nikon sont chers, mais il existe des objectifs tiers (Tamron / Sigma) qui se concentrent presque aussi près qu'une vraie macro.
Matt Grum
1
Le D700 est relativement grand / lourd si vous n'êtes pas habitué aux reflex numériques, il vaut la peine d'en tenir un (un D800 fera office de substitut si vous allez dans un magasin) avant de faire un achat.
Matt Grum
@NickMiners - 50 mm était LA lentille plein cadre de choix pour des décennies de caméras télémétriques plein format 35 mm. La combinaison taille de film + distance focale est maintenue par beaucoup pour correspondre au mieux à celle de l'œil humain. "Vous avez l'air bizarre" n'est pas ce que vous attendez d'un objectif 50 mm.
Russell McMahon
4

J'irais pour quelque chose comme le Canon 550D avec l'objectif du kit (pour les photos larges), plus un objectif macro et un objectif normal.

  • Kit d'objectifs Canon EOS 550D (EF-S 18-55 mm IS) 599,99 €
  • Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM 399,00
  • Canon EF 50mm f1.8 II 99,00 €

Total: 936 £

Le 550D est léger et facile à utiliser. J'ai choisi Canon en fonction de son objectif macro 60 mm fin, qui n'a pas son égal au prix sur aucun autre système. La macro signifie qu'elle se concentre très près, vous pouvez donc photographier des objets aussi petits que 2 cm. Il prendra également des portraits d'une netteté remarquable.

L'objectif 50 mm est inclus pour les travaux à faible luminosité, l'isolement du sujet (prises de vue avec un arrière-plan flou) et parce que c'est une valeur exceptionnelle pour le prix.

Matt Grum
la source
Merci pour ça! Diriez-vous qu'un 550D est aussi bon qu'un 600D ou 650D? la différence de prix par rapport au 600D n'est pas tant que ça. Est-ce que ça vaut le coup?
Josefina
1
Les 550D et 600D sont très similaires en termes de spécifications, la seule différence majeure est que le 600D a un écran LCD articulé, si vous prévoyez de filmer une vidéo ou si vous souhaitez utiliser la vue en direct pour prendre des angles maladroits, alors cela vaut la peine d'obtenir le 600D
Matt Grum
50 et 60 mm sont très proches en focale. La qualité du 60 mm est probablement meilleure (je n'ai pas vérifié) mais le 339GBP supplémentaire semble important compte tenu du budget. La macro peut être effectuée à très bon marché et bien avec un adaptateur d'objectif inversé et l'un des nombreux objectifs bon marché autrement non utilisables OU un ensemble de tubes d'extension - probablement environ 10 GBP.
Russell McMahon
3

La différence entre Nikon et Canon est principalement l'ergonomie. Je vous recommande d'arrêter d'acheter votre magasin de photo / électronique local et d'essayer d'utiliser les deux marques. J'ai des amis qui ne jurent que par Nikon, mais je ressens la même chose pour Canon, en raison de l'ergonomie. Ce pourrait aussi être une idée d'obtenir la même marque que les gens que vous connaissez. De cette façon, vous pouvez emprunter des lentilles et d'autres équipements.

C'est toujours une option de louer un appareil photo + quelques objectifs avant d'acheter, pour savoir ce que vous préférez.

Vous voudrez peut-être essayer des objectifs d'environ 24 mm à 50 mm (et probablement des amorces) avec un appareil photo recadré avec votre budget.

Håkon K. Olafsen
la source
comme mon budget est d'environ 1000, je pense qu'un canon pourrait être le meilleur choix pour moi. Le Nikon D700 ressemble plus à 2000. Je vais les regarder. Merci!
Josefina