Comment le D800E inverse-t-il l'effet d'un filtre anti-crénelage en ajoutant un autre filtre?

11

Selon http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e, le D800E diffère du D800 en ce que l'une des couches du filtre inverse l'effet du filtre passe-bas initial. Comment cela marche-t-il?

Le deuxième filtre est-il le même que le premier, mais monté dans une orientation différente? S'agit-il de cristaux biréfringents identiques? Sur combien d'axes le deuxième filtre doit-il être aligné sur le premier? Que verrai-je dans les images résultantes s'il y a un désalignement?

Si l'utilisation d'un deuxième filtre pour inverser l'effet du premier découle du problème que la suppression complète du filtre AA changerait le plan de mise au point, pourquoi ne pas simplement le faire et calibrer le système AF dans l'appareil photo en conséquence?

James Youngman
la source
6
En termes de suppression ... Je parie que c'est mille fois moins cher de simplement charger une cartouche d'un filtre différent dans le processus de fabrication que de changer le processus de construction réel. Changer un processus automatisé coûte cher et prend du temps, même le moins du monde.
rfusca
Je cherche toujours une réponse qui réponde aux deuxième et troisième paragraphes de ma question.
James Youngman

Réponses:

8

Un filtre AA traditionnel se compose de deux parties, l'une divise l'image horizontalement avec un décalage de ~ 1 pixel (ce qui donne effectivement une image superposée sur elle-même avec un très petit décalage horizontal). Derrière cela se trouve un deuxième filtre qui fait la même chose verticalement. Cela a pour effet de diviser chaque rayon lumineux de quatre manières afin qu'une partie de celui-ci se pose sur chacun des quatre pixels RGGB du réseau Bayer.

Le D800e possède le premier filtre horizontal divisé mais immédiatement derrière lui un deuxième filtre horizontal qui combine les deux images pour annuler l'effet du premier filtre. Le matériau filtrant a deux indices de réfraction pour différentes polarisations, de sorte que chaque rayon entrant (qui contiendra des photons de polarisation différente) est divisé en deux. Si le deuxième filtre a des indices de réfraction égaux et opposés, les rayons lumineux divergents sont courbés dans l'autre sens afin qu'ils se posent à nouveau les uns sur les autres, annulant l'effet du premier filtre. Le point clé ici est que chacune des images superposées a des polarisations différentes, ce qui permet de les recombiner. Si ce n'était pas le cas, l'ajout d'un deuxième filtre produirait trois images et non une!

Quant à la raison pour laquelle ils font cela au lieu de simplement ne pas installer de filtre, rfusca a mis le doigt sur la tête, il est beaucoup plus facile (et donc moins cher) d'échanger occasionnellement un lot de filtres verticaux pour des filtres horizontaux lorsque vous souhaitez construire des d800es. pour désactiver la partie de montage du filtre de la ligne de production et passer les caméras à une étape d'étalonnage AF différente.

De plus, les lentilles modernes sont conçues pour corriger les propriétés de réfraction de la pile de filtres. L'omission du filtre AA introduirait une aberration subtile dans toutes les images prises avec du verre numérique.

Matt Grum
la source
L'argument de conslayer sur les objectifs à mise au point manuelle est également convaincant sur la partie 3 de la question. Cependant, je pense que c'est la meilleure réponse à la question posée.
James Youngman
3

La réponse se trouve dans l'article cité.

"Nous savons que le filtre passe-bas complet ne peut pas être complètement retiré, car cela entraînerait le déplacement du plan focal; de plus, la caméra doit toujours être en mesure de réfléchir les rayons lumineux infrarouges."

Les problèmes de fabrication, comme l'a souligné rfusca, ont probablement une certaine contribution, mais vous devez toujours avoir les 3 filtres en place pour les raisons décrites dans l'article.

J'ai fait fonctionner une caméra sans filtre infrarouge (pour l'astrophotographie). On m'a dit que la mise au point automatique ne fonctionnerait plus, mais pour moi c'était le cas.

Paul Cezanne
la source
La suppression du filtre IR n'affecte pas la fonctionnalité AF, à part l'introduction d'un décalage de mise au point. Le filtre AF a un filtre IR séparé , donc si vous avez un filtre coupe-lumière visible sur votre objectif, il ne se concentrera en effet plus normalement. Vous pouvez retirer le filtre AF AF, mais c'est une énorme douleur dans le cul, et je le déconseille.
Fake Name
De plus, pour ce que ça vaut, l'argument "Ça déplace le plan focal" est une connerie. Tout ce qu'il faut pour compenser un plan focal déplacé est un recalibrage du capteur AF, qui doit être effectué de toute façon lors de la fabrication.
Fake Name
En fait, recalibrer le capteur AF est assez facile à faire, c'est un peu monotone. Je l'ai fait moi-même sur ma conversion Nikon D80 IR. Fondamentalement, il y a trois vis qui ajustent la position et la planéité du capteur AF par rapport au capteur. Vous prenez beaucoup de photos et ajustez les vis jusqu'à ce que le plan du capteur AF soit identique au plan du capteur.
Fake Name
La seule raison vraiment valable à laquelle je peux penser est celle de refléter l'IR. Fondamentalement, la plupart des reflex numériques ont le miroir chaud dans le cadre du filtre AA. En tant que tels, ils devraient produire un ensemble de couvercles de capteur uniquement à miroir chaud au lieu des deux filtres AA. Cela me semble toujours une solution ridicule.
Fake Name
@fakename a beaucoup posté sur "l'épaisseur de la pile de capteurs" depuis ce fil. Changer l'épaisseur de la vitre devant le capteur sera mauvais pour les objectifs dSLR avec une pupille de sortie proche. L'image ci-dessus doit être modifiée pour montrer que le verre plat a des effets de réfraction pour les rayons qui s'inclinent (comme illustré).
JDługosz
3

Si l'utilisation d'un deuxième filtre pour inverser l'effet du premier découle du problème que la suppression complète du filtre AA changerait le plan de mise au point, pourquoi ne pas simplement le faire et calibrer le système AF dans l'appareil photo en conséquence?

  1. Le réglage de l'étalonnage du système AF ne fixe pas le décalage de mise au point pour la mise au point manuelle. Vous devrez également ajuster la position physique de l'écran de mise au point, de sorte que vous revenez à une différence de fabrication entre les modèles de caméras.
  2. En retirant les filtres (en les remplaçant par un entrefer, qui a un indice de réfraction plus faible), vous éloignez efficacement le capteur du support de l'objectif (au sens optique). Un objectif dont la mise au point à l'infini est "parfaite" à la limite physique de sa plage de mise au point ne pourra plus atteindre la mise au point à l'infini lorsque les filtres seront retirés.

entrez la description de l'image ici

coneslayer
la source