Photographie de rue: pouvez-vous prendre des photos dans la rue et les inscrire à des concours?

Réponses:

6

La réponse courte est "ça dépend", et le reste de ma réponse est basé sur la loi américaine. Pour être sûr, vous voudrez probablement avoir une version. De nombreux concours ont pour but de trouver les meilleures photos possibles qui mettent en valeur un produit ou un service, et le ou les sujets de vos photos pourraient être supposés approuver ce produit ou service, une libération de modèle serait certainement nécessaire.

Si l'utilisation est purement éditoriale, une version de modèle peut ne pas être nécessaire.

Bien sûr, assurez-vous de lire les petits caractères du concours en particulier, cela peut aborder la question de savoir si des libérations sont nécessaires pour les individus sur les photos.

Quelqu'un soulignera également inévitablement que vous pouvez tout faire, tant que vous ne vous faites pas prendre :)

ahockley
la source
Je veux connaître le bon cours ici. J'ai pris quelques photos dans la rue et maintenant je ne sais pas comment trouver ces gars.
CodeToGlory
2
La règle est la suivante: si vous pouvez reconnaître quelqu'un, vous avez besoin d'une libération, sauf si vous photographiez dans un contexte éditorial, auquel cas aucune libération n'est nécessaire. La plupart des concours auxquels j'ai participé (principalement des cercles de photographie locaux) ont accepté des photos dans un contexte éditorial (les photos étaient juste pour le spectacle et non pour la vente), le reste était ambigu. Je pense que ce que je dis, c'est ne pas hésiter à utiliser une photo car les termes du concours sont déroutants. À moins que vous ne vendiez la photo, il n'y a aucune raison réelle de vous inquiéter (mais lisez toujours les conditions).
Jay
4

L'une des réponses à une autre question que j'ai posée , j'ai été dirigée vers ce guide sur les droits des photographes au Royaume-Uni - il existe également des guides pour les États-Unis et l'Australie.

En fin de compte, vous devriez vérifier les termes et conditions d'un concours particulier; Je m'attendrais à ce qu'un concours sur le thème du documentaire social soit beaucoup plus acceptant que si vous proposiez une image pour promouvoir quelque chose ou quelqu'un. Gardez à l'esprit que la façon dont une photo est manipulée entre également en jeu; J'ai entendu le cas où un centre sportif a pris des photos de personnes dans la rue, avec permission, mais s'est ensuite retrouvé dans l'eau chaude car l'image finale donnait l'impression que deux des personnes étaient en couple même lorsqu'elles ont été prises séparément.

Rowland Shaw
la source
3

En supposant que vous puissiez publier la photo en tant qu'œuvre d'art ( ce qui n'est pas garanti ), cela dépend principalement des conditions du concours photo. c'est-à-dire, laissons de côté la question de savoir si vous pouvez publier une photo d'un étranger, et pensez simplement au concours.

En général, le fait de gagner de l'argent / de recevoir des prix n'a pas d'incidence directe sur la nécessité ou non d'une libération. La vente d'une photo en tant qu'œuvre d'art ne nécessite pas la permission du sujet (pour souligner, avec l'hypothèse que vous pouvez la publier).

Les clauses qui pourraient vous affecter dans les conditions du concours sont des clauses comme celles-ci:

  • Le droit d'utiliser la photo dans du matériel promotionnel.
  • Le droit de sous-licencier la photo.
  • Obligation d'indemniser les organisateurs.

Donc, le conseil n ° 1 est de lire les termes et conditions . Dans la plupart des contextes, l'utilisation promotionnelle fait peser un fardeau plus lourd sur le photographe que le simple affichage et nécessiterait normalement une libération. Le problème hypothétique se résume à ceci: vous entrez dans la photo et gagnez. Il est utilisé pour promouvoir certains aspects des activités / opérations du sponsor. La personne la voit et s'oppose à cette utilisation de son image, poursuit. Vous vous retrouvez sur le crochet pour les coûts.

Est-ce un gros problème dans la pratique? Oui et non. Je n'en ai jamais entendu parler, mais d'un autre côté: si des termes comme ceux-ci ne sont pas soumis à des limites raisonnables (comme exiger uniquement des droits pour les photos gagnantes, et / ou uniquement pour une utilisation directe dans le cadre du concours lui-même ) alors vous devriez probablement réfléchir à deux fois avant de participer au concours de toute façon.

ex-ms
la source
-1

Eh bien, vous devrez lire les règles détaillées du concours ... consultez le prix du cadre de vie http://www.life-framer.com par exemple ... Pour vous couvrir, vous devriez avoir l'approbation des gens et éviter les bâtiments célèbres qui sont susceptibles être reconnaissable (droit d'auteur de propriété).

user24609
la source
Je ne peux pas, en un clin d'œil, trouver la partie pertinente des règles que vous donnez comme exemple. Pourriez-vous les citer dans votre réponse, s'il vous plaît?
Veuillez lire mon profil
1
Au moins en vertu du droit britannique, seuls les plans des architectes pour le bâtiment sont protégés par le droit d'auteur, pas le bâtiment lui-même, de sorte que le concept de «droit d'auteur sur la propriété» n'existe pas. C'est pourquoi les réponses générales comme celle-ci ne sont pas particulièrement utiles, car cela dépend tellement de l'endroit où vous vous trouvez.
Philip Kendall
@PhilipKendall Qu'ils soient légitimes ou non (je ne sais pas), au moins quelques propriétaires de Londres revendiquent une sorte de droits de propriété intellectuelle, parmi lesquels le London Eye et 30 Mary St. Axe
Veuillez lire mon profil
@mattdm Oui, mais il doit s'agir d'autres droits (probablement en tant que dessin ou modèle enregistré) qu'ils revendiquent plutôt que des droits d'auteur.
Philip Kendall
@PhilipKendall Oui. Le droit d'auteur ne fonctionne pas de cette façon
Veuillez lire mon profil