Est-il pratique de réaliser des portraits uniquement à la lueur des bougies?

29

Est-il pratique de photographier des portraits aux chandelles uniquement, à condition qu'il n'y ait pas de flash autour? Si oui, alors pour les portraits, où et comment placer les bougies? Y a-t-il des facteurs spécifiques à prendre en compte? Est-il susceptible de créer une lumière plate?

Voici quelques détails spécifiques sur mon équipement:

  • Appareil photo: Canon Powershot SX210 IS
  • Min F8, Max F3.1 (mais je fais un zoom jusqu'à 6, doh )
  • Mon ISO fonctionne horriblement au-delà de 100 et ne peut pas prendre de photos brutes

Compte tenu de ces conditions, de quelle manière les bougies doivent-elles être placées de manière à éclairer le visage du modèle et à ne pas créer une lumière plate? Du côté (gauche et droite) de la personne, ou devant la personne? Comment la position affecte-t-elle les résultats?

Aquarius_Girl
la source
3
vous posez certainement un tas de questions éclectiques. Continuez! :-)
AJ Finch
1
Je veux dire, je pense que c'est une question vraiment superbe! L'idée est très créative et intrigante. Je suis très content que tu l'aies demandé, Anisha!
jrista
7
Le film de Stanley Kubrick, Barry Lyndon, a plusieurs scènes entièrement tournées à la chandelle. Les regarder ( exemple ici ) peut vous donner quelques idées, ainsi que ce clip d'entrevue de fond . Kubrick a utilisé un objectif ultra-rapide (f / 0,7!) Conçu pour la NASA; vous pouvez certainement vous en tirer plus lentement, en particulier avec les capteurs modernes à haute sensibilité ISO, mais votre viser et tirer n'est probablement pas à la hauteur.
mattdm
Je suis tombé sur cette photo prise avec une bougie / lumière plus claire. Le photographe est membre de ce forum.
Vikas
De toute évidence, vous avez besoin de bougies de boue !!! 1one!
Fake Name

Réponses:

28

Oui, cela peut fonctionner. Je sais parce que j'ai pris des photos d'enfants éclairés uniquement par leurs bougies d'anniversaire et ils s'en sont bien sortis.

Tout d'abord, quelques conseils généraux, sans égard à votre appareil photo spécifique. Ce sont probablement les plus appropriés pour un reflex numérique ou un autre appareil photo avancé qui donne beaucoup de contrôle au photographe:

  • Utilisez une exposition manuelle. La mesure automatique de l'appareil photo tentera de rendre la scène globalement bien lumineuse, ce qui n'est probablement pas ce que vous voulez. Même si vous essayez de créer une pièce très lumineuse avec beaucoup de bougies, la mesure est susceptible d'être confuse.
  • Spot mètre sur le visage du sujet. Cela vous donnera une lecture de base pour une exposition correcte pour cette zone. La mesure sur les bougies elles-mêmes rendra le sujet très sombre - ce qui peut également fonctionner, mais a tendance à faire de la bougie le sujet principal.
  • Une fois que vous avez cette lecture d'exposition de base, prenez des photos de test et voyez à quoi elles ressemblent . L'histogramme sera probablement inutile ici, car il sera principalement plat avec des pics près des bords.
  • Décidez si vous voulez avoir une photographie en grande partie noire avec une petite piscine de lumière , ou un portrait bien cadré avec juste un visage aux chandelles, ou une pièce entière et une scène éclairée par des bougies. Cela influencera votre décision globale d'exposition et encadrera également vos autres choix artistiques.
  • Décidez ce que vous souhaitez utiliser pour une vitesse d'obturation . Une vitesse rapide réduira le scintillement de la flamme, et si vous essayez d'exposer de manière à montrer clairement la bougie elle-même, cela peut être souhaitable. D'un autre côté, un peu de flou de mouvement peut être acceptable ou même préféré.
  • Décidez ce que vous voulez pour l' ouverture . La grande ouverture pour rassembler le plus de lumière est le choix évident et s'adaptera aux attentes visuelles de la plupart des téléspectateurs. La faible profondeur de champ peut ajouter à la sensation intime et personnelle d'un cliché aux chandelles. D'un autre côté, une plus grande profondeur de champ peut aider à montrer plus de contexte.
  • Choisissez votre ISO pour faire correspondre les facteurs ci-dessus, afin que la scène soit exposée comme vous le souhaitez. Encore une fois, prenez des photos de test ici. Vous pouvez décider de faire des compromis sur vos souhaits artistiques pour la profondeur de champ ou la vitesse d'obturation.
  • Si vous optez pour une vitesse d'obturation plus longue, utilisez un trépied . Devoir s'inquiéter du déplacement du sujet est assez difficile; même avec la stabilisation d'image, garder l'appareil photo suffisamment immobile sera un défi.
  • Considérez le noir et blanc , ou peut-être un monotone chaud. Cela vous donnera plus de latitude pour utiliser des paramètres ISO très élevés et bruyants, car le bruit de couleur est le plus ennuyeux et distrayant. Cependant, un peu de couleur est agréable pour la lumière des bougies. Le choix d'un monotone chaud similaire à celui des bougies peut être un bon compromis - si vous expérimentez ou regardez quelques exemples d'images, vous pouvez voir que les photographies en couleur sont souvent monotones orange / jaune dans cette lumière de toute façon.
  • Si vous optez pour la couleur, réglez la balance des blancs manuellement . La chandelle est très chaude - ce qui signifie une température basse Kelvin. Le wb automatique de l'appareil photo tentera de rendre l'éclairage neutre, ce qui n'est probablement pas ce que vous voulez. Le réglage tungstène / incandescent peut être un bon choix - la flamme de la bougie est encore plus chaude que cela, donc vous obtiendrez toujours un ton agréable. En règle générale, la lumière des bougies est d'environ 1500-1900K, tandis que les lampes à incandescence sont de 2700-3300K (et le flash ou la lumière du soleil ressemblent plus à 5500-6500K). Si vous réglez l'appareil photo sur incandescent, la lumière des bougies aura toujours une forte coulée chaude, ce qui est probablement ce que vous voulez.
  • La mise au point manuelle peut être nécessaire, car la mise au point automatique se heurte parfois à un faible éclairage. Vérifiez soigneusement la mise au point si vous utilisez une grande ouverture.
  • Si vous utilisez des filtres pour la protection de l'objectif, retirez-les , en particulier si les bougies sont dans le cadre. C'est une occasion parfaite pour eux d'augmenter l'éblouissement et de ruiner votre image.
  • Placez les lumières aussi près que possible du sujet - la lumière suit la loi du carré inverse, ce qui signifie qu'elle diminue rapidement lorsque vous vous éloignez de la source. Les photos du gâteau d'anniversaire fonctionnent parce que l'enfant se penche pour souffler les bougies, fournissant beaucoup de lumière immédiate.

En général, travailler avec de petites sources ponctuelles comme celle-ci ne produira absolument pas d' éclairage plat. Vous obtiendrez des flaques de lumière vive et des ombres intéressantes. Quant à savoir où les placer exactement, expérimentez! Déplacez les bougies et portez une attention particulière à la façon dont ces ombres façonnent l'image.

Pour votre appareil photo spécifique: du côté positif, il offre beaucoup de contrôle manuel, y compris la mesure spot, afin que vous puissiez suivre la plupart des suggestions ci-dessus. Mais à la baisse, l'ouverture n'est que de f / 3,1 avec le réglage d'objectif le plus large, 28 mm-e, ce que vous n'avez probablement passouhaitez utiliser pour les portraits car cela aura tendance à déformer les caractéristiques de votre sujet de manière peu flatteuse. Vous voudrez probablement zoomer sur au moins 50 mm-e, et probablement plus comme 70-100 mm-e est idéal. Cela réduit votre capacité de collecte de lumière, vous obligeant à augmenter l'ISO. De plus, en combinaison avec le petit capteur, cela élimine fondamentalement la possibilité d'une faible profondeur de champ comme choix artistique. Cela ne tue pas nécessairement l'idée complètement, mais c'est une contrainte que vous devrez contourner. De même, si vous ne voulez vraiment pas augmenter l'ISO au-delà de 100, vous pouvez être assez limité.


Voici quelques exemples illustrant certaines des suggestions ci-dessus. À l'exception d'un ajustement très mineur des courbes dans la dernière image en noir et blanc, ce sont tous des fichiers JPEG de l'appareil photo , sans astuce de post-traitement autre que le choix de différentes options de tonification à l'intérieur de l'appareil photo pour l'exemple du milieu.

Un aspect différent et une plus grande flexibilité pourraient être obtenus en prenant des photos RAW et en passant plus de temps sur le post-traitement, mais je voulais montrer ce qui peut facilement être fait par n'importe qui sans logiciel spécial (ou du temps ou des connaissances pour faire fonctionner ce logiciel.

J'ai mesuré sur le visage de mon sujet et je ne me suis généralement pas soucié des cadrans d'exposition après avoir été satisfait. Je voulais utiliser des paramètres que vous pouviez facilement émuler avec votre point et tirer, donc au début, j'ai essayé une ouverture de f / 3.2 et une vitesse d'obturation plus longue, mais mon modèle a du mal à rester immobile pendant plus d'une fraction de seconde. J'ai chuté à f / 2,8 et utilisé une exposition d'une seconde, ce qui a presque fonctionné :

f / 2,8 / 1 seconde / ISO 100; deux bougies effet fantôme

Mais elle détourna les yeux à la dernière seconde.

Je dois ajouter que c'est avec mon Pentax DA 40mm f / 2.8 Limited; J'ai d'abord essayé le 70 mm f / 2,4, mais le fait que j'utilisais du feu autour d'un petit enfant signifiait que je devais vraiment être plus proche.

Comme cela est probablement évident, j'utilise deux bougies coniques standard . Dans cette image, la balance des blancs est réglée sur tungstène. J'ai découvert que la balance des blancs manuelle de mon appareil photo ne descend pas en dessous de 2500K, et je n'ai pas pris la peine de prendre une lecture avec une carte grise. L'image est en fait un peu cool et les bougies trop blanches - je n'aime pas du tout comment les flammes sont rendues ici et je travaillerais plus pour une image finale. J'aime les tons doux, discrets et discrets de l'image "fantôme" - pour moi, si elle n'avait pas détourné le regard, je recadrerais les bougies et ce serait définitivement un gardien. (Bien que, tout en imaginant comment les choses pourraient être différentes, je poserais également cet animal en peluche pour qu'il soit plutôt mignon plutôt que d'être une goutte amorphe débraillée. Ne dites pas à ma fille que j'ai dit cela.)

f / 2,8 / 1 seconde / ISO 100; deux bougies essai suivant, premier rendu

Il y a donc le prochain essai. À peu près la même que la première, mais je lui ai demandé de reposer sa tête dans ses mains afin de rester immobile, ce qui a relativement bien fonctionné. J'ai également rapproché une des bougies beaucoup plus afin de donner un peu plus de forme aux ombres sur son visage. Vous pouvez voir que même ce léger changement fait une différence visible.

f / 2,8 / 1 seconde / ISO 100; deux bougies; converti en noir et blanc prochain essai, niveaux de gris

Ça a l'air vraiment bien. Ma femme aime mieux la couleur; Je préfère celle-ci.

Voici la version sépia:

f / 2,8 / 1 seconde / ISO 100; deux bougies; converti en ton sépia essayez ensuite, sépia

Je ne suis pas si désireux de savoir comment cela s'est avéré; Je ne pense pas que les options de tonification intégrées de mon appareil photo soient suffisamment flexibles pour me faire plaisir.

Quoi qu'il en soit, après cela, une seconde obturation ne fonctionnait pas - c'est beaucoup demander à un enfant de six ans pour plus d'un ou deux coups de chance. Donc, je suis tombé au tiers de seconde et j'ai augmenté l'ISO à 400. Je pense que vous pourriez peut- être vous en sortir avec votre appareil photo P&S aussi. Ou, si vous pouvez commander un modèle un peu plus restreint, vous pourrez peut-être aller avec des expositions plus longues et garder l'ISO bas - même avec votre ouverture plus restrictive dans cette plage focale.

f / 2,8 ⅓ seconde / ISO 400; deux bougies déplacer les lumières

Ici, certains expérimentent la modification de l'angle des lumières. Vous pouvez voir que la lumière des bougies proche est à l' opposé de l'éclairage plat, et cette image me semble presque en trois dimensions.

f / 2,8 ⅓ seconde / ISO 400; deux bougies, une hors scène avec réflecteur entrez la description de l'image ici

C'est le seul que j'ai édité hors caméra, et même alors seulement en ajustant la courbe de tonalité pour qu'il y ait beaucoup plus de contraste. Les images ci-dessus pourraient également être soumises au même traitement: l'autre image N&B, en particulier, est très facile à rendre plus dramatique.

J'ai aussi joué plus avec la lumière. En particulier, il y a une bougie juste à droite du cadre à côté du pied du trépied où j'avais l'appareil photo, et juste derrière, juste assez loin pour ne pas prendre feu, un réflecteur argenté de 32 " . J'avais prévu de publier une deuxième version de cette bougie éteinte - l'effet était radicalement différent - mais mon modèle a décidé qu'elle en avait assez à ce moment-là.

Donc voilà. Ceci peut être fait. Vous pouvez le faire, et vous n'avez pas besoin de 400 bougies, ou de telles bêtises. Votre caméra point and shoot pourrait avoir certaines limites, mais je vous suggère fortement d'aller de l'avant et de voir ce que vous pouvez en tirer. Cela peut vous surprendre agréablement.

mattdm
la source
Il semble que cet appareil photo soit de 14 MP - alors peut-être pouvez-vous reculer à partir du sujet, utiliser l'ouverture plus large, puis recadrer la plupart de l'image? Je ne sais pas combien de distorsion vous obtiendrez, mais je sais que ça empire beaucoup si vous êtes plus proche. J'espère qu'une petite distance (plus les conseils de configuration de @ mattdm) vous aidera ici.
Michael H.
@khedron: puisque cela vous donne une plus petite surface effective de capteur avec laquelle travailler, cela pourrait être contre-productif. Cela vaut la peine d'expérimenter avec un matériel spécifique pour objectif / capteur.
mattdm
Une bonne et utile mise à jour de votre message. Je voterais positivement si je ne l'avais pas déjà fait. Mais il sert également à mettre en évidence la difficulté de la photographie en mode réel où les vitesses d'obturation s'étendent jusqu'à une seconde ou plus.
Staale S
@Staale: merci! Et oui; Je pense que ce serait beaucoup plus facile avec un adulte - ou avec un enfant beaucoup plus moelleux. Je mettrai à jour plus tard avec quelques recadrages au niveau des pixels montrant la netteté.
mattdm
10

Oui, cela peut être fait - je viens de l'essayer :)

Je n'ai pas d'appareil photo compact, mais j'ai utilisé des paramètres sur mon reflex numérique qui peuvent également être utilisés sur votre appareil photo compact. Je suis un peu un bon marché, donc je n'ai utilisé qu'une seule bougie, mais j'ai utilisé un morceau de papier d'aluminium derrière pour réfléchir plus de lumière vers le modèle (moi-même, c'est-à-dire). J'ai essayé d'utiliser la plupart des conseils de @ mattdm, à l'exception de la mesure (j'ai utilisé le mode manuel et ajusté en fonction des histogrammes des prises de vue de test).

Pour les prises de vue ci-dessous, j'ai utilisé un objectif de 58 mm sur un capteur APS-C (équivalent à environ 85 mm en plein écran ou un zoom optique 3x sur votre appareil photo) - environ la distance focale minimale adaptée au portrait . L'ouverture était de f / 5,6. ISO était de 100, format de fichier JPEG. La bougie était à environ 8 à 10 pouces de mon visage.

J'ai commencé avec une vitesse d'obturation maximale de votre appareil photo, 15 secondes, mais il s'est avéré que cela donnait une surexposition dans le canal rouge, j'ai donc dû la réduire à 5 secondes. Le canal rouge dominera fortement même avec la balance des blancs de tungstène. Votre appareil photo n'affiche pas d'histogrammes pour des canaux de couleurs distincts, alors assurez-vous que votre histogramme se termine au moins un arrêt avant le bord droit pour éviter de surexposer le canal rouge.

La vitesse d'obturation de 5 secondes peut sembler longue par rapport aux vitesses habituellement utilisées dans le portrait, mais c'est faisable. Après tout, les maîtres ont dû utiliser des vitesses encore plus lentes il y a environ un siècle avec des vitesses de film inférieures à ISO 10 et f / 8 considérées comme un objectif "rapide" . Vous devez vous assurer que, pendant l'exposition, ni la caméra ne bouge (utilisez un trépied) ni le modèle (arrêtez de respirer, la posture avec la tête appuyée aide également).

Trois portraits aux chandelles

De là, vous pouvez voir comment le positionnement de la lumière affecte l'image résultante. Des versions plus grandes des images sont dans mon ensemble Flickr .

Imre
la source
1
+1 - merci pour un exemple pratique! Cliquer pour voir la résolution plus élevée est fortement recommandé.
mattdm
@mattdm les images de plus haute résolution sont séparées pour une visualisation plus facile, je ne pense pas que je puisse pirater une image-carte ici. Le lien est en dessous de l'image.
Imre
Je sais - juste le mettre en évidence pour plus d'attention. :)
mattdm
1
Ah, un trépied et un sujet figé peuvent faire des merveilles :) Si vous voulez un 1/50 de seconde raisonnablement tenu dans la main de 5 secondes, ce serait ... environ 9 arrêts, n'est-ce pas - c'est-à-dire. 256 bougies au lieu de celle? Les calculs plus tôt dans le sujet n'étaient donc pas si éloignés de la réalité.
Staale S
1
@StaaleS CREONS plus de 400 bougies - beaucoup d'entre eux physiquement doivent être plus loin, et le réflecteur devrait être derrière eux tous. La chaleur transpirerait le modèle assez rapidement. À mon humble avis, rester immobile est plus facile et plus sûr pour les sourcils que de poursuivre une vitesse d'obturation élevée.
Imre
9

Étant donné un objectif avec une ouverture suffisamment grande, ou un appareil photo avec un capteur ISO suffisamment élevé (et un autofocus ou un écran mat qui permet la mise au point dans des conditions aussi faibles), alors, oui, il est parfaitement possible de prendre des portraits à la lueur des bougies. J'ai obtenu de bons clichés à 3200 ISO, f / 1.2 dans de telles conditions sur mon ancien 1Ds mk II. Bien sûr, vous ne serez pas en mesure de faire la routine "f / 11 pour obtenir une image nette" pour ce type de portrait.

Placez les bougies comme vous placeriez des flashs de studio, en gros. La lumière est la lumière. La seule mise en garde est qu'une bougie est une source ponctuelle, comme un flash nu. En revanche, rien ne vous empêche d'en utiliser plusieurs pour adoucir quelque peu la lumière.

Si vous placez les bougies directement devant la caméra, la lumière sera plate (et un objectif ultrarapide comme mon 85 f / 1.2 ira probablement comme un fou); sinon non. L'équilibre des couleurs sera très chaud et déficient en bleu, bien sûr, mais c'est ce qui donne aux chandelles son atmosphère. Parfois, je corrige cela, parfois non. Filmez en RAW et jouez avec la balance des blancs plus tard.

Jouez un peu avec. Ce n'est pas une expérience coûteuse :)

/// EDIT: Après avoir chiffré les chiffres et avec les commentaires des autres répondants dans ce fil, je pense que nous pouvons conclure en toute sécurité que lors de la prise de vue à la chandelle uniquement avec votre point -'shoot ISO-100, f / 3.1, non-RAW peut - être possible , il est certainement ne va pas être très pratique étant donné le grand nombre de bougies qui doivent être impliqués! Et c'est avant d'envisager le risque d'incendie :)

Staale S
la source
1
Ah ... vous avez un point'n'shoot. Désolé; ces choses peuvent prendre d'excellentes photos en plein jour mais sont absolument inutiles pour ce genre de chose, je le crains :( Tout reflex numérique bon marché avec un genre de chose bon marché 50 mm f / 1,8 le ferait cependant!
Staale S
Le placement de la bougie se ferait comme vous placeriez un flash pour photographier des personnes dans un studio. Par exemple sur un côté du photographe; cela vous donnerait une certaine forme à la lumière sur le visage du sujet. Regardez l'inspiration sur www.strobist.com, par exemple - remplacez simplement les bougies par des flashes. La lumière est la lumière. Les flashs sont juste plus puissants et contrôlables, c'est tout.
Staale S
3
Essayez! Jeter plus de bougies au problème aidera certainement. 16 bougies seront quatre arrêts plus rapides qu'une bougie. Sachez simplement que vous ne pouvez pas utiliser un temps d'obturation trop long, sinon le sujet bougera. Ou respirer. Ou quelque chose. Les flashs contournent cela parce que l'impulsion lumineuse est intense mais si courte qu'elle gèle le mouvement; les bougies ne peuvent pas. Et utilisez l'extrémité large de l'objectif pour obtenir cette ouverture f / 3.1. Plus les bougies sont proches du sujet, plus la lumière est forte (la force diminue du carré de la distance). Encore une fois - consultez strobist.com; les mêmes principes s'appliquent.
Staale S
5

Utilisez beaucoup de bougies

Une seule bougie est une source ponctuelle de lumière, mais beaucoup de bougies ressemblent à une plus grande source de lumière.
Vous voudrez généralement avoir autant de bougies que possible, car chacune ne donne qu'une petite quantité de lumière.

Beaucoup (50? 100? De plus? - voir le commentaire de @Staale) de bougies placées en demi-cercle autour du sujet peuvent éclairer le sujet comme une énorme boîte à lumière. En plus de les placer en demi-cercle, placez-les à différents niveaux - certains plus haut, certains plus bas (sinon vous vous retrouvez avec une bande lumineuse plutôt qu'une boîte à lumière).

De plus, la lumière des bougies est incroyablement chaude. Je voudrais essayer une balance lumineuse personnalisée. Si votre appareil photo n'a pas de balance des blancs personnalisée, j'utiliserais du tungstène ou automatique.

Profitez-en et veuillez poster un lien vers les résultats :)

AJ Finch
la source
1
Oui. Beaucoup de bougies. Si nous supposons que je peux obtenir une photo d'une seule bougie avec mon 85L@f/1.2, ISO 3200, 1/100 seconde et que l'OP est bloqué à f/3.1@ISO 100. La différence entre mon f / 1.2 et son f / 3.1 est ... appelons-le trois arrêts, donner ou prendre. Je tire à 3200 ISO, elle veut 100 ISO, soit 5 arrêts de différence. Huit arrêts au total. Soit 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256; 256 bougies nécessaires :) La vitesse d'obturation peut probablement être traînée à 1/50 car elle utilise un grand angle par rapport à mon 85 mm, ce qui fait toujours 128 bougies pour la même exposition que moi.
Staale S
1
Je me demande, à condition qu'il y ait un flash (hors caméra). Le régler manuellement à une puissance minimale et un gel ambre, est-ce que cela aiderait ou ruinerait encore l'humeur?
Luciano
2
@Staale Nous pouvons déterminer la puissance d'une bougie à partir des premiers principes. Une vieille règle d'or est que l'inverse de la vitesse ASA (ISO) d'un capteur est le temps d'exposition, en secondes, pour une scène extérieure très éclairée à f / 16. Le soleil émet environ 1000 W / m ^ 2 de lumière, tandis qu'une bougie émet 1/700 W / m ^ 2 à une distance d'environ 30 cm (un pied). Cela signifie que nous avons besoin d'environ Log (2, 1000 * 700) = 19 arrêts plus d'exposition. Sur un gâteau, il y aura une à deux douzaines de bougies, ce qui donnera 4 arrêts. (Trop de bougies génèrent beaucoup de chaleur; elles vont fondre!) Un P&S ne peut tout simplement pas obtenir ces 15 arrêts.
2011
1
Oui, mais c'est à seize heures ensoleillées. Personne ne propose de tirer à la lueur des bougies à f / 16 (j'espère!) Aller à ca f / 2,8 vous donne cinq arrêts instantanément. Aller à 1/50 seconde (marginal, mais réalisable pour une séance photo) est un autre arrêt. Et les bougies ne sont pas censées être sur un gâteau en premier lieu, nous n'avons donc pas cette limitation d'espace dans notre scénario. Mais, par tous les moyens, je voudrais avoir au moins 400 ISO ou de préférence 800 dans ma poche si je devais essayer. Le faire à 100 ans est ... un exercice intellectuel intéressant, mais pas quelque chose que j'aimerais avoir à mettre en place pour de vrai> :)
Staale S
2
@Staale vous semblez mal comprendre. En prenant ISO 100 f / 16 1/100 s comme point de départ, vous devez trouver environ 15 arrêts supplémentaires pour exposer un visage illuminé par 16 bougies à proximité. (En fait, vous en avez besoin d'un peu moins, car vous pouvez organiser un éclairage direct sur le visage.) Vous pouvez le faire, disons, avec ISO 3200 (+5 arrêts) f / 3.1 (+5 arrêts) 1/4 seconde (+5 s'arrête). Pour la caméra P&S, cette ISO est "horrible" et déjà l'exposition est trop longue. De toute évidence, cette caméra n'est pas à la hauteur. Votre objectif f / 1.2 obtient 3 arrêts supplémentaires, ce qui permet une exposition d'environ 1/30 seconde, ce qui est correct.
2011
1

Je ne sais pas comment les personnes ci-dessus ont obtenu de si bons clichés avec ces paramètres, mon cliché préféré avec seulement des chandelles est celui qui a été tourné sur un Canon 5D mk III avec l'objectif EF 85 mm f / 1,8 USM, portable à 1 / 60e, f / 2.0, et l'ISO était un énorme 10 000! J'ai également composé -1 EV EV pour le garder sombre, donc la caméra n'a pas essayé de l'éclairer trop.

Ce n'était éclairé que par de petites bougies chauffe-plat sur la table ...

entrez la description de l'image ici

Mike
la source