Existe-t-il une différence entre une grande source de lumière éloignée et une petite source proche?

Pendant que je faisais l'ingénierie inverse de l'éclairage pour cette question , je me demandais s'il y avait une différence perceptible entre un grand modificateur de lumière éloigné et un petit modificateur de lumière en gros plan. (C'est en dehors des choses évidentes comme la puissance de flash requise.)

Auparavant, je croyais que, toutes choses étant égales par ailleurs, les facteurs qui produisent la même taille apparente et la même intensité lumineuse étaient complètement interchangeables. Je me demande maintenant si c'est vraiment le cas.

Je pense spécifiquement à l'atténuation de la lumière, en raison de la loi du carré inverse. Je me suis demandé si la lumière d'une source proche pouvait tomber plus rapidement (c'est-à-dire passer du clair au sombre sur une distance plus courte) car la distance à la source elle-même était plus proche. Étant donné une certaine distance éclairée (comme le visage du modèle), le rapport entre celui-ci et la distance à la source de lumière va être beaucoup plus élevé pour une source proche que pour une source éloignée ... de sorte que cela pourrait rendre l'atténuation plus prononcée. Mais je n'en suis absolument pas sûr.

Est-ce correct? Y a-t-il d'autres facteurs à ce changement basés sur la taille apparente?

Oui, une lumière plus proche tombera plus rapidement en raison de la loi du carré inverse. Pour une lumière très proche, une joue de votre sujet sera relativement beaucoup plus proche que l'autre. Avec une lumière plus grande plus loin, les distances seront beaucoup plus similaires, donc moins de chutes. Cela fera une différence dans la douceur apparente de la lumière.

Ils disent qu'une image représente mille mots, donc je vais augmenter les réponses existantes avec une représentation MS Paint de base.

L'atténuation est représentée par les courbes jaunes sous les trajets lumineux. C'est très rugueux, mais étant donné une diminution de 1 / r², vous pouvez voir comment la diminution est beaucoup plus progressive de la source lumineuse la plus éloignée du sujet.

Pour être très précis, je pense que si deux sources ont la même taille apparente, alors la source la plus éloignée diffusera une lumière plus douce. La taille apparente est déterminée par l'angle de vue de l'objet (la source).

Imaginez deux sources de lumière, à la distance D et la taille H et à la distance 2xD et la taille 2xH . Imaginez également que la tête du sujet est de taille 1,5xH . Il est facile de voir que même si à l'œil du sujet les deux sources semblent de la même taille, la lumière tombant de la source éloignée "s'enroule" autour de la tête du sujet, tandis que la lumière de la source proche ne le fait pas.

MISE À JOUR: voici un croquis pour montrer ce que l'on entend par «habillage». La plus grande source de lumière éclaire le sujet au-delà de son équateur, tandis que la plus petite ne:

MISE À JOUR 2: mise à jour du diagramme pour le rendre plus précis géométriquement.

Si la taille apparente de la lumière est la même, alors la lumière apparaîtra la même, à quelques exceptions près.

1. La source lumineuse proche peut être suffisamment proche lorsque les angles sont différents selon les zones.
2. La source de lumière plus proche pourrait permettre une réflexion sur d'autres surfaces, ce qui aurait des effets différents.
3. L'angle sous lequel la lumière se propage peut faire apparaître différentes ombres. Pensez à une petite lumière directement sur le nez d'une personne, par rapport à une énorme lumière au loin. La lumière lointaine aura des rayons parallèles, la lumière proche donnera des ombres différentes.
4. Si le sujet est grand, disons, une pièce ou un paysage, alors la source de lumière la plus éloignée éclairera le sujet plus uniformément qu'une source de lumière proche.

Mais en général, cela ne devrait pas faire une grande différence.