Quelle technologie d'éclairage continu donne la lumière la plus appropriée pour l'éclairage photo?

9

J'ai commencé à chercher une lampe de poche (une torche à main, pas un flash) pour éclairer sélectivement des scènes lors de longues expositions, mais le large choix de technologies utilisées dans les ampoules me laisse perplexe. Il y a (au moins) incandescent, halogène, xénon, krypton, LED, HID, fluorescent.

Qualités que je recherche:

  • plus important encore, spectre complet couvert (cela disqualifie les fluorescents)
  • température de couleur uniforme sur l'ensemble du faisceau
  • possibilité d'utiliser raisonnablement des gels et des accessoires de mise en forme (pas de tir réel)
  • idéalement, température de couleur proche de 5500K (donc les gels fonctionnent de la même manière que sur le flash)

Pouvez-vous suggérer quelle technologie serait la plus appropriée compte tenu de ces qualités de lumière?

Imre
la source

Réponses:

7

Pour couvrir tout le spectre, vous avez besoin de quelque chose qui agit comme un radiateur à corps noir (par exemple un élément chaud en tungstène), plutôt que fluorescent, comme vous le mentionnez, car il a des pointes pointues dans son spectre (comme le fait le xénon) (bien qu'il existe un panneau fluorescent -des solutions d'éclairage de style).

Voir des exemples de spectres d'émission

Vous ne voulez pas non plus de LED, car le spectre d'émission est étroit .

Je ne sais pas comment même la température de couleur à travers un faisceau variera. Si le diffuseur ou le modificateur de lumière est bien construit, il devrait y avoir une symétrie complète dans la distribution des fréquences à travers le faisceau.

Un problème majeur qui devrait éclairer votre décision est la taille que vous souhaitez que la source de lumière soit. Quelle est la taille de votre scène?

Tout peut être transformé en source ponctuelle, si vous l'éloignez suffisamment du sujet, mais certaines lumières ne peuvent pas être suffisamment brillantes pour ce faire. Une ampoule à incandescence brillante est excellente pour les travaux de portrait en gros plan ( photo de gauche dans ce panneau éclairé par une ampoule de 60W ).

L'IHM est très chère, mais le filament est minuscule et les ombres sont extrêmement nettes de ce type d'éclairage (il est également beaucoup plus proche de la lumière du jour que du tungstène, en plus d'être disponible dans des versions folles à haute puissance, qui nécessitent des transformateurs) ( panneau de droite) dans ce plan éclairé par 1200W HMI ). L'IHM donne une lumière brillante proche de la lumière du jour.

Ne rejetez pas fluorescent d'emblée. Certaines des sources lumineuses les moins chères et les plus intéressantes sont fluorescentes. Pour ce cliché , j'ai utilisé une lumière fluorescente ronde (~ 1,5 pi de diamètre) pour la salle de bain et je l'ai filmée. Lorsqu'il est tourné avec 50 / 1,2 et rendu en noir et blanc, la qualité de l'air est merveilleuse. Ici, l'arrière-plan a été soufflé avec quelques têtes mono de 500 W en arrière-plan.

Si vous souhaitez diffuser la lumière (softbox, canevas, etc.) vous devez tenir compte de la température de la source. Vous ne pouvez pas utiliser les mêmes modificateurs pour la lumière continue que pour le travail au flash - ils fondraient.

En d'autres termes, beaucoup de choses sur la source de lumière ont à voir avec la façon dont elle est emballée et façonnée.

Martin Krzywinski
la source
1
Vous avez lié un article sur les LED monochromes, pas sur les LED blanches utilisées dans les torches. Ceux-ci ont généralement un IRC de 70 à 80 et vous pouvez trouver des LED blanches haute puissance avec CRI 90+. en.wikipedia.org/wiki/High_CRI_LED_Lighting
Marki555