Impact vs prises ordinaires

13

Quelle est la différence entre l' impact et les douilles à cliquet / barre de briseur ordinaires ? Ils ont une forme similaire et leurs entraînements d'outils correspondants semblent avoir les mêmes dimensions. L'impact est-il plus fort? Si j'ai un impact dans une seule taille, ai-je besoin de les utiliser régulièrement sur des cliquets manuels ou des barres de brise-roche?

amphibient
la source
1
Les douilles à chocs sont destinées à être utilisées avec des outils électriques tels que des clés pneumatiques ou des clés électriques. Si vous n'avez pas l'intention d'utiliser des outils électriques, optez pour les prises ordinaires moins chères.
rana
Si vous utilisez une douille ou une extension sans impact dans un scénario à couple élevé, l'extension peut se tordre et la douille peut se casser ou se dénuder. Ce n'est généralement pas visuellement apparent, mais c'est suffisant pour désactiver la mesure du couple, entre autres choses. Matériau plus dur, meilleure transmission de l'outil à l'attache.
3Dave
1
Ce moment où vous réalisez que vous venez de répondre à une question vieille de deux ans, qui, pour une raison quelconque, est répertoriée sur la page d'accueil ...
3Dave

Réponses:

14

À ma connaissance, la différence est due au matériau utilisé

Les douilles à chocs ont un aspect noir car la surface est carbonisée (alias forgée) afin de durcir la surface. Le durcissement de la surface permet aux douilles à chocs d'absorber mieux les changements de couple soudains (aussi appelés «chocs»).

Avec un impact suffisamment élevé, une douille régulière peut se déformer, car l'acier utilisé est plus souple.

Mis à part le coût, je ne vois aucun inconvénient à utiliser une douille à impact avec un cliquet ou une barre de brise-roche ordinaire, juste que c'est un peu exagéré (similaire à l'utilisation d'un stylo à bille de qualité spatiale pour prendre des notes sur Terre - la possibilité de rouler encre sans dépendre de la gravité est gaspillée).

Zaid
la source
1
Seul inconvénient, les douilles à chocs sont plus chères, mais pas tant que ça. J'achète toujours la douille à impact, donc je n'achète jamais d'outils électriques, je n'ai plus besoin d'acheter de douille à impact.
rana
@rana - oui, je devrais vraiment mentionner cela dans la réponse. Mais là encore, vous n'obtenez pas de stylos à bille de qualité spatiale pour les arachides :)
Zaid
Certaines douilles peuvent être forgées (où le métal chauffé est pressé dans une matrice pour former une forme), mais la finition de surface est probablement un processus de traitement chimique appelé revêtement de conversion utilisant de l'oxyde noir ou du phosphate de zinc. Ils sont généralement effectués pour augmenter la résistance à la corrosion.
David Winslow
@DavidWinslow: Vous pourriez avoir raison, il y a tellement de processus de fabrication que ça me fait tourner la tête. La carburation est l'endroit où la pièce est emballée dans un lit de poudre de carbone et cuite à haute température, ce qui donne au composant un aspect noir.
Zaid
1
Ils semblent être plus rigides. J'ai eu un boulon de taille bizarre coincé récemment, alors j'ai continué et j'ai essayé ma prise régulière sur mon impact. Des gants, des lunettes, etc. au cas où j'aurais brisé la prise. Bolt ne bougeait pas. Je suis descendu au magasin, j'ai descendu 20 $ pour la douille à impact droite, je suis revenu, je l'ai zippé tout de suite. A fait quelques expériences et il semble que les douilles "régulières" fléchissent et absorbent une partie de l'impact, diminuant l'efficacité, tandis que les douilles à impact sont rigides et transmettent mieux les impulsions.
Brian Knoblauch du
7

En outre, (à partir de la description du produit):

Construction de prise robuste:

... les douilles à chocs d'entraînement dotées d'une construction robuste et robuste en acier au chrome vanadium avec une finition galvanisée noire résistante à la corrosion. Ces douilles à six pointes et à nez biseauté se verrouillent sur la languette d'entraînement pour une utilisation sûre. Et ils respectent ou dépassent les spécifications de l'American National Standards Institute (ANSI).

Conception de prise d'entraînement de flanc:

... les douilles à chocs ont une conception d'entraînement de flanc qui maximise le couple tout en éliminant les dommages à la fixation . Une douille de base repose presque entièrement sur le contact avec les coins d'une attache. Sous une contrainte élevée, la douille peut commencer à glisser sur l'attache et arrondir rapidement ses coins. Au lieu de toucher les coins, qui ont peu de surface, l'entraînement des flancs saisit les côtés plats de l'attache, qui ont une surface beaucoup plus large. De grandes quantités de couple peuvent être délivrées en toute sécurité à la fixation sans risque d'arrondi des coins. La conception de l'entraînement des flancs réduit également les contraintes sur la douille elle-même pour une durée de vie plus longue.

Ziezi
la source
7

Quelque chose qui n'a pas été mentionné dans les deux autres articles sur les douilles à chocs est la masse. Bien que le matériau utilisé pour les douilles à chocs soit plus robuste et résiste à beaucoup plus d'abus, la vraie raison pour laquelle il y a plus de matériau dans la douille est pour la masse. Le pistolet à impact projette la masse de la douille en avant pendant une brève seconde. Plus la douille a de masse, plus elle aura d'impact sur l'attache. Cela a à voir avec la physique et la deuxième loi du mouvement de Newton:

L'accélération d'un objet produite par une force nette est directement proportionnelle à la magnitude de la force nette, dans le même sens que la force nette, et inversement proportionnelle à la masse de l'objet.

En d'autres termes: plus de masse = plus d'impact

Cela se vérifie dans la douille à chocs suivante, qui est utilisée pour retirer le boulon d'équilibrage harmonique des moteurs Honda:

entrez la description de l'image ici

Vous remarquerez que la conception du mur est environ 3 fois plus épaisse que la plupart des douilles à chocs. Ce n'est pas parce qu'il doit être plus solide, mais en raison de la masse supplémentaire impliquée dans la construction globale. Essayer d'utiliser un impact régulier sur le boulon peut fonctionner, mais pas tout le temps. L'utilisation de cette prise sur eux fonctionne à chaque fois . Sans quelque chose comme ça, vous êtes relégué à utiliser une barre de disjoncteur avec un long tuyau de tricheur, puis à bloquer le moteur afin qu'il ne bouge pas. Si une seule personne est impliquée, c'est une corvée. Tout est dû à la masse de la douille, non pas parce qu'elle doit être plus solide ou pour une autre raison.

Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
la source
6

Les douilles à chocs sont fabriquées avec un acier plus doux qui peut mieux gérer les impacts. Ils sont plus épais car l'acier est en fait plus souple et plus facile à plier (mais pas nécessairement à casser). La raison pour laquelle un acier plus doux peut mieux supporter les impacts est que lorsque vous l'impactez, le morceau de métal entier se comprime un peu, dispersant l'énergie de l'impact dans toute la douille.

Les douilles chromées sont fabriquées à partir d'un acier plus dur qui est également plus résistant, mais il est plus fragile et ne peut pas bien supporter les impacts. Lorsque vous impactez un acier plus dur, l'énergie de l'impact ne se disperse pas aussi bien et vous vous retrouvez avec toute la force de l'impact absorbée par une très petite partie de la douille (très probablement juste la surface de celle-ci). Cela crée plus de stress même si la force totale est la même et provoque la formation d'une fissure. Une fois que la fissure commence, elle se propage et la douille peut se briser.

N'oubliez pas que la contrainte est égale à la force divisée par l'aire de la section transversale. Il décrit la force à laquelle une certaine quantité d'un matériau est soumise. Les métaux plus mous permettent de partager plus facilement la force de l'ensemble du métal. Des métaux plus cassants peuvent résister à plus de force si vous les chargez lentement, mais lorsque vous les impactez, ils peuvent se briser.

Il convient également de mentionner que les douilles à impact s'usent plus rapidement que les douilles chromées, surtout si vous les utilisez avec un cliquet normal. Parce que le métal est plus doux, il s'use et se déforme un tout petit peu lorsque vous l'utilisez, et cela s'accumule au fil des ans. Les sockets Chrome valent toujours la peine d'être conservés - ils vous dureront beaucoup plus longtemps si vous les utilisez correctement.

Gary
la source
Ce post de Snap-On semble suggérer que c'est la bonne réponse - les douilles à impact sont en fait plus douces. facebook.com/notes/snap-on-tools/…
Steven Bell
Et répond également à la deuxième partie de la question d'origine: est-il acceptable d'utiliser des douilles à chocs avec une clé à douille ordinaire? La réponse semble être: pas vraiment; les prises ordinaires ont des parois plus minces et s'adapteront dans des espaces plus étroits, et sont également meilleures pour les utilisations à couple élevé (barre de rupture).
Calion
0

Oui, c'est en fait la bonne réponse. Il y a beaucoup de gens qui ne le savent pas. Les douilles à chocs sont plus épaisses, plus lourdes (pour la masse et la résistance à la déformation et principalement pour la sécurité). De plus, ils économisent également l'enclume (Square Drive) sur vos clés à chocs. Des douilles régulières usent rapidement l'enclume et peuvent même la casser complètement. Bien qu'ils aient tendance à s'user plus rapidement sous un impact, il est peu probable que vous les portiez si vous les utilisez uniquement avec des outils à main, le vrai problème est qu'ils sont si épais qu'ils ne s'adaptent souvent pas ou sont trop volumineux dans de nombreux collants. des endroits. Bien qu'ils soient plus mous, ils sont encore beaucoup plus durs que même les boulons de grade 9, c'est une question de sécurité

Pistonburn
la source
1
Bienvenue à Maintenance et réparation de véhicules automobiles! Quelle est la bonne réponse? Sachez que ce que vous avez écrit est plus un commentaire qu'une réponse. Stack Exchange est un site de questions et réponses où les commentaires doivent être de nature claire et ne pas être intégrés dans les réponses.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2