Je travaille comme technicien dans une entreprise engagée dans l'automatisation industrielle. Notre entreprise doit trouver une police de caractères appropriée pour le marquage des fils dans les tableaux électriques. (Fig. 1) J'aime aussi une typographie, donc j'essaie de combiner de manière utile mon travail et mon hobby ensemble.
Paramètres d'exigence pour la police de caractères requise:
- bonne lisibilité des caractères de petite taille et condensés
- «Look industriel» (Helvetica avec fantaisie «1» n'est pas juste)
- Gratuit pour un usage commercial ou inclus dans les fenêtres.
- Sans empattement et audacieux
Nous avons besoin de CAPS et de chiffres uniquement. (1F1, + RM1-28KM3: 2, FAN, etc.) Notre résolution d'impression est de 300 DPI.
La police doit être neutre. Jusqu'à présent, nous utilisons Arial Bold. Existe-t-il une meilleure police de caractères? L'inconvénient d'Arial Bold est sa mauvaise lisibilité lorsqu'il est condensé.
Je ne savais pas où poser ma question et je trouve ce site pertinent.
Modifier 6.1-1:
IMHO est la police de caractères la plus appropriée pour l'étiquetage (du point de vue taille + longueur / lisibilité ) Alte DIN 1451 Gras de la catégorie des polices proportionnelles et Consolas / Hack de la catégorie des polices monospaces
Voici une comparaison des polices de caractères considérées:
Modifier 6.1-2:
Voici une comparaison étendue avec les glyphes de " zéro " et " o " - http://imgur.com/a/H73rC
la source
Réponses:
Je suggérerais une police standardisée comme l'allemand DIN 1451 . Cela signifie que vous trouvez de nombreux fournisseurs pour la même police et que vous pouvez même l'implémenter vous-même si nécessaire pour un système propriétaire. Il est également disponible sous de nombreuses formes différentes.
Image 1 : L'une des polices Din disponibles
En poursuivant la même réflexion, vous pouvez choisir d'utiliser une autre police standardisée telle qu'une police de lettrage basée sur IS0 3098 ou une police basée sur l'équivalent américain ASME Y14.5M . Plusieurs implémentations disponibles.
la source
IS0 3O98? Vous devez être j0king!Consolas est installé avec Windows comme standard, largement disponible et a distinctes
0et1Glyphes.la source
0etOcomme étant assez important. Le problème avec DIN est que ces deux glyphes sont assez similaires.Hack est libre / open source et est conçu avec des caractères non ambigus. Il est destiné à éditer du code à l'écran même avec de petites tailles de police, mais l'impression d'étiquettes n'est pas exactement à haute résolution, donc se prête à quelque chose de joli et clair. Monospace qui tient même lorsque gras / oblique est également utile.
Voici un échantillon de leur propre site Web:
la source
La première chose qui me vient à l'esprit est Arial Narrow ou Letterica Condensed. Ce dernier est IMO une meilleure variante d'Arial Narrow, mais je ne suis pas sûr du poids, s'il existe une variante moyenne.
Une autre police qui correspond plus ou moins à la description est la famille Franklin Gothic. Voici la variante "moyenne condensée":
Cette police particulière a un "1" plus lisible et des largeurs de trait variables, ce qui corrige légèrement la lisibilité. Notez qu'aucune police sans-serif ne peut atteindre le niveau de lisibilité d'une bonne police serif. Donc, si cela compte vraiment, pensez à une police serif.
FI: si l'on a besoin d'un zéro barré ou pointé, il existe des moyens de le faire manuellement, par exemple dans InDesign, on peut même le combiner à partir de deux caractères en utilisant le crénage manuel ou dessiner un glyphe de contour et le coller au lieu de zéros.
Remarque, je ne peux pas faire de commentaires concernant la licence de ces polices.
la source
Cela pourrait ressembler à demander au Pape s'il est catholique, mais connaissez-vous le site Fontsquirrel? Il a une grande collection de polices qui peuvent être utilisées gratuitement même pour un usage commercial. Beaucoup d'entre eux sont de grande qualité.
Au lieu de suggérer une police particulière, je suggère d'utiliser les balises et les classifications que FontSquirrel fournit pour affiner leur collection selon vos besoins, par exemple:
https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed
Sur la base de cette liste, je pourrais suggérer «Bebas» et «Antonio». Et leur pourrait être plus si vous faites défiler la liste.
-
---Éditer---
Très bien alors… Jetons quelques exemples dans:
Bebas:
Antonio :
OSP DIN:
la source
Je vous suggère ces superbes polices, beaucoup d'entre elles viennent avec beaucoup de variantes.
quelques liens utiles: polices google | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (je n'ai pas pu poster plus de 2 liens)
la source
Vous voudrez peut-être essayer Roboto , qui comprend également une version condensée . Cette police est un joli sans empattement qui a l'air un peu "carré", mais pas trop.
La version standard a plusieurs poids tandis que la version condensée ne comprend que Light , Normal et Bold . Ils sont tous également en italique :
la source
L'OCR-A est une autre possibilité non encore mentionnée. Bien qu'il soit moche, il est conçu pour être lisible, ou du moins déchiffrable, en présence de défauts ou de distorsions importants. De plus, la plupart des personnages ont suffisamment de caractéristiques uniques pour qu'une petite partie d'un personnage soit reconnaissable même si la plupart du personnage est manquant ou obscurci. Je ne sais pas si des versions de Windows incluent une police OCR-A, mais ces polices sont largement disponibles à partir de nombreuses sources gratuites ou à faible coût.
la source