Devrais-je concevoir des cartes de visite dans InDesign, Illustrator ou Photoshop?

43

En gros, la question est la suivante: quels sont les avantages et les inconvénients d’InDesign, Illustrator ou Photoshop pour les cartes de visite?

Ou préférez-vous utiliser autre chose?

JKFrox
la source
9
Personnellement, je préfère concevoir des cartes de visite en plomb froid dans un magasin de typographie, mais à chacun leur propre.
Keshlam
Si vous préférez utiliser Photoshop pour vos conceptions, il existe un moyen de conserver les textes en vectoriel et de ne pas souffrir de la perte de qualité: graphicdesign.stackexchange.com/questions/55345/…
go-junta

Réponses:

37

Bonne question!

En théorie, aucun de ceux-ci (ainsi que d'autres que vous n'avez pas mentionnés, comme les alternatives open source Gimp et Inkscape) vous permettent de concevoir une carte de visite. Si vous maîtrisez particulièrement l'un d'entre eux, vous pouvez envisager de le faire pour gagner du temps. Bien que les trois produits Adobe présentent des similitudes d'utilisation, ils nécessitent tous un certain temps d'apprentissage. Si vous avez le temps, je vous conseillerais sans hésiter d'en choisir un (spoilers: It's Illustrator).

Le but spécifique d' InDesign est de disposer des supports imprimés. C'est sa force, vous pouvez le voir comme un moyen d'associer des éléments Photoshop et Illustrator à une nouvelle "chose". Cependant, il y a plusieurs pages où il brille (des outils tels que le retournement de texte sont extrêmement puissants). La bonne chose à faire est que le logiciel regroupe les polices et les images dans un seul fichier, mais que la taille du fichier a généralement tendance à être plus grande. Oui, vous pouvez utiliser InDesign, mais il vous manquera des fonctionnalités de dessin.

Photoshop est idéal pour créer et éditer des photos ou des images raster. Son principal "pouvoir" vient avec ses possibilités de manipulation d'image. Ce n'est pas fait pour l'impression. Considérez-le plutôt comme un moyen d’éditer des images que vous souhaitez ensuite ajouter au support d’impression. Vous pouvez donc utiliser Photoshop, mais vous rencontrez des problèmes lors de la préparation des fichiers pour l'imprimante.

Illustrator est utilisé pour les illustrations, les logos et les graphiques évolutifs en général. Il est également largement utilisé en impression, mais pas pour les documents de plusieurs pages comme InDesign, car il ne prend pas en charge les pages maîtres et ne vous permet pas d'automatiser les numéros de page. Les fonctionnalités de dessin d'Illustrator sont plus proches de celles de Photoshop, mais «meilleures» pour les illustrations non raster. Vous pouvez faire tout ce que vous pouvez dans Photoshop - en termes d’illustration - et vous serez en mesure de tout préparer pour la production en un rien de temps.

En bref, je dirais que la plupart des cartes sont conçues dans Illustrator . Comme mentionné par Confused , toutes les imprimantes seront satisfaites des fichiers Illustrator. Vous pouvez suivre de nombreux exemples et le résultat sera globalement meilleur.

Quelques articles liés que vous pourriez trouver utiles:

Yisela
la source
4
Photoshop est définitivement fait pour l'impression. 1/3 des raisons d'utiliser Photoshop se trouve dans ses routines d'impression. Le prix reflète cela. Quoiqu’il en soit, c’est déjà un peu hérissé, mais Photoshop reste le meilleur logiciel à utiliser pour éviter les erreurs d’impression sur des données à base de pixels.
Joojaa
1
@joojaa Cela semble intéressant. Je suis naïf face aux routines d'impression que vous avez mentionnées et Google me fait défaut. Pourriez-vous élaborer sur ce point ou peut-être me diriger dans la bonne direction pour des informations sur la manière dont cela fonctionne?
JohnB
1
+1 pour avoir mentionné Inkscape. Cela a été satisfaisant pour nos besoins en cartes de visite et en-têtes, et il peut également être scripté car les fichiers sont stockés au format XML. Bien sûr, il s’agit d’un travail interne.
AsymLabs
D'accord avec tout ce qui précède. Je travaille avec Illustrator car le mal à la tête pour organiser vos vecteurs pour des options d'impression personnalisées est réduit à la fois pour l'imprimante et le concepteur. Pensez à la dorure, au découpage et au gaufrage. Assez génial et facile à utiliser dans Illustrator.
mrjeoffrey
29

Beaucoup de bonnes réponses, mais je suis surpris qu'aucun d'entre eux n'ait parlé de la production par lots de cartes de visite avec des modèles de fusion de données. Même si vous envisagez un démarrage de 2 personnes, avec un peu de chance un an ou deux, ils vous contacteront pour les cartes professionnelles de leurs 8 nouveaux employés, puis quelques années plus tard avec un budget beaucoup plus important alors qu'ils ouvrent leur bureau en Asie ...

D'accord, peut-être pas à cette échelle ... mais des clients récurrents heureux qui reviennent pour des variantes plus grandes du travail qu'ils ont aimé (ravis par vos délais d'exécution très rapides) peuvent vraiment aider à garder le loup loin de la porte.

Il est donc tout à fait possible de plaider en faveur du flux de travail extrêmement efficace suivant :

  • Mise en page et texte dans InDesign à l' aide d' espaces réservés de fusion de données . Vous bénéficiez également des fonctionnalités de texte InDesign, telles que:
    • excellente gestion des styles de paragraphe et des caractères
    • alignement vertical (le texte si long ne laisse pas d'espaces blancs irréguliers et inconfortables sur cette carte où les noms sont plus courts que d'habitude, de sorte qu'il n'atteint pas la fin de la ligne)
    • objets en ligne, tels que des images (parfois utiles entrez la description de l'image ici)
    • Règles GREP à auto-formatage des choses comme des titres / lettres de créance , par exemple ᴰᴿ John Smith ᴾᴴᴰ
  • Tous les éléments illustratifs au-delà des simples lignes et zones dans Illustrator sont ensuite placés dans la mise en page InDesign, car Illustrator est le meilleur outil pour ce travail. Icônes, swooshes, décorations ... N'oubliez pas que la fusion des données d'InDesign peut permuter entre des fichiers image, y compris des fichiers illustrateurs, basés sur une colonne de la feuille source si vous voulez, par exemple, différentes icônes ou variantes de logo pour différents départements.
  • Toutes les photographies ou autres images raster nécessaires préparées dans Photoshop sont ensuite insérées dans la mise en page InDesign, car Photoshop est le meilleur outil pour ce travail. Encore une fois, ceux-ci peuvent être permutés si nécessaire par la fusion des données.
  • Texte variable (noms, titres de poste, adresses électroniques) dans une feuille de calcul du paquet de la feuille de calcul préférée du client (généralement Excel), qu'ils mettent à jour. De cette manière, la personne la plus proche de ce contenu est en charge de ce contenu, qui peut être mis à jour de la manière la plus efficace par la personne la mieux placée pour effectuer la mise à jour, et vous ne pouvez être tenu responsable des fautes de frappe dans les adresses e-mail.

    • Très important : à partir d’Excel, exportez la feuille UTF-16 text file (.txt)avant de l’alimenter dans Data Merge. N'utilisez aucune des options CSV d'Excel - elles font des choses affreuses sur les caractères non-ASCII (par exemple les accents), et Łukasz Mączyński ne sera pas impressionné d'obtenir une carte de visite dans laquelle plusieurs lettres de son nom sont remplacées par des indésirables.
    • Et soyez très prudent si l’arabe, l’hébreu ou toute autre langue de droite à gauche est impliqué ... Cela vaut pour tout ce qui concerne les logiciels Adobe: Adobe n’est tout simplement pas une entreprise tournée vers l’international. Tout ira bien dans le fichier texte UTF-16, mais Adobe risque de le perdre si le fichier n'est pas spécialement configuré . Si vous ne connaissez pas la langue, vous risquez de ne pas le remarquer, avec des résultats terribles / hilarants .

Cela semble compliqué? Pas du tout, cela simplifie beaucoup de choses:

  • Vous pouvez modifier n'importe quelle illustration ou photo en milliers de cartes de visite instantanément. Un nouveau logo signifie de nouvelles cartes pour tout le monde dans une entreprise de 1 000 personnes? Aucun problème!
  • Vous n'essayez jamais de vous embrouiller en utilisant un outil qui n'est pas le meilleur outil pour le travail. Insérez l'outil Plume InDesign, le panneau de styles de paragraphe Illustrator et l'outil Texte de Photoshop!
  • La seule complication va File > Placedeux fois par modèle.
  • Vous pouvez créer des cartes de visite parfaites pour des milliers de personnes en quelques minutes et InDesign vous indiquera si le texte destiné à une personne ne vous convient pas .
  • Si vous ne le souhaitez pas, vous n'avez pas besoin de toucher au contenu. Il n'y a donc pratiquement aucun risque de faute de frappe. Assurez-vous simplement que le contrat stipule que vous n'êtes pas responsable des fautes de frappe dans le contenu qu'ils vous envoient! S'ils veulent la correction d'épreuves, assurez-vous que cela figure dans le contrat et dans la facture.
utilisateur56reinstatemonica8
la source
24

Nous aimons les images

Ne vous laissez pas guider par vos préférences personnelles telles que "effets", "pas amusant" et "interface maladroite". Ils ne sont pas pertinents. En tant que designer, vous devez choisir le bon outil pour le travail. Ce n'est pas seulement à propos des cartes de visite. Mais s'applique à toutes les productions pré-presse.

Les adobes trois grands ont un espace d'outils qui se chevauchent. Mais tous les trois ont leur propre spécialité. Si votre conception nécessite des images (pixels), utilisez Ps si vous avez besoin d’illustrations (vecteurs), utilisez Ai. La mise en page (combinaison de pixels, de vecteurs et de texte) utilise Id. Faites-les travailler ensemble et obtenez le meilleur de chaque outil.

Oui, ils se chevauchent. Le texte de réglage peut être fait dans les trois. Ce qui ne va pas avec le texte (ou n'importe quel vecteur) dans Ps, c'est qu'ils finissent en pixels. L'imprimante doit pixelliser ces pixels sur un écran (un motif de points). Ce processus rend les bords flous. Vous devriez avoir utilisé des vecteurs dans Ai ou Id. Parce que dans ces programmes, les vecteurs ne sont pas convertis en pixels, mais restent des lignes nettes entre les points.

Pixels et écran

Remarque: Il existe une différence entre la conception et la production de fichiers pour l'imprimante. Lorsque vous concevez, tout est permis. Je n'utiliserais pas un logiciel mais un stylo et du papier. Utilisez ce que vous voulez. Lors de la création de la conception pour une imprimante, le contenu de la conception dicte le logiciel à utiliser.

toutes en majuscules
la source
Bien que vous ayez raison de 99% à propos du texte dans Photoshop, à ma connaissance, il existe un moyen de conserver le type comme vecteur. Exactement comment a été couvert dans cette SE, mais je n'ai pas le lien à portée de main et cela ne fonctionne que si vous exportez au format PDF (?, Ou du moins des formats qui acceptent les sous-types)
horatio
D'après mon expérience avec l'exportation de fichiers PDF à partir de Photoshop, le texte finit par un graphique avec un masque de découpage vectoriel en forme de texte. Ils le font pour que les effets de calque soient préservés. Tout ce qui affecte la forme du calque sera toujours pixellisé (contour, ombre portée, etc.).
mcrumley
2
Oui! Un stylo et du papier sont le meilleur moyen d'éviter le syndrome d'objet brillant.
Ryan
8

Toutes les cartes de visite que je crée sont réalisées dans Illustrator . Il offre simplement plus de liberté.

Bien entendu, cela n’a de sens que depuis Illustrator CS4 et l’ajout de la fonctionnalité de plans de travail multiples. Avant CS4, j’utilisais Indesign (ou QuarkXpress) en raison du casse-tête écrasant de devoir utiliser un fichier Illustrator pour chaque nom d’une carte. Ce n'est tout simplement plus un problème avec plusieurs plans de jeu (et symboles).

Cela dit, je vais utiliser Indesign si je dois configurer une série d’impressions multiples pour les cartes, ce que je n’ai plus vraiment. Je crée une carte alors Illustrator est un choix naturel pour moi.

Et je vais utiliser Photoshop pour, eh bien, les exigences en matière de photos ou d'images matricielles et créer un lien vers le fichier Photoshop dans Illustrator.

La seule chose que je peux dire que je ne fais pas, c'est des cartes entières dans Photoshop uniquement.

La seule chose importante, c’est que la carte ait l’air recherché et qu’elle puisse être reproduite correctement. En gardant cela à l'esprit, vous pouvez utiliser "l'application de peinture Playtime de Jimmy pour enfants", dans la mesure où elle permet de sauvegarder / exporter / imprimer un fichier PDF approprié pour la reproduction. Ce que vous utilisez n’est pas aussi important que la façon dont vous l’utilisez .

Scott
la source
7

En fait, je suis étonné de voir autant d’amour pour Illustrator en réponse à cette question, mais toutes les cartes de visite que j’ai réalisées sont des modèles d’entreprise très sobres. Je suppose donc que les outils de dessin n’étaient pas nécessaires. Notre magasin utilisait InDesign exclusivement pour les cartes de visite et n'aurait pas rêvé d'utiliser IL ou PS.

ETA, bien sûr, je dois noter qu'un logo de société serait créé en IL ou en PS, mais c'est parce qu'il serait utilisé dans plusieurs tâches et qu'il s'agirait donc toujours d' une illustration créée en dehors d'InDesign.

Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
la source
5

Premièrement, je n’utiliserais jamais Photoshop pour des travaux d’impression comme ceux-là. Photoshop est un outil bitmap et vous ne rencontrerez jamais de problèmes pour traiter votre imprimante.

Alors, InDesign ou Illustrator? Cela dépend du type de cartes de visite que vous faites :

  • Si vous devez créer les mêmes cartes de visite pour un grand nombre de personnes (changer le nom, le téléphone, etc.), InDesign serait un meilleur choix: vous pouvez créer des modèles, travailler sur plusieurs pages d'un même document. Cela peut donc être un bon choix dans ce cas.

  • si vous devez faire beau (je veux dire: beaucoup de travail graphique) sur une seule carte de visite, Illustrator pourrait peut-être être plus efficace.

Notez que vous pouvez également effectuer tout le travail graphique dans Illustrator et l'importer dans InDesign pour créer un modèle.

enguerranws
la source
Photoshop peut enregistrer au format PDF et conserver chaque graphique vectoriel, profil de couleur, etc. Aucun problème pour l’utiliser pour l’impression.
DanielBlazquez
Je suis conscient de cela, mais au final, le canevas / espace de travail Photoshop est un bitmap. Vous pouvez l’ utiliser pour l’impression, mais il n’a pas été spécialement conçu à cet effet, contrairement à un outil comme InDesign.
enguerranws
4

Yisela a très bien répondu aux comparaisons entre les programmes, mais je voudrais insérer une réponse concernant le flux de travail.

J'utilise généralement InDesign et Photoshop ou Illustrator .

Je fais la conception dans Illustrator ou Photoshop dans les dimensions de la carte de visite (à savoir 2" x 3.5"à 300dpi CMYK). Ensuite, j'importe ce fichier dans InDesign pour la mise en page. Si la carte de visite doit être présentée 10 par page, il suffit de copier / coller / organiser.

Faire des changements avec ce flux de travail est TELLEMENT beaucoup plus facile. Toute modification peut être effectuée dans le fichier de conception d'origine et mise à jour à partir de la fenêtre Liens d'InDesigns . S'il manque une période ou quelque chose de petit, je le modifie une seule fois dans le document Photoshop ou Illustrator. Si la conception entière est abandonnée et que je dois proposer quelque chose de différent, je peux toujours apporter cette modification à l'original, ou à un lien et un fichier entièrement séparé, et remplacer toutes les itérations.

ckpepper02
la source
Vous n'avez pas besoin de les exposer. Juste une étape supplémentaire que le pilote d'imprimante / rip peut gérer sans effort. Vous pouvez également créer un lien dans illustrator. Mais comme je l'ai dit dans un autre commentaire, Indesign n'est pas un mauvais choix. Illustrator n’est que l’outil Adobe le plus sous-estimé.
Joojaa
@joojaa - Ce pilote d'extraction / d'imprimante est une fonctionnalité d'Illustrator?
ckpepper02
4

In-Design Pros:

  • facile à créer un modèle, en particulier avec fond perdu, de nombreuses cartes de visite permettent un fond perdu
  • facile d'exporter un PDF à envoyer à l'imprimante
  • facile à importer des graphiques et superposer du texte, rogner des graphiques / manipuler la
    taille / etc

Illustrateur Plus:

  • facile de transformer les polices en polices immédiatement pour éviter tout problème de polices
  • facile à enregistrer au format PDF

Photoshop Pro:

  • certaines personnes apprennent d'abord Photoshop, de sorte qu'elles peuvent se sentir plus à l'aise dans Photoshop

LES INCONVÉNIENTS:

In-Design Inconvénients:

  • Je n'en connais pas, je préfère réellement faire des cartes de visite dans In-Design personnellement

Illustrateur Contre:

  • Plus difficile de travailler avec des images rastérisées à mon humble avis, ce travail est préférable de laisser à In-Design

Contre Photoshop:

  • Méfiez-vous de vos DPI et de vos polices rasterisées, elles se sont améliorées au fil des versions, mais j'estime que les polices les plus nettes proviennent de quelque chose dans Illustrator ou In-Design.
Shannonmac
la source
2

Photoshop gère très mal les bords des polices et de tout autre dessin vectoriel que vous utilisez ou dessinez. Mais c'est super pour les effets. Alors ne l'utilisez pas.

Indesign est un retard de croissance créatif, donc pas très amusant.

Illustrator est presque idéal pour cela, mais pour son interface encombrante et ses conventions d'utilisation de plus de 20 ans. Et les Artboards sont une excellente fonctionnalité pour l'itération de votre conception. Utilisez-le sur les autres.

Toutes les imprimantes seront ravies de recevoir votre fichier Illustrator. En fin de compte, il s'agit du facteur déterminant qui devrait guider votre choix en matière de cartes de visite. Et vous obtiendrez des contours nets, nets et professionnels pour toutes vos œuvres d'art - TRÈS important pour les cartes de visite.

Confus
la source
J'étais vraiment plus préoccupé par InDesign que par Illustrator. J'utilisais Photoshop la première fois que je fabriquais mes cartes de visite et mon imprimeur me criait (en plaisantant). Je l'ai ajouté à la question pour tous ceux qui n'auraient peut-être pas encore appris ma leçon.
JKFrox
Ce que vous décrivez vraiment, ce sont des images vectorielles ou raster. Il n’ya rien de mal à utiliser Photoshop, mais il faut comprendre qu’ils produisent une image matricielle et faire des concessions à cet égard.
DA01
Accédez à une imprimante avec une carte de visite créée dans Photoshop. Regardez la réponse. C'est à peu près comme JKFrox l'a décrit. Ou bien sûr, vous pouvez vous opposer à la façon dont Photoshop fonctionne ... utilisez des chemins et faites une tonne de travail inutile pour essayer de faire fonctionner correctement la vectorisation. Et encore se moquer de l'imprimante pour utiliser Photoshop quand vous auriez dû utiliser une application vectorielle.
Confus
J'ai utilisé de nombreuses imprimantes acceptant toutes sortes de formats de fichiers. Une bonne imprimante a une bonne équipe de prépresse. Mais oui, travaillez toujours avec votre imprimante, mais il n'y a pas de règle universelle "ils se moqueront de vous si vous utilisez PhotoShop".
DA01
Oui. Il y a. C'est une règle générale. Ce qui signifie qu'ils vont généralement se moquer de vous pour avoir importé un fichier Photoshop. Les généralisations sont généralement vraies, c'est ce qui les rend géniales et amusantes. En règle générale, ceux qui veulent être précis sur la miniature manquent généralement la forêt pour les arbres, ce qui leur manque pour le bois.
Confus
2

dois-je concevoir dans InDesign, Illustrator ou Photoshop?

Oui.

Ou vous pouvez utiliser n'importe quel autre nombre de produits logiciels. Ce que vous devez comprendre, c'est le type de logiciel que vous utilisez et ce pour quoi il est conçu.

PhotoShop est un outil d'édition d'image basé sur le raster. Ce qui signifie que les fichiers qu'il génère sont un groupe de pixels. Vous pouvez l'utiliser, mais vous l'utiliserez généralement pour l'impression en couleur et / ou les cartes contenant de nombreux éléments photographiques. Sachez que, comme il est basé sur les pixels, vous devez utiliser des images à résolution relativement élevée pour obtenir un caractère net.

Illustrator est basé sur un vecteur. Ce qui signifie que les fichiers qu’il génère se composent de lignes. En tant que tel, il n'y a aucune limitation de résolution - le texte et les images seront nets, quelle que soit leur taille. Étant donné que la plupart des cartes de visite sont constituées de logos vectoriels et de types, c’est souvent l’outil utilisé.

InDesign est un outil de mise en page. Je peux prendre des images de ce qui précède et les combiner en un seul document. Vous pouvez ensuite ajouter du texte et, comme indiqué précédemment, vous pouvez aller jusqu'à utiliser des outils de fusion de données. Cela en fait un outil idéal pour les grands projets nécessitant des flux de travail.

Lequel devriez-vous utiliser? Celui qui répond aux besoins du projet de carte de visite sur lequel vous travaillez.

DA01
la source
1

Je déteste illustrator, mais c’est le bon outil pour une carte de visite.

Comme la plupart des cartes de visite sont vectorielles avec du texte et des formes vectorielles / logos. Cela tombe dans le camp des illustrateurs, même si vous pouvez probablement faire le travail avec l’un ou l’autre des 3 programmes.

InDesign est préférable pour les pages multiples, le placement des images et tout ce qui ne nécessite pas de dessin de formes vectorielles. Je préfère InDesign pour les publicités imprimées, car je claque généralement une combinaison de texte et de photos / images. C'est le meilleur pour la mise en page, le redimensionnement et le placement d'éléments sur la page.

Photoshop est préférable pour les travaux non imprimés et, bien évidemment, pour les graphiques matriciels. Vous pouvez travailler avec les outils de forme, mais ce n'est pas aussi performant que les outils vectoriels d'Illustrator.

John
la source
1

Personnellement, je recommanderais CorelDraw avant tout, en fait. Une meilleure gestion des vecteurs, un ensemble d'outils plus agréable et une interface beaucoup plus agréable.

J'utilise les produits Adobe ainsi que les produits Corel depuis près de quinze ans maintenant, et je sais certainement avec quoi je préfère travailler, en particulier lorsque vous imprimez plutôt que pour l'affichage à l'écran.

Émeute
la source