Quelle résolution une oeuvre d'art grand format pour impression doit-elle être?

67

Pour les graphiques de la taille d'un mur et les grandes bannières (par exemple, 3 mx 5 m), quel est un IPP acceptable pour l'impression?

Si je comprends bien, 300 PPI est la valeur typique des "petites" œuvres d'art (en particulier pour la résolution de texte propre). Cependant, pour les petites œuvres, le public s’engage généralement à une distance beaucoup plus rapprochée. Par conséquent, dans l’intérêt de conserver un fichier bitmap à une taille raisonnable, pouvez-vous vous en sortir avec un PPI très réduit pour une impression grand format / bannière?

JamesHenare
la source
2
Vérifiez auprès de votre imprimante et demandez-lui. Chaque imprimante nécessite un ensemble différent de résolution / format de fichier.
Sean Jamshidi
Voici une calculatrice DPI pour la photographie que j'ai trouvée. Il vous donne les pixels et le PPP dont vous avez besoin en fonction de la distance de visualisation pour toute taille d'image: pictorem.com/dpicalculator.html
uncovery
Je suis surpris que la troisième réponse ait attiré si peu d'attention. C'est la réponse la plus complète ici.
Wildcard

Réponses:

63

En règle générale, vous devez utiliser des graphiques vectoriels dans les illustrations, dans la mesure du possible, et livrer les illustrations finales à l'imprimante au format PDF ou autre. Votre impression terminée ne sera alors limitée que par la résolution de sortie du périphérique d'impression.

Ceci est particulièrement important pour le texte et les dessins au trait - la pixellisation visible dans l’impression finale sera très évidente et aura un aspect amateur.

Un fichier PDF peut contenir des images photographiques, mais leur résolution est fixe. Bien que 300 ppp soit une bonne règle de base pour les publications et les petites affiches vues de près, il est impossible que vous obteniez une image proche de celle-ci. parlez de. Certes, vous devriez viser le plus haut possible, mais je ne pense pas qu'il existe une limite inférieure stricte et rapide. J'ai certainement fini avec environ 75 ppi d'éléments photographiques de bannières d'événements de 2 m de haut, qui avaient l'air bien à une distance relative. Je n'ai jamais ressenti le besoin de procéder à une mise à l'échelle interpolée des images raster.

Donc, encore une fois en général, votre flux de travail serait:

  • produire des éléments raster dans Photoshop et générer des fichiers TIFF
  • créer des éléments vectoriels complexes tels que des logos ou des illustrations dans Illustrator et les imprimer au format EPS ou PDF
  • composez l'illustration finale dans InDesign, en reliant les fichiers raster et vectoriels, en ajoutant du texte et des éléments vectoriels simples tels que des blocs de couleur.
  • générer le fichier PDF composite à partir d'InDesign, en veillant à ce que les éléments raster soient générés dans leur résolution d'origine, c'est-à-dire non sous-échantillonnés à une résolution de sortie particulière.
100 e
la source
2
très bonne réponse. Cependant, pourquoi devrais-je composer l'illustration finale dans InDesign? Tu n'expliques pas ça. Je composais tout dans Illustrator parfaitement bien toutes ces années, et je suis curieux de savoir la raison.
Yannis Dran
@YannisDran InDesign EST un programme de mise en page. Il est beaucoup mieux adapté que Illustrator pour créer la mise en page finale de votre travail, en particulier lorsque vous allez incorporer des images vectorielles, des images raster, du texte et des effets / rognages / bordures / fondus de tout ou partie de ceux-ci.
Wildcard
86

J'aime la réponse acceptée, elle contient de bons conseils, mais je pensais développer un peu.

Pour les graphiques de taille murale et les grandes bannières (par exemple, 3 mx 5 m), quel est le PPI / DPI acceptable pour l’impression.

Voici les définitions, donc nous savons de quoi nous parlons.

  • DPI = points par pouce = unités utilisées pour mesurer la résolution d'une imprimante
  • LPI = Lignes par pouce = Les "lignes" ou points par pouce d'impression offset dans un écran tramé ou à lignes.
  • IPP = Pixels par pouce = le nombre de pixels par pouce en termes de fichier écran / scanner.

Maintenant, vous dites: "Si je comprends bien, 300 DPI est le type typique des" petites "œuvres d'art (en particulier pour la résolution de texte propre)". Ici, vous confondez DPI avec PPI (souvent fait.) Les illustrations raster pour l'impression sont généralement numérisées à 300 PPI. Pourquoi? Parce que la plupart des illustrations raster sont imprimées avec les processus CYMK à un maximum (généralement) de 150 LPI. En règle générale, nous avons besoin de 1,5 à 2 fois l'IPV en IPP pour obtenir des résultats acceptables.

Pourquoi la plupart des choses sont-elles imprimées à 133 ou 150 LPI? Car à la distance de lecture pour l'impression CMJN, les points ne sont généralement pas perceptibles. Du fait de l’impression à grande vitesse et de l’impression papier / papier moins chère, leur prix est souvent inférieur à 85 LPI. Vous pouvez ainsi facilement voir les différents points sur les pages amusantes.

Ainsi, votre question peut être résumée comme suit: quel est l’écran de demi-teinte LPI minimum dont j’ai besoin pour que cela ne gêne pas la distance à laquelle l’affiche sera visualisée? J'ai fait une petite recherche et j'ai trouvé un document de recherche sur ce sujet. Le sujet était l’impression en noir et blanc, mais comme les motifs de points en demi-teinte devraient être moins visibles, je pense que les conseils peuvent être extrapolés.

Voici le tableau:

Distance              Present Study  
20 feet / 6 meters    greater than 10 LPI    
18 feet / 5.5 m       18.75 LPI or greater   
16 feet / 4.9 m       18.75 LPI or greater   
14 feet / 4.3 m       37.5 LPI or greater    
12 feet / 3.7 m       37.5 LPI or greater    
10 feet / 3 meters    50 LPI or greater  
8 feet  / 2.4 m       65 LPI or greater  
6 feet  / 1.8 m       85 LPI or greater  
4 feet  / 1.2 m      100 LPI or greater  
2 feet  / 0.6 m      133 LPI or greater  
1 foot  / 0.3 m      150 LPI or greater  
6 inches / 15 cm     150 LPI or greater

Vraisemblablement, pour une bannière de 3 mx 5 m, vous vous tenez à un minimum de, disons, 10 pieds. (Il suffit de regarder le mur ici.) Donc, près de cette table, vous aurez besoin d'un minimum de 50 LPI. Cela signifierait que vos graphiques raster devraient être d'environ 100 PPI, ou 75 PPI à 12-14 pieds. Compte tenu de cela et du fait que 2x LPI est assez conservateur pour reproduire la fidélité (souvent 1,5 x LPI est "suffisant"), cela va dans le sens de l'avis de @ e100 selon lequel 75 PPI sont acceptables.

ghoppe
la source
1
La formule de la LPI minimale acceptable pour la distance de visualisation, déterminée par la Specialty Graphic Imaging Association, est appelée "règle de 240". 240 ÷ la distance de visualisation = IPV minimum acceptable
Stan
1
@ Stan, comment mesure-t-on cette distance? Pieds? Mètres?
Michael Yaeger
@MichaelYaeger Toutes les distances sont des mesures impériales dans ce cas. Pieds et pouces. Désolé pour l'ambiguïté.
Stan
@Stan, donc une distance d'observation de 1 pied nécessiterait 240 LPI et une distance de 24 pieds nécessiterait 10 LPI?
Michael Yaeger
1
@ MichaelYaeger Oui. C'est l'implication. J'ai édité mon post pour clarifier ce détail. Plus l'oeuvre est éloignée, plus le détail doit être grossier. Gardez toutes les mesures dans les mêmes unités pour éviter les problèmes.
Stan
29

Comme l'ont souligné diverses personnes, les résolutions grand format dépendent de la distance de visualisation. Plusieurs réponses font référence à des écrans de ligne, mais la technologie a évolué. Ainsi, très peu de travaux grand format sont imprimés de cette manière et, en tout état de cause, aucune des réponses n'indique comment passer de la résolution PPI (points) de Photoshop à la résolution LPI (lignes de points à angles différents) en offset. Ce n'est pas la même chose. La question connexe à laquelle e100 fait référence a des réponses qui ne couvrent pas non plus vraiment les bases nécessaires.

Il existe deux réponses, selon que vous avez une image (raster), une forme (vecteur, texte compris) ou un mélange des deux. Comme l'a souligné e100, les vecteurs sont une bonne chose lorsque vous devez passer au format grande, mais les clients sont des clients, les emplois sont ce qu'ils sont et nous n'avons pas souvent à choisir.

RASTER (IMAGE) DONNÉES

En règle générale, la règle pratique est la suivante: ne dépassez pas la résolution minimale requise, gardez la taille des fichiers gérables et évitez les problèmes liés au RIP (Raster Image Processor) de l'imprimante - le logiciel qui traduit vos illustrations en points physiques le papier). Au-delà d’un certain point assez précis, que je couvrirai, l’augmentation de la taille du fichier ne contribue en rien à améliorer la qualité de la sortie.

Commençons par le décalage, puisque la plupart d’entre nous le connaissent bien, puis nous examinerons les formats grand format. L’impression offset traditionnelle utilise quatre encres définies dans un ordre défini, "tramées" à l’aide de points de tailles variables disposés en lignes espacées d’une certaine distance. C'est l'origine du terme "écran de ligne". Les lignes de points forment un angle différent pour chaque couleur et sont soigneusement disposées pour minimiser les interférences visuelles appelées «effet moiré». La distance qui sépare ces lignes nous donne "lignes par pouce" (lpi). Les journaux utilisent généralement un écran grossier de 75 lpp, des magazines 133 lpp, des magazines d’art et des livres jusqu’à 200 lpp ou plus. Ce n'est pas "points par pouce" (dpi).

Vous pouvez déterminer le nombre minimal de ppi dont vous avez besoin pour le travail offset en multipliant par deux le lpi (fourni par le fournisseur de publication ou d’imprimerie) pour obtenir le ppi que vous devez conserver dans votre image en taille réelle. (Il y a de bonnes bases mathématiques derrière ce calcul, impliquant des éléments ésotériques comme les limites de Nyquist. - Je ne l’invente pas. Je travaille juste avec.) Ainsi, pour les magazines, brochures et autres, 266 ppp (ou dpi, selon le programme avec lequel vous travaillez) est un bon nombre si le résultat final est un décalage normal .

Il existe un autre type de "tramage" pour l'impression offset, de plus en plus courant, que vous appellerez criblage "stochastique" (qui signifie "aléatoire"). Ceci utilise un placement irrégulier des points, donnant des gradations plus uniformes et des détails plus fins pour le même "écran de points" nominal. Pour la sérigraphie stochastique, vous pouvez aller jusqu'à 200 ppp / dpi pour les pièces portatives, en termes pratiques. Je n'ai vu aucune étude formelle à ce sujet. Il s'agit donc en partie de données empiriques tirées de ma propre expérience, qui prouvent les conseils de sources de l'industrie de l'imprimerie.

300 ppp, souvent qualifié de "résolution d'impression", est un chiffre généralement considéré comme sûr qui fonctionnera jusqu'à 150 lpp sur écran, mais ne suffira pas pour un travail de haute qualité de 180 ou 200 lpi et est inutilement volumineux pour le papier journal. Cela fonctionne bien pour cette imprimante à jet d'encre assis à côté de votre bureau, cependant.

Si vous utilisez une résolution plus élevée que nécessaire, le RIP éliminera simplement les pixels en excès et déterminera lui-même ceux à conserver. Vous ne gagnerez donc pas à envoyer des illustrations à 600 ppp pour un travail de 75 lpp. nécessite 150 ppp de données d'image.

Les processus à jet d'encre sont très différents de l'offset. Ils ne mettent pas de pigment sur le papier en 4 lignes de points inclinées, et la taille des points ne varie généralement pas. Il n’existe donc pas de "lpi" avec jet d’encre. Étant donné que les points sont pulvérisés et se chevauchent, vous pouvez aller jusqu'à 150 ppp pour environ le même effet visuel que 300 ppp / 150 lpp dans une pièce imprimée en offset. Vous pouvez également augmenter la résolution jusqu’à la résolution native de l’imprimante spécifique (généralement de 600 à 1 200 dpi, plus élevée pour les imprimantes photo professionnelles), en particulier si votre image contient beaucoup de détails très fins, mais vous ne gagnerez rien en allant à l’écran. Au dessus de. Concrètement, vous pouvez traduire les ppi des illustrations directement en dpi sur le substrat pour toutes les méthodes de fabrication à jet d'encre.

Par souci d’exhaustivité, je vais ajouter l’impression par sublimation, utilisée dans certaines imprimantes photo. La teinture est d’environ 300 dpi, bien moins qu’un jet d’encre classique. Les sous-colorants haut de gamme vont jusqu'à 325 dpi.

Le format Grande est presque toujours imprimé à l’aide d’une technologie de type jet d’encre, de sorte que ces rapports "recto à travers" ppp = dpi sont adéquats et corrects.

Les travaux de grand format sont souvent mis à l'échelle dans Photoshop. Un panneau publicitaire de 48 pieds sur 18 (Lamar) est présenté dans un fichier Photoshop de 17,64 pouces sur 6,84 pouces à 300 ppp, conformément à la spécification publiée, qui inclut un fond perdu généreux sur les quatre bords. Lorsque vous faites le calcul, cela correspond à 9 dpi "dans les airs", ce qui est plutôt typique de ce marché. 6 à 12 dpi est la plage normale. Évidemment, vous devez redimensionner les panneaux d'affichage, car vous ne pouvez pas entrer une largeur de 48 pieds. Mais vous devrez également redimensionner une image de 3 mx 5 m si vous souhaitez générer un fichier PDF (ce que vous faites - j'y reviendrai sous "Sortie").

Les publicités lumineuses, telles que les socles que vous voyez dans votre centre commercial local, ont une résolution élevée de 150 ppp, car elles peuvent être considérées à partir de 3 pieds / 1 mètre, mais elles peuvent facilement atteindre 75 ppp, en particulier si pas beaucoup de détails, sans problèmes.

Les bannières en vinyle de 10 pieds / 3 m ou plus ne doivent jamais dépasser 50 ppi. (Enfin! La réponse à la question initiale!) La distance de visualisation souhaitée est le facteur déterminant. Lorsqu'une pièce atteint une largeur de 10 pieds, cette distance est à peu près aussi proche que possible pour une visualisation confortable.

Sans devenir inutilement mathématique, tout ce qui sera vu de 10 pieds (dans une petite pièce) devrait être au maximum de 75 ppi à la pleine échelle; à 20 pieds ou plus, 30 ppp suffisent.

Cela dit, il y a une GRANDE mise en garde à propos des images: n'imprimez pas une image dans Photoshop et pensez que vous avez une "image à résolution supérieure". Vous pas. Ce que vous avez est une approximation plus floue de votre image d'origine avec la même quantité d'informations d'image complétée par ce que le logiciel a supposé que les pixels supplémentaires devraient ressembler. Une image originale, non mise à l'échelle, imprimée à 50 ppp paraîtra au moins aussi bonne et généralement meilleure que la même image pseudo-agrandie dans Photoshop pour en faire "150 ppp". Et ne jamais, jamais, jamais, prendre un fichier jpeg super-compressé que votre client "a obtenu du site Web" et essayez de l’adapter pour l’imprimer. Ces artefacts de compression JPEG deviennent de plus en plus désagréables à mesure qu'ils sont mis à l'échelle.

VECTEURS et TEXTE

Les formes et le texte doivent être créés et sortis en tant que vecteurs. Comme une image vectorielle est composée d'expressions mathématiques, et non de pixels, elle s'adapte à toutes les tailles. L'astuce consiste à conserver ces informations vectorielles dans votre fichier de sortie et à ne pas les rastériser trop tôt, surtout si le travail doit aboutir sur une presse offset.

Lorsque du texte ou des vecteurs passent par le RIP de l'imprimante pour se rendre sur une plaque d'impression, ils sont automatiquement convertis en format raster, généralement entre 2400 et 2800 dpi. Examinez une image imprimée et sa légende dans n'importe quel numéro d'un magazine et vous verrez immédiatement que les bords du texte sont beaucoup plus précis que ceux des objets de l'image. Pour cette raison, il est mal avisé de produire du texte à 300, 600 voire 1200 dpi. Vous ne pourrez que dégrader la qualité de la sortie finale en pixellisant du texte ou des vecteurs avant de les envoyer à la presse.

Lorsque vous envoyez du travail à une presse à jet d'encre, les vecteurs se terminent quelle que soit la résolution de sortie de la machine. Pour le format grande, il s'agit d'une valeur maximale de 1 200 ppp, plus souvent de 600 ppp ou moins, en fonction de la taille de la sortie. Par conséquent, la préservation des informations vectorielles ne vous rapporte pas autant, mais il est toujours préférable de reporter cette conversion au premier plan. dernier moment possible plutôt que de le faire soi-même.

SORTIE

Un jpeg, tiff ou png est une image raster. C'est bien s'il ne s'agit que d'une composition photographique. Mais si votre fichier comprend du texte ou des vecteurs (tels qu'un logo de société), la résolution fine des informations vectorielles est perdue. Évitez cela si possible. "Bien", dites-vous. "Je vais le garder comme un fichier Photoshop natif." Malheureusement, cela ne fonctionne souvent pas, car ce que la plupart des programmes (à l'exception de Photoshop lui-même) extraient d'un fichier PSD est la copie Tiff aplatie de l'image composite enregistrée dans le fichier PSD, et non les informations natives de Photoshop. (Pire, à moins que vous n'incluiez les polices que vous avez utilisées dans le projet, le service de prépresse de l'imprimante peut utiliser votre fichier Photoshop natif, mais en substituant une police similaire, mais pas tout à fait identique, qui modifiera votre conception.

La solution consiste à générer un fichier PDF à partir de Photoshop, qui conserve toutes les informations vectorielles sous forme de vecteurs, tout en laissant les données raster intactes.

Pour de meilleurs résultats (comme ils le disent sur l'étiquette), parlez à votre fournisseur d'impression pour savoir quelle version de PDF ils préfèrent et, si possible, demandez-lui de vous envoyer ses spécifications PDF (souvent dans un fichier avec une extension .joboptions). suivre. Si le fournisseur ne parvient pas à gérer un fichier PDF, cela signifie que vous devez rechercher un autre magasin d’imprimerie ou des sortilèges chanceux.

Alan Gilbertson
la source
FYI: Les régleuses de plaques et les imageuses d'images tramées sont des machines de sortie ligne par pouce et utilisent "l'adressabilité" des points dans leurs spécifications publicitaires comme indicateur de précision. Nous pensons ici qu’un point d’écran est constitué de nombreux balayages de lignes qui se chevauchent.
Stan
6

Je pense que Jan Steinman était proche de son explication angulaire . La table DPI est également bonne, mais au final, tout se résume en pixels et non en DPI pour les images photographiques.

Oubliez les DPI, une bonne règle empirique est que, dans votre champ de vision, votre œil ne peut pas voir plus de 8 000 pixels. Par conséquent, vous ne devez pas créer d'image bitmap de plus de 8 000 pixels. Si ces 8 000 pixels mesurent 100 pouces, votre résolution nette sera d'environ 80 DPI (8 000/100).

Si ces mêmes 8 000 pixels ont 20 pouces, vous obtiendrez 400 dpi (8 000/20). Une image de seulement 20 pouces de largeur sera vue de plus près, elle doit donc avoir un DPI supérieur. Si vous étiriez ces 8 000 pixels en une image de 8 000 pouces de large, vous n’obtenez que 1 DPI, mais si vous visualisiez cette image, vous vous tiendriez loin et vous ne pourriez toujours pas voir les pixels.

Utilisez la règle de 8 000 pixels maximum et vous ne vous tromperez pas. Le seul cas où cette règle ne fonctionne pas est si l'image est destinée à être vue avec plus d'un champ de vision, comme une longue affiche remontant un escalator.

Robin Landsbert
la source
C'est un concept intéressant, même s'il a tendance à s'effondrer à certaines tailles. Par exemple, vous n'utiliseriez jamais 8 000 pixels sur une carte de visite.
DA01
@ DA01 la seule raison pour laquelle une carte de visite tombe en panne, c'est que vous ne l'obtiendrez pas assez près de votre visage pour occuper tout votre champ de vision. Cela semble être une règle incroyablement utile et simple.
Mark Ransom
@ MarkRansom au moins pour une taille maximale, je suis d'accord. Cela dit, je ne suis pas sûr d’être tout à fait d’accord avec ce chiffre de 8 000 si nous parlons de science de l’œil. Cela semble un peu plus complexe que «8000 pixels» youtube.com/watch?v=4I5Q3UXkGd0 Il convient également de noter que lorsque nous parlons d'impression, cela ne se traduit pas directement en pixels.
DA01
@ DA01 C'est une remarque amusante depuis que j'ai développé un scanner laser grand format avec une résolution de 8 000 DPI et que ma toute première chose que j'ai faite a été ma carte de visite. ; ) Cela semblait être la chose à faire à l'époque. BTW, j'ai des brevets pour les différentes parties du scanner. Merci, pour l'occasion de rappeler des souvenirs.
Stan
5

D'accord, ce que vous devez vraiment savoir, c'est la résolution angulaire de l'œil humain, mais la plupart des graphistes ont échoué dans la trigonométrie. :-)

La "règle des 300 PPI" correspond à une distance de visualisation d'environ 9 ", ce qui correspond à peu près au œil moyen d'un œil de moins de 40 ans. Alors, à quoi cela correspond-il? Ne vous inquiétez pas des tables de trigonométrie Il existe de nombreux endroits sur le Web qui calculeront cela pour vous.] 1 L'un d'eux m'a dit qu'il s'agissait d'un angle de 0,02 degré.

Vous pouvez donc déterminer la fréquence de pas de points dont vous avez besoin, quelle que soit la distance de visualisation. Comme d'autres l'ont mentionné, la distance de visualisation est absolument critique! Si vous vous attendez vraiment à ce que les moins de 40 ans le regardent à partir de 9 "et ne voient pas les pixels, vous devrez le faire à 300 ppp!

Mais disons que vous choisissez une distance de visualisation plus raisonnable pour votre affiche de 3 mx 5 m, disons 2 pieds. En rebranchant cela dans le calcul de trigonométrie de votre choix, vous obtenez un 125 PPI plus raisonnable.

Je pense que la table donnée par @ghoppe est une excellente ressource, mais je voulais expliquer le calcul à qui que ce soit qui se souciait de ...

Jan Steinman
la source
Aucun "math" n'est nécessaire. Une arithmétique commune (+, -, x, ÷) fera le travail pour nous. J'ai ajouté un post pour montrer comment.
Stan
4

300 dpi est la norme pour la plupart des imprimantes, mais tout dépend de la façon dont vous allez imprimer. Les imprimantes offset haut de gamme auront besoin de 300 dpi. Kinkos? Pas tellement.

Vous pouvez vous en tirer avec une résolution de 120 dpi, mais je n’irais pas plus bas que cela. Vous constaterez certainement une perte de qualité de près, mais si vous n'utilisez pas une impression haut de gamme et si vous envisagez de travailler dans ce grand format, vous ne devriez pas craindre que les gens ne se rapprochent trop des œuvres.

MikeNGarrett
la source
4

Pour les graphiques tramés (tramés), la résolution PPI est déterminée en deux étapes en utilisant uniquement l'arithmétique de base . Il n'y a rien de mystérieux.

Étape 1. Déterminer le LPI nécessaire

Étape 2. Utilisez le LPI pour déterminer le PPI

La formule de l' IPV minimum acceptable pour la distance d'observation a été déterminée par la Specialty Graphic Imaging Association.

La "règle de 240."

240 la distance de visualisation (en pieds) = LPI minimum acceptable.

Une fois que l'IPV est choisi, trouver l'IPP est un jeu d'enfant.

La relation entre LPI et PPI est la suivante:

PPI = LPI x QC x Grossissement

Dans la formule ci-dessus, LPI est l'écran de ligne choisi, «QC» est un facteur de contrôle de la qualité et le grossissement est le rapport (résultat) de la taille de la reproduction divisée par la taille d'origine .

  • Photoshop utilise trois facteurs de contrôle de qualité:
    "1" pour le brouillon, "1,5" pour de bon et "2" pour le meilleur.

  • “2” donne 4 pixels par point de demi-teinte.

  • Certains gourous suggèrent un facteur de contrôle de la qualité de 1,7 (3 pixels par demi-teinte) dérivé de la limite de fréquence de Nyquist (une formule).

Vous DEVEZ toujours vérifier la résolution d'une image dans la boîte de dialogue Image> Taille de l'image (Photoshop).

  • Une fois que vous connaissez l'IPP, vous pouvez vérifier si le nombre réel de pixels d'une image prend en charge le LPI que vous avez sélectionné.

  • Si une image a trop de pixels pour l'application, sous-échantillonnez-la, puis SAUVEZ SOUS sous un nom de fichier différent. N'écrasez pas le fichier de grande taille d'origine, car vous aurez peut-être besoin des données supplémentaires pour obtenir une reproduction LPI plus élevée.

  • Si une image contient trop peu de pixels pour l'application, le suréchantillonnage donnera probablement des résultats peu satisfaisants. Envisagez de réduire l'IPV et / ou le facteur de contrôle de la qualité.

CONSEIL : adaptez toujours une image au bon nombre de pixels avec Photoshop. Réduire ou agrandir en utilisant InDesign est possible; cela augmentera le temps nécessaire à la sortie du travail. (Le temps, c'est de l'argent).

Stan
la source
3

Premièrement, PPI et DPI ne sont pas interchangeables. L'une est une mesure de la densité de pixels de l'écran, l'autre est la densité de points de l'imprimante.

Ensuite, pour l'impression à grande échelle, le LPI entre également en vigueur (mesure de l' écran ligne ).

Pour les graphiques muraux, vous souhaiterez probablement quelque chose entre 72 dpi et 260 dpi en fonction de l’impression que vous imprimez, du substrat et de la distance du globe oculaire de la visionneuse.

DA01
la source
3

Une réponse simple et pratique qui fonctionne dans la pratique (15 ans, dont de nombreux stands et intérieurs d’exposition) sans trop de calculs.

EXEMPLE: une bannière d’affichage de 2 x 840 mm mesure 1 000 x 440 x 300 mm. CONSEIL - Si vous avez une image ou une vignette à flou artistique, ajoutez 2% de bruit à l’image, ce qui évitera la formation de bandes.

Exportez-le sous forme de fichier EPS et, dans votre logiciel de PAO (idéalement Indesign), créez un document au format 2 2 x 840 mm. Importez votre fichier EPS et doublez la taille pour l’adapter à la zone du document. Vous devriez maintenant ajouter votre type (plutôt que dans Photoshop). Convertissez le type en chemins lorsque vous êtes déconnecté (évite les problèmes de transfert de police et les modifications accidentelles). Exporter un PDF de qualité presse. Remarque: vous pouvez ajouter un fond perdu si votre image dépasse la zone de travail - aidera l'agent d'exécution à la réduire.

L'exemple ci-dessous mesure 2 mètres de haut, semble excellent de près (pas de pixels) et était visible de 40 pieds dans le hall. J'ai placé 3 panneaux avec une ligne de site claire pour les différents points d'entrée des visiteurs et j'ai placé les informations clés au niveau des yeux (pas dans le pied de page) - un bon conseil pour vous, cela attirera leur attention de bonne heure.

J'espère que cela vous aidera à y arriver un peu plus vite.

Panneau d'affichage sous-marin 2m

Applefanboy
la source
2

Je trouve un bon moyen de vérifier si votre image apparaîtra avec une résolution suffisamment bonne ou non, en réalité, d’imprimer une petite partie de celle-ci avec l’imprimante facilement accessible.

Dans mon cas, c'est une imprimante laser de bureau assez standard. Je la gonfle à la bonne taille (l'illustrateur est bon pour les maquettes car il vous indique la taille exacte et la résolution à utiliser pour l'impression à la volée), puis j'imprime une section importante de l'œuvre sur une feuille A4. Vous pouvez le coller avec du ruban adhésif bleu sur le mur, prendre du recul et le regarder à n'importe quelle distance qui convient à votre projet et voir à quel point il est lisible / lisible / visible à cette taille. J'ai trouvé que certaines bannières qui se situaient autour de la marque 70 dpi sont parfaitement visibles à partir de quelques mètres en arrière, ce qui est aussi proche que le public viendra aux bannières.

Chris
la source
2

Typiquement, le DPI pour les «grands formats» est 150DPI afin de donner un équilibre entre la qualité d'image et la taille des données d'image.

Cependant, les imprimantes varient en fonction de ce qui leur convient le mieux. Par conséquent, dans la mesure du possible, vérifiez auprès de l’imprimerie elle-même. De toute façon, vous devez de toute façon connaître le fond perdu et les marges de sécurité. Par conséquent, obtenir les données de résolution ne devrait pas être un problème.

Il est toujours plus facile / sûr de trouver cette information avant de commencer une conception, plutôt qu’une fois celle-ci commencée.

Phill Healey
la source
HEY DOWNVOTER !!! Laissez au moins un commentaire sur la raison pour laquelle vous pensez que cette réponse est si terrible.
Phill Healey
1

Pour les limites supérieures, 1200 dpi pour le noir et blanc est commun pour les jets d’encre de milieu de gamme. Vous verrez 9600 dpi avec les imprimantes photo.

Cela dépend vraiment de la minutie avec laquelle vos lecteurs examineront votre travail. Pour les graphiques de grande taille sur un panneau d'affichage ou un drapé, vous pouvez probablement vous en tirer avec moins de 120 dpi. S'il y a du travail ou de petites écritures (jusqu'à 27 points), vous aurez besoin de plus de 300 dpi.

Charles Stewart
la source
1
Vous semblez comparer des pommes et des oranges ici - résolution du périphérique d'impression dans le premier paragraphe, et résolution de l'image dans le second?
e100
@ e100: le premier paragraphe n'est pas une réponse en soi, il se contente de donner des chiffres comme point de référence. Je suppose que ce n'est pas clair; Je devrais revenir et réécrire cette réponse.
Charles Stewart le
Charles oui, vous mélangez des unités. La première unité est dpt pour les imprimantes. Le deuxième paragraphe devrait être ppi pour les pixels par pouce. Ils ne sont pas les mêmes. Vous pouvez utiliser une image de 120 ppp sur une imprimante laser avec une résolution de 1200 dpi par exemple.
Rafael
FYI - Le terme réservé et utilisé par les fabricants de scanners de sortie et de graveurs de plaques n’est pas un "point" qui pourrait être confondu avec un "point" en demi-teinte. Le terme utilisé pour les poseurs de plaques est "taches". Plusieurs points de scanneur / insoleuse de plaques se chevauchant presque invisibles sont nécessaires pour faire apparaître un point demi-ton plus grand et visible sur une plaque d'impression ou un substrat.
Stan
1

De mon expérience d'impression, nous avons toujours imprimé des images à grande échelle à 150 PPI.

La raison est aussi simple que cela: nos imprimantes n’imprimaient pas au-delà de 150. C’était leur définition la plus haute.

Vérifiez donc quel est le PPI maximum de l’imprimante qui produira le travail car c’est la meilleure réponse que vous puissiez obtenir.

Néanmoins, 150 est une très bonne valeur PPI pour l'impression à grande échelle.

Joana Ribeiro
la source