J'ai trouvé une question intéressante sur l'équilibre parfait bayésien. Je n'ai pas vu de question où les croyances ne sont pas discrètes.
Il y a un seul acheteur potentiel d'un objet qui n'a aucune valeur pour le vendeur. L'évaluation v de cet acheteur est uniformément répartie sur [0, 1] et est une information privée. Le vendeur nomme un prix que l'acheteur accepte ou rejette.
S'il accepte, l'objet est échangé au prix convenu et le paiement de l'acheteur est et le vendeur est .
S'il rejette, le vendeur fait une autre offre de prix, p2. Si l'acheteur l'accepte, son gain est de et le vendeur est , où .
S'il rejette, les deux joueurs obtiennent zéro (il n'y a plus d'offre).
Trouvez un équilibre bayésien parfait.
Mon approche habituelle est de fixer les croyances, mais je ne sais pas très bien comment le faire avec des croyances continues. Aucun conseil?
Réponses:
Hier, après avoir publié une mauvaise solution, je pense que j'en ai trouvé une meilleure
La stratégie de l'acheteur comprend deux fonctions,(F1( v ,p1) ,F2( v ,p1,p2) ) où les deux fonctions correspondent à { A , R } (où UNE signifie Accepter, R pour rejeter). La stratégie du vendeur est(p1,p2(F1( v ,p1) ) ) . Vous obtenez la solution par induction vers l'arrière. Dans PBEF2( v ,p1,p2) correspond à UNE si et seulement si v ≥p2 . (Il y a une marge de manœuvre sans conséquence en matière d'égalité.) Dans PBE, le vendeur estime qu'il existe un ensembleH des types pour lesquels l'acheteur a refusé son offre p1 . alors
Vous devez maximiser ce wrt . Avec j'ai eup1 δ= 0,5
la source