Manuel de macroéconomie sur les modèles néo-keynésiens

10

Je recherche des manuels expliquant les modèles néo-keynésiens, sans prendre de raccourcis sur les mathématiques, qui approfondiraient les dérivations des formules. J'apprécie la rigueur et la clarté avant tout. Si l'intuition est fournie, ce serait parfait.

Je trouve que le livre de Jordi Galí sur la politique monétaire n'est pas bon pour présenter le modèle, surtout en n'expliquant pas les hypothèses mathématiques (qui ne sont pas de simples détails ...)

Edi: Vérifiez le lien qui se trouve ici

Un vieil homme dans la mer.
la source

Réponses:

5

L' intérêt et les prix du livre de Michael Woodford , bien qu'il ne soit pas explicitement néo-keynésien, peuvent avoir une partie de la rigueur que vous recherchez appliquée à cette classe de modèles.

Une alternative plus directe serait New Keynesian Economics édité par Mankiw et Romer. Bien qu'il s'agisse d'une collection de documents et non d'un manuel, si vous recherchez des fondements de modèles néo-keynésiens, ce serait un bon point de départ. Aussi "La science de la politique monétaire: une nouvelle perspective keynésienne" par Clarida, Gali et Gertler.

jayk
la source
Dois-je y prêter attention? economics.adelaide.edu.au/research/papers/doc/wp2008-03.pdf
Un vieil homme dans la mer.
aussi ideas.repec.org/p/wpa/wuwpma/0504028.html
Un vieil homme dans la mer.
1
Avant de lire le livre de Woodford? Non. J'ai l'impression que le travail de Woodford est généralement bien respecté. Pour une opinion beaucoup plus éclairée, vous pouvez consulter la revue JEL d'Edward Green: jstor.org/stable/4129309 Il note que Woodford lui-même appelle ses modèles "nouveau Wicksellian" mais je ne sais pas si c'est une distinction significative.
jayk
J'ai ajouté quelques endroits supplémentaires à regarder.
jayk
2
La difficulté est que "New Keynesian" a signifié différentes choses à différents moments. Woodford aurait peut-être appelé son approche nouvelle Wicksellian, mais dans la pratique, son livre incarne fondamentalement le noyau New Keynesian actuel. Ironiquement, le volume Mankiw et Romer est suffisamment daté pour qu'une grande partie de celui-ci porte peu de correspondance avec les modèles "New Keynesian" aujourd'hui.
nominalement rigide
5

Découvrez les éléments suivants:

Jordi Gali; Politique monétaire, inflation et cycle économique: introduction au nouveau cadre keynésien

David Romer; Macroéconomie avancée

Michael Woodford; Intérêts et prix: fondements d'une théorie de la politique monétaire

Les deux premiers vous ancreront dans la théorie des rigidités nominales et du cycle économique. Le livre de Woodford est un bon texte avancé sur la théorie de la politique monétaire. Je ne commencerais pas par Woodford pour comprendre le modèle de base de la Nouvelle-Keynésie. Entraînez-vous d'abord aux problèmes avec les deux premiers livres, puis passez à Woodford.

Bryce
la source
2
J'ai déjà vérifié les deux premiers. Le premier laisse suffisamment de détails mathématiques pour que nous puissions écrire un autre livre sur le sujet. La seconde semble trop simple et manque de formulations et de techniques plus modernes.
Un vieil homme dans la mer.
3

Je viens de trouver le livre de Michael Wickens

et ABC de George Mccandless de RBC .

Wickens laisse l'élément stochastique du modèle DSGE hors de l'image, donc je ne sais pas si c'est un bon livre.

Le livre de McCandless a d'excellentes critiques. J'ai jeté un coup d'œil et cela semble être un très bon outil pédagogique. C'est peut-être vraiment un bon achat.

Un vieil homme dans la mer.
la source
@nominallyrigid Connaissez-vous l'un de ces livres?
Un vieil homme dans la mer.
1
Un vieil homme dans la mer, je connais un peu les deux. Le livre de McCandless semble être un guide pratique simple et décent pour les modèles DSGE simples. Le livre de Wickens est une tentative d'un aperçu très large de la macro moderne, et n'a pas vraiment de points forts, sauf cette ampleur inégalée. Je ne suis pas bien placé pour évaluer sa solidité pédagogique, mais j'ai remarqué beaucoup de confusion dans Wickens: juste dans les premiers chapitres, il modifie la discussion sur les chocs temporaires de la PTF, le temps de construire, le modèle de jeunesse perpétuelle Blanchard, etc. Peut-être que cette inexactitude est le résultat d'une tentative d'être trop large.
nominalement rigide du
3

Un livre que j'ai utilisé et qui contient un excellent chapitre sur les modèles NK-DSGE est Théorie et politique monétaire de Carl E. Walsh. Même s'il n'a qu'un seul chapitre sur les modèles NK-DSGE (50 pages environ), les chapitres avant discutent des modèles échelonnés de fixation des prix et des salaires utilisés dans les modèles NK-DSGE. Il a également des chapitres sur le modèle Sidrauski MIU et les modèles Cash-in-Advance qui sont des parents proches des modèles RBC et NK-DSGE. Personnellement, je pense que ce livre est meilleur que le livre de Galí.

D'autres livres que je n'ai pas utilisés (j'ai utilisé une fois il y a quelques années un chapitre du livre Wickens) mais qui obtiennent de bonnes critiques sur Amazon sont:

Modélisation d'équilibre général dynamique: méthodes et applications informatiques , théorie macroéconomique: une approche d'équilibre général dynamique et l'ABC des globules rouges: une introduction aux modèles macroéconomiques dynamiques

Dans le cas où vous obtenez l'ABC des RBC: une introduction aux modèles macroéconomiques dynamiques, pourriez-vous commenter rapidement comment cela se passe et si cela vaut la peine d'être obtenu? Je pense que cela semble intéressant.

Plissken
la source
2

Je plonge souvent dans des textes de «premier cycle avancé» quand je veux vraiment quelque chose de décomposé. Parfois, ils livrent, parfois non.

Avec cette approbation rayonnante, je proposerai cette suggestion: associer la macroéconomie avancée de Romer avec le livre de cours de Jeffery Parker (pour Romer) pour la théorie des macros au Reed College. Son cahier de cours prend le temps de bien travailler avec soin certaines dérivations de Romer. Malheureusement, je n'ai pas utilisé les portions NK, je ne peux donc pas leur parler directement.

CompEcon
la source
0

Il est vraiment inquiétant qu'aucun des répondants n'ait une idée de ce qu'est réellement la "Nouvelle économie keynésienne". Une chose est le nouveau modèle monétaire classique (également appelé nouveau modèle monétaire keynésien auquel la plupart des répondants se réfèrent) et l'autre est le New Keynesian Economics comme illustré par les articles collectés dans les deux volumes par Mankiw et Romer. C'est ce qu'est vraiment l'économie NK. Il n'y a qu'un seul livre sur le sujet qui soit dit en passant est un excellent manuel: Benassi, Chirco et Colombo (1994), The New Keynesian Economics. Vous pouvez trouver une présélection de premier cycle dans le livre Macroéconomie de Gordon (dernières éditions) et une présentation un peu plus avancée, mais rationalisée, dans le livre Macroéconomie avancée de Romer. Bonne chance.

Abraham Vela
la source