Est-il permis de préparer un match après le début du tour?

Lors du récent US Open, j'ai bien commencé le tournoi et j'ai été jumelé à un GM dans la zone délimitée. J'avais établi le couple bien à l'avance et j'ai pu faire une préparation des ouvertures assez lourde avant le match. Les paires officielles, cependant, ont augmenté relativement peu de temps avant le tour.

Mon adversaire ne s'est présenté que 20 minutes environ après le début du round. J'ai entendu l'un des directeurs du tournoi faire remarquer à un autre que mon adversaire se préparait probablement pour le match. Après le match (il avait 350 points de classement sur moi et m'a déchiqueté même dans l'une des lignes que j'avais préparées), il a fait savoir que c'était bien ce qu'il avait fait.

Bien que je ne pense pas que ce soit contraire à l'éthique, je me demande: est-ce légal selon les règles de l'USCF? Évidemment, cela n'affecte pas le résultat du jeu à ce stade, plusieurs semaines après les faits. La raison pour laquelle cela semble être une zone grise potentielle pour moi est qu'un joueur faisant cela regarde une base de données d'échecs après que son horloge a commencé.

Je voudrais poser des questions sur les règles de la FIDE, mais il semble que la règle de la tolérance zéro de confiscation en ferait une discussion théorique.

Je pense que non, car il n'y a pas de moyen réaliste pour les organisateurs de savoir si vous vous préparez si vous êtes dans votre chambre d'hôtel par exemple, et même s'ils le font, vous ne perdrez probablement pas votre jeu tant que vous n'êtes pas dans le salle de jeux.

C'est peut-être pour cela que la règle de la tolérance zéro a été mise en vigueur.

Dans un sens logique cependant, alors que votre adversaire pourrait espérer tirer un avantage de l'ouverture contre vous, vous obtenez un avantage de temps défini, vous pouvez donc le voir de cette façon.

J'ai observé dans les tournois classés FIDE (ceux à profil bas), il y a des règles locales établies en ce qui concerne l'heure à laquelle les joueurs doivent être présents au tableau. Et cela se produit généralement environ 20 minutes après le début du cycle. Que peut-on préparer en si peu de temps, bien sûr pour un GM, c'est plus que suffisant.

Mais pour en revenir à votre question, ce n'est pas seulement le MJ qui s'est "préparé" à vous vaincre, vous avez mentionné vous-même le calcul d'appariement avancé et la lourde préparation que vous aviez faite. C'est juste que sa préparation était meilleure. Est-ce important "quand" cette préparation a eu lieu?

La meilleure chose à faire pour combattre de telles situations est probablement de choisir des ouvertures aléatoires dans votre répertoire si possible et d'y ajouter l'élément surprise!

La base des règles de l'USCF sont les règles d'échecs de la FIDE et elles énoncent clairement ce qui suit:

6.6 a. Tout joueur qui arrive à l'échiquier après le début de la session perdra la partie. Ainsi, le temps par défaut est de 0 minute. Les règles d'un concours peuvent en spécifier autrement.

Si l'US Open contourne la règle FIDE dans ce cas pour permettre à un joueur d'arriver au plateau après le départ du chronomètre, ce sont ses règles qui devraient également couvrir la possibilité de préparation dans ce délai. Si une telle règle n'est pas en place, la règle ne peut naturellement pas non plus être enfreinte, et il serait permis à un joueur d'utiliser un ordinateur ou tout autre moyen tant qu'il se trouve en dehors du lieu de jeu, car:

13,7 b. Sauf autorisation de l'arbitre, il est interdit à quiconque d'utiliser un téléphone portable ou tout autre appareil de communication sur le lieu de jeu et dans toute zone contiguë désignée par l'arbitre.

Si je devais être effronté, je postulerais qu'un joueur visitant un site Web pour une transmission en direct serait en violation de la règle 13.7 b., Car il «utiliserait» un appareil de communication situé sur le lieu de jeu (c'est-à-dire le live carte de transmission + émetteur / serveur).

Les règles de l'USCF n'exigent pas un forfait pour un joueur en retard. En fait, ils prévoient le cas où Black est en retard, et perd donc le droit de choisir la planche et les pièces, et le côté de l'horloge. Si Blanc termine la configuration avant l'arrivée du Noir, l'ensemble de Blanc est utilisé.

De plus, si les deux joueurs sont en retard, les règles prévoient que le temps écoulé avant l'arrivée du premier d'entre eux soit divisé et déduit de manière égale des deux horloges.

Donc, clairement, USCF ne s'attend pas à un forfait à T = 0.

De plus, les règles ne prévoient de ne pas quitter la salle de tournoi et de consulter des documents pertinents pour le jeu une fois que le jeu a commencé.

J'aimerais entendre l'opinion d'un arbitre international sur la question de savoir si l'interdiction de consulter des documents devrait s'appliquer quel que soit l'endroit où se trouve le joueur, mais le fait est que si l'un des joueurs quitte la salle, sort vers le parking et part les locaux, ses actions ne peuvent être surveillées. Le mieux que le DT puisse faire est d'interdire de quitter la salle de jeu et les zones contiguës et surveillées, une fois que le joueur est arrivé.

Ainsi, la FIDE ou l'USCF demanderaient des ennuis s'ils interdisaient un acte qu'ils ne pouvaient pas détecter ou empêcher. S'il est en retard, il est en retard et il peut faire tout ce qu'il veut, sauf observer le jeu en cours à distance.