L'un des mouvements les plus célèbres de tous les temps est le 47 ... Bh3 de Shirov !! dans Topalov - Shirov, 1998.
Veselin Topalov - Alexey Shirov, Linares, 1998
J'ai toujours pris cela pour acquis et je n'y ai jamais vraiment pensé. Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi c'est la meilleure décision?
analysis
endgame
bishop-endgame
famous-moves
RemcoGerlich
la source
la source
Ke6-f5-e4
plus vite possible afin de pousser les pions en avant. Les blancs doivent gaspiller un mouvement en prenant l'évêque parce que dans d'autres lignes, leg2
pion sera suspendu. Je pense que la partie la plus difficile est de prouver qu’aucun autre mouvement que celui de47... Bh3
gagner.47... Bh3 48.g4!?
.Réponses:
J'interprète la question comme suit
Ceci est étroitement lié au point derrière ... Bh3. Avec un avantage matériel, le noir cherche clairement une victoire. Pourtant, il est bien connu que les évêques de couleur opposée donnent au côté défenseur une forte chance de tirer. Ainsi, un jeu précis est requis.
Le plan de Black est
Le plan de White est
Ensuite, le noir doit répondre à la question
Le point clé est que l'évêque de Black n'aide pas vraiment à promouvoir les pions. C'est le roi qui joue le rôle clé. Ainsi, sacrifier l'évêque pour gagner un tempo prend tout son sens! De plus, après gxh3, les blancs ne peuvent plus créer de pion passé du côté du roi! Ainsi, le sacrifice de l'évêque gagne un tempo et ruine le contre-jeu des blancs. Par exemple
la source
Quelle belle fin de partie à analyser!
Par où dois-je commencer ???
Nous savons que 3 pions en bonne santé gagnent contre un évêque en fin de partie.
Les bases de table montrent la fin de partie suivante gagnée pour les Noirs, si c'est son tour de bouger , en jouant
Kf5
( le seul coup gagnant! ):Les noirs étireront simplement les pièces des blancs et gagneront - c'est un motif standard et je crois que tout maître FIDE fort (ou supérieur bien sûr) peut gagner cette fin de partie avec facilité .
En regardant la position après,
...Bh3!!
nous pouvons voir que les pions latéraux des deux côtés ne jouent aucun rôle significatif dans le jeu, nous avons donc la fin de partie ci-dessus, avec des "spectateurs" du côté roi .Puisque nous savons que la fin de partie est gagnée pour les Noirs avec des pions latéraux inactifs, il n'est pas difficile pour nous de les trouver
...Bh3!!
, car les Noirs mettront en œuvre le même plan gagnant que dans la fin de jeu ci-dessus.Pourtant, je doute que Shirov connaissait la phase finale ci-dessus "par cœur", il a donc dû calculer beaucoup pour confirmer que la phase finale "pions contre évêque" est gagnée, donc "un coup de chapeau" de ma part.
Personnellement, je ne penserais même pas à jouer un tel coup, pour être honnête.
Étant donné que les deux pions du côté roi sont des spectateurs, il s'agit vraiment de la fin de partie "pions contre évêque" mentionnée ci-dessus. Avec 3 pions passés, Black surcharge facilement les pièces de White et force une victoire rapide.
Personnellement, j'ai pensé jouer
...Be4
, mais comme j'ai passé 2 pions et que mon roi est un peu bloqué, j'ai dû travailler plus fort pour forcer une victoire.J'ai joué le jeu ci-dessous contre le moteur. Chaque fois que je finis de jouer une variation, j'en mettais une autre et je la jouais. J'ai également ajouté ma propre analyse des mouvements que l'ordinateur a refusé de jouer. De cette façon, tous les mouvements pertinents seraient couverts. La clé était que le roi noir se rende du côté de la reine, surchargeant le roi blanc et l'évêque en créant des pions protégés
a2
etd3
, après quoi Black redirige le roi du côté du roi et attrape les pions avec un avantage décisif. Il est clair pourquoi c'est une façon de jouer plus longue et plus difficile, puis une façon plus simple de choisir Shirov. Voici les lignes:( 2. g4 Bf3 3. g5 fxg5 4. hxg5 Kf5 5. Kf2 Bh5 6. Bf6 Ke4 7. Ke1 Kd3 8. Be7 d4 9. Bc5 Kc4 10. Be7 Kc3 11. Ba3 d3 12 . Bc1 Kc2- + )
( 2. g3 f5 3. Kf2 Kd6 4. Bd4 Kc6 5. Ke3 Kb5 6. Kd2 Kc4 7. Bb2 Kb3 8. Kc1 a3 9. Ba1 Kc4 10. Kd2 d4 11. Ke2 Bg2 12. Kd2 Kd5 13. Ke2 Ke4 14. Kd2 Bf1 15. Kc2 Bc4 16. Kd2 Kf3 17. Bxd4 Kxg3 18. Ke3 f4 + 19. Kd2 a2 20. Be5 a1 = Q 21. Bxa1 Kxh4- + )
f5 3. g3 Kd6 4. Bb4 + Kc6 5. Ke1 Kb5 6. Bf8 Kc4 7. Kd1 d4 8. Kc1 d3 9. Kd1 Kb3 10. Bg7 a3 11. Bd4 a2 12. Kd2 Kc4 13. Ba1 Bc6 14. Bb2 Bb5 15. Bc3 Kd5 16. Ke3 Bc4 17. Ba1 Ke6 18. Kd2 Kf7 19. Kc1 Kg8 20. Bd4 Kh7 21. Kd2
( 21. Kb2 Kh6 22. Be3 + Kh5 23. Ka1 Kg4 24. Bf4 Kf3 25. Kb2 Ke2- + )
Kh6 22. Ba1 Kh5 23. Ke3 Kg4 24. Be5 Bb5 25. Kd2 Kf3 26. Bc3
( 26. Kd1 Ke3- + )
( 26. Kc1 Ke2- + )
Kxg3- +
Il m'a fallu beaucoup de coups pour gagner cette finale, et les pièges où vous pouvez gaspiller votre avantage sont nombreux - les Blancs peuvent en effet offrir une certaine résistance.
Étant donné que les pions côté roi ne sont pas pertinents, nous pouvons à peu près conclure que la manière de Shirov gagne en 26 coups, selon la base de la table, sans donner aux Blancs aucune chance d'offrir une résistance.
J'espère que cette réponse a aidé. Si vous avez d'autres questions, laissez un commentaire.
Meilleures salutations.
la source