Le jeu était ambigu jusqu'au coup 28, il n'y a pas de moyen clair de gagner mais comme vous l'avez mentionné, les blancs ont la forme offensive.
Voyons le jeu du mouvement 18.e5
Les blancs attaquent du côté du roi alors que Kasparov a mentionné qu'il pouvait jouer 18.Rb2
pour éviter que le noir ne fasse un pion passé et ne maintienne la pression des côtés du roi et de la reine. Mais les blancs ont décidé de compliquer le jeu.
Un autre mouvement qui conduit de nombreuses personnes à critiquer Anand 20.axb4
Certains MJ et moteurs préfèrent pousser le pion f5
et continuer à attaquer juste aux côtés du roi. Les blancs ont 20.axb4
fait un pion passé pour le noir sur la case b3
(deux coups pour promouvoir) et les noirs ont obtenu un contre-jeu.
Avant le coup, 28 blancs avaient des chances d'attaquer et un match nul au moins. Mais le blanc a fait une erreur 28.Nf1??
, s'il a 28.Bf1
été joué, alors le jeu peut continuer de cette façon:
1. Bf1 Qd1 2. Rh4 Qh5 3. Nxh5 gxh5 4. Rxh5 Bf5
Le jeu est presque un match nul avec quelques avantages mineurs pour les noirs. C'est ambigu.
Mais le blanc a joué 28.Nf1??
et le noir a mis sa reine e1
pour capturer la tour du blanc h4
- un gros avantage matériel pour le noir.
28.Nf1??
c'était une erreur, mais la question du PO est de savoir si Anand avait à un moment donné une victoire qu'il avait ratée. Par exemple, je sais que certains MJ puissants ont critiqué20.axb4
pendant que le jeu était en cours et ont suggéré (à tort ou à raison) que des alternatives telles que celles qui20.f5 b3 21.Raf2
auraient pu offrir de meilleures chances.Que diriez-vous de 28 Kf2? Répondez soit 28 ... Qc2 + ou 28 ... Qd1 avec 29. Ne2.
la source
J'ai géré cette position grâce à un moteur d'analyse, qui l'évalue comme une victoire pour les noirs après 28. Bf1 Qd1 29. Rh4 Qh5 30. Rxh5? gxh5 31. Nxh5 Qa5 32. Ng7 Qxc3 33. Nxe8 Qxd4 + 34. Kg2 35. Qg6.
Mais cela ne donne à Black qu'un léger avantage après 30. Nxh5 (au lieu de Rxh5) gxh5 31. Rxh5 Bf5 32. Bh3 Bg6 33. e6 Nxf6 34. gxf6 Qxf6.
la source
Oui, Anand avait un compagnon sinon pour la bévue. Voici la ligne. Je ne sais pas pourquoi tout le monde l'a raté.
28.Bf1 Qd4 29.Rh4 Qh5 30.Rxh4 gxH5 31.Nxh5 Ici, tout mouvement de noir serait rencontré avec 32.Ng7! Maintenant, si 32 .... Nxg7 33.Qxg7 mate. Tout mouvement en noir maintenant serait rencontré avec 33.Nxe7 ou simplement en déplaçant la nuit vers n'importe quelle autre case suivie par le compagnon Qg7. Ai-je raté quelque chose?
la source