Comme suite à la question Est-il légal de roquer avec une tour "fantôme" : Quand est-il légal (selon les lois de la FIDE des échecs ) de roquer la tour en premier?
Comme suite à la question Est-il légal de roquer avec une tour "fantôme" : Quand est-il légal (selon les lois de la FIDE des échecs ) de roquer la tour en premier?
À moins que ce ne soit une question piège, je dirais jamais :
3.8.2 [] Il s'agit d'un mouvement du roi et d'une tour de la même couleur le long du premier rang du joueur, comptant comme un seul mouvement du roi et exécuté comme suit: le roi est transféré de sa case d'origine de deux carrés vers le tour sur sa case d'origine, puis cette tour est transférée sur la place que le roi vient de traverser.
Le mot implique alors que le roi se déplace en premier et la tour en second. Aussi,
4.4 Si un joueur ayant le coup:
4.4.1 touche son roi et une tour qu'il doit roquer de ce côté s'il est légal de le faire
4.4.2 touche délibérément une tour et ensuite son roi, il n'est pas autorisé à roquer de ce côté lors de ce mouvement et la situation est régie par l'article 4.3.1
Cela impliquerait que toucher à la fois le roi et la tour (mais pas les déplacer) engage le joueur au roque; ensuite, il / elle pourrait alors déplacer la tour en premier et ensuite seulement le roi, car cela donnerait la même position sur le plateau que le seul jeu légal à ce moment. Pourtant, si je voyais cela comme un arbitre, j'aurais un mot avec le joueur à ce sujet.
L' affrontement des champions 2019: Chess 9LX (alias Chess 960) qui se déroule actuellement à Saint-Louis aurait dû être un indice.
Voici l'extrait pertinent des lois de la FIDE sur les échecs:
Voici l'une des positions de départ des matchs d'hier qui donne la possibilité de faire du roque uniquement sur le côté reine:
Les rois sont déjà sur les carrés de roque Queensland de c1 et c8. Tout ce qui est nécessaire est que les tours de fichier d se déplacent et le roque peut être effectué en sautant la tour b sur le roi.
la source