Un joueur fort m'a dit une fois que vous pouvez vous améliorer rapidement si vous vous concentrez davantage sur les études de fin de partie que sur l'entraînement tactique. Son raisonnement était que les études de fin de partie utilisent quelques éléments pour couvrir la plupart des rudiments d'échecs, y compris la stratégie, la tactique, l'imagination, le calcul concret, la sensibilisation, la visualisation, etc.
Ma question est, un joueur peut-il s'améliorer rapidement en se concentrant davantage sur la résolution des études de fin de partie et en donnant moins de temps aux tactiques?
Réponses:
Les études de fin de partie sont une forme particulière de problème tactique. Je pense que la variété est toujours bonne ici, mais, plus important encore, puisque la cohérence est essentielle pour l'amélioration des échecs, je vous suggère de vous concentrer sur le type d'exercice que vous aimez le plus! (Vous ne vous entraînerez pas trop longtemps si c'est un sacrifice plutôt qu'un plaisir.)
Je ne suis pas d'accord avec la partie "la tactique peut conduire à la spéculation". Bien au contraire, les tactiques d'entraînement sont ce que nous faisons pour trouver des réalisations concrètes de nos intuitions / spéculations. Bien sûr, cela signifie essayer de calculer la suite entière à partir de la position de départ, avec toutes les conséquences possibles des mouvements que vous envisagez. Mais cela s'applique également à la résolution des études de fin de partie!
Enfin, je dirais que les études de fin de partie couvrent rarement la stratégie pertinente, et quand elles le font, c'est sous une forme très artificielle. Quoi qu'il en soit, si nous voulions améliorer notre stratégie d'échecs, pourquoi ne pas étudier la stratégie d'échecs elle-même?
En conclusion, je pense que les études de fin de partie peuvent vous aider à améliorer vos compétences tactiques, mais je les utiliserais comme une ressource supplémentaire plutôt que comme objectif principal de votre formation. Les énigmes tactiques ont souvent l'avantage d'être plus proches des positions que vous pouvez atteindre dans un vrai jeu (vous êtes obligé de "supprimer le bruit" et de trouver quel est le facteur pertinent qui peut vous conduire à une victoire.) Cela ne signifie pas que vous devriez ne tenez pas compte des conseils du Maître, mais tenez-vous plutôt à ce qui en est utile, alors: méfiez-vous des spéculations lors de votre entraînement tactique!
la source
Votre question est assez basée sur l'opinion, mais je vais essayer de répondre en référence à la pensée commune des échecs:
Je ne sais pas qui l'a dit en premier, mais je pense qu'il est bien considéré que l'on devrait apprendre les échecs en commençant par la phase finale et en revenant vers l'ouverture.
Les finales simples peuvent être incroyablement complexes et pleines de nuances; les étudier améliorera votre vision tactique. Une fois que vous connaissez une situation particulière en phase finale, vous avez acquis une sagesse permanente.
L'étude de la fin de partie est donc extrêmement importante! Mais:
Si vous pouvez calculer comme un maniaque, vous pouvez comprendre comment procéder dans n'importe quelle phase du jeu.
Maintenant, si vous rouillez et que vous ne jouez pas aussi fort, à quoi bon tout cet entraînement tactique?
L'entraînement tactique, c'est comme travailler son corps. Plus vous en faites, meilleure est votre condition physique de base. L'étude de la fin de partie est toujours un entraînement, juste plus de course sur longue distance que le cross-fit, et il peut être plus facile d'ajouter une reconnaissance de modèle permanente.
la source
Les deux sont importants, mais je pense que la tactique est plus fondamentale. Autrement dit, les tactiques peuvent aider à comprendre certaines finales, mais les finales ne vous aideront pas vraiment à comprendre les tactiques. Bien sûr, il existe des positions de fin de partie isolées où vous pouvez apprendre un tour tactique, mais quelle proportion de cela est applicable au reste de votre jeu?
la source