Un gambit est-il toujours un gambit s'il est calculé jusqu'à la fin?

J'ai récemment gambadé un chevalier (je l'appelle un gambit car j'ai donné un chevalier sans pouvoir le reprendre).
Cependant, j'avais calculé toutes les possibilités et environ cinq mouvements plus tard, j'ai un pion supplémentaire et une meilleure position. Est-ce que cela compte toujours comme un gambit ou non, car je sais que je peux récupérer le matériel?
Essentiellement, quelle est la définition réelle d'un gambit?

Non, ce n'est pas un gambit; un gambit est «juste» un sacrifice qui fait partie de la théorie de l'ouverture (bien connue), rien de plus, rien de moins.

Mais, techniquement, ce que vous décrivez n'est même pas un vrai sacrifice, mais un «simulacre de sacrifice».

Wikipedia donne les définitions suivantes:

Vrai contre faux

Rudolf Spielmann a proposé une division entre imposture et sacrifices réels:

• Dans un «vrai sacrifice», le joueur sacrifiant devra souvent jouer avec moins de matériel que son adversaire pendant un certain temps.
• Dans un «simulacre de sacrifice», le joueur offrant le sacrifice retrouvera bientôt du matériel de valeur égale ou supérieure, ou bien forcera le partenaire. Un faux sacrifice de ce dernier type est parfois appelé pseudo-sacrifice. (Rudolf Spielman, "L'art du sacrifice aux échecs", 1995, Douvres, ISBN 0-486-28449-2)

En compensation d'un véritable sacrifice, le joueur reçoit des avantages dynamiques, positionnels ou non matériels sur lesquels il doit capitaliser, ou risque de perdre le jeu en raison du déficit matériel. En raison du risque encouru, les vrais sacrifices sont également appelés «sacrifices spéculatifs».

Si le nom de «sacrifice factice» vous semble trop négatif, appelez-le simplement «combinaison tactique».