Mon impression du mot "gambit" est le sacrifice d'un pion ou de plusieurs pions au stade d'ouverture d'une partie d'échecs. Cependant, sur la base de la définition de Wikipédia , un gambit (de l'ancien gambetto italien, signifiant "trébucher") est une ouverture d'échecs dans laquelle un joueur, le plus souvent blanc, sacrifie du matériel, généralement un pion , dans l'espoir d'obtenir un résultat position avantageuse.
L'expression "habituellement un pion" semble impliquer qu'un gambit pourrait être un sacrifice d'autres pièces. Je me demande quels sont les exemples de gambits qui sacrifient un chevalier, ou un évêque, ou une tour, ou même la reine, ou une combinaison de ces pièces?
Je ne parle pas de bévues au stade de l'ouverture qui provoquent une perte de matériel. Je pose des questions sur les ouvertures qui résistent à l'épreuve du temps où un côté sacrifie volontairement du matériel autre que des pions pour gagner un avantage.
Une question connexe: quel est le "plus gros" gambit qui soit encore joué au niveau master ou supérieur? C'est-à-dire, un gambit que le blanc sacrifie une combinaison de la plus grande valeur de pièces tout en obtenant suffisamment d'avantages de développement et / ou d'espace; en même temps, le jeu est également quelque peu acceptable pour les noirs.
Réponses:
C'est un peu là-bas (pratiquement personne ne le joue aussi blanc et encore moins le permet comme noir) mais il y a une ligne de sacrifice de reine plutôt folle dans le Grand Prix:
5 ... Bg4!? par le noir est assez rare et combatif, invitant (osant) le blanc à initier les festivités où 5 ... e6 est plutôt plus calme. Alors les blancs s'en emparent et sacrifient la reine pour seulement deux mineurs et l'espoir de jouer à long terme contre le manque de développement des noirs. Oui, il n'y a pas de victoire tactique rapide, juste une pression à long terme en descendant une reine .
La position s'est produite plusieurs fois en jeu maître (consultez la base de données sur les lichess) mais est extrêmement rare et la plupart des exemples ne sont pas récents. Il a même été présenté sur chessgames.com il y a plusieurs années: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1648780
la source
Un sacrifice de chevalier communément connu par les blancs est l' attaque du foie frit :
( 5 ... Na5 6. Bb5 + c6 7. dxc6 bxc6 )
6. Nxf7!?
( 6. d4 )
Kxf7 7. Qf3 + Ke6 8. Nc3
Les blancs ont une forte attaque contre le roi au milieu du plateau.
la source
Le Gambit Cochrane:
C'est un gambit relativement solide, Topalov l'a joué contre Kramnik.
Le Gambit Traxler:
Le blanc a la possibilité de prendre le
f7
bishiop,5. Bxf7
ce qui ne conduit qu'à un sacrifice de pion et à une position moins compliquée, mais le noir permet un plus grand sacrifice matériel.Gambit à Ruy Lopez. Je ne me souviens pas du nom de cela, mais c'est un sacrifice de pièce.
la source
8...d5
redonner du pion,8...Be7
par exemple est une erreur, car après ce coup les noirs peuvent prendre d6 avec un tempo, ou8...Be7, 9. 0-0 Nh6 10. Bxh6
un roi blanc est trop ouvert. Cela dit, le sacrifice du blanc n'est probablement pas pleinement valable, mais le blanc a une certaine compensation et le noir doit être très prudent.Le 'Halloween Gambit' ou 'Müller-Schulze Gambit' est un gambit de chevalier dans le jeu des quatre chevaliers (souvent qualifié de terne):
( 5 ... Ng6 6. e5 Ng8 7. Bc4 d5 8. Bxd5 c6 )
6. d5 Ne5 7. f4 Ng6 8. e5 Ng8 9. Bd3 Bb4 10. OO Bxc3 11. bxc3 d6 12. e6 fxe6 13. dxe6 Nf6 14. g4 O-O 15. g5 Ne8 16. f5 Ne5 17. Re1 Nxd3 ?? 18. e7
Comme le célèbre écrivain néerlandais Tim Krabbé phrases qu'il :
Même si une `` réfutation '' avait déjà été publiée au milieu des années 50, il est étonnamment difficile de se défendre pour les Noirs, en particulier dans les jeux Blitz. L'article de Tim Krabbé auquel j'ai fait un lien, bien que quelque peu ancien, est une belle introduction; il propose plusieurs jeux où les MI et les GM sont battus par un joueur moins bien noté avec ce gambit.
la source
Le Gambit Perenyi est une variation théorique importante qui a été favorisée par des GM comme J.Polgar ou A.Shirov. Les Blancs sacrifient au moins une pièce, et souvent deux:
( 9. Bg2 )
gxf5 10. exf5 d5 11. Qf3 d4
Voir, par exemple, Polgar-Anand, 1999 .
Ou ce match de Svidler contre Gelfand.
la source
Je ne sais pas si cela est considéré comme un gambit, mais l'une des lignes de la variante Steinitz de la défense de Caro Kann implique que le blanc sacrifie un chevalier:
Il n'y a que quelques jeux impliquant ce sacrifice, et cela est dû à la position nécessitant un jeu précis du blanc pour conserver l'avantage.
la source
La variante Frankenstein-Dracula du jeu de Vienne propose un sacrifice de tour par Black (en réalité un sacrifice d'échange cependant, car le chevalier ne s'échappera pas).
Impressionnant, cette variation semble favoriser le noir.
la source
Légal Trap est l'un de mes jeux les plus préférés. C'est tellement simple, et pourtant il rappelle avec force ce que les sacrifices peuvent vous permettre de faire. Les blancs sacrifient la reine, mais en échange, les noirs concèdent le jeu!
la source
Il y a le Bronstein Gambit dans la défense des deux chevaliers
la source
Le Muzio Gambit dans le King's Gambit est assez bien connu:
( 4 ... Bg7 )
5. OO !? gxf3
Ceci est pratiquement invisible au niveau GM, mais est très dangereux aux niveaux inférieurs. Je n'ai pu trouver qu'un seul match entre deux MJ: un match de blitz entre Hikaru Nakamura et Dmitry Andreikin au Tournoi Mondial de Blitz 2010Nakamura v Andreikin en 2010, que Nakamura a gagné.
la source