Horloge à retard avec retard non réglé

13

Au cours des dernières années de tournois, j'ai vu trois matchs où le retard n'était pas activé sur une horloge numérique. Dans tous ces cas, l'horloge était un Chronos réglé pour afficher HH: MM jusqu'aux 10 dernières minutes, date à laquelle il deviendrait MM: SS.

Dans un match sans retard, je jouais blanc dans un tournoi G / 105. J'ai réduit mon temps de ~ 12 minutes à ~ 6 minutes, et mon adversaire avait ~ 9 minutes. Lors de mon prochain mouvement, j'ai remarqué que le chronomètre avait commencé tout de suite et je l'ai signalé à mon adversaire (nous sommes en fait les deux TD du club, donc nous n'avions vraiment personne d'autre pour prendre la décision). Nous avons convenu d'activer le retard à ce stade.

Maintenant, selon une interprétation stricte des règles, nous sommes bloqués sans délai car c'est ainsi que nous avons commencé le jeu. Je m'assure généralement que le retard est réglé dans les premiers coups, mais je n'ai tout simplement pas remarqué que le chronomètre est passé de 105 à 104 quand il l'a commencé au début du jeu au lieu d'attendre 5 secondes. Donc après cela, la seule fois où j'ai pu découvrir cette erreur, c'est quand nous sommes descendus en dessous de 10 minutes.

Existe-t-il un moyen raisonnable de résoudre ce problème? Suis-je juste malchanceux si mon adversaire essaie de tirer un rapide à l'avenir? Théoriquement, il pourrait être pénalisé pour comportement antisportif, mais cela semble extrême s'il ne s'agissait que d'une erreur honnête.

Andrew
la source

Réponses:

11

Il y a un article de Geurt Gijssen sur Chess Cafe (4ème question posée) qui évoque le cas où le contrôle horaire initial de l'horloge serait mal configuré, mais ne l'a remarqué que beaucoup plus tard dans le jeu.

Il cite les règles de la FIDE:

Les lois des échecs ne peuvent pas couvrir toutes les situations possibles qui peuvent survenir pendant une partie, ni régler toutes les questions administratives. Lorsque les cas ne sont pas précisément réglementés par un article des lois, il devrait être possible de prendre une décision correcte en étudiant des situations analogues, qui sont examinées dans les lois. Les lois supposent que les arbitres ont la compétence nécessaire, un bon jugement et une objectivité absolue. Une règle trop détaillée pourrait priver l'arbitre de sa liberté de jugement et l'empêcher ainsi de trouver la solution à un problème dicté par l'équité, la logique et des facteurs spéciaux.

Geurt répond:

J'aime particulièrement la dernière partie de la dernière phrase: une solution doit être «dictée par l'équité, la logique et des facteurs spéciaux». Dans cet esprit, je pense qu'il est assez injuste de changer le mode horaire pour le moment où un joueur n'a qu'une seconde sur son horloge de telle sorte qu'il ne lui reste plus qu'une seconde. Par conséquent, je vois deux solutions possibles: changer le mode horaire après la première période; Modifiez le mode horaire au moment de la réclamation, mais le joueur doit disposer d'un temps raisonnable (au moins une minute) pour les mouvements restants. Je préfère la deuxième option.

Dans votre situation, cela ressemble à une action raisonnable pour arrêter l'horloge et régler correctement le retard. Comme pour les autres cas, il semble qu'il incombe au DT de déterminer un compromis équitable.

PeskyGnat
la source
Super trouvaille, merci. Avez-vous une référence au livre de règles de l'USCF?
Andrew
Il semble que l'USCF vende le livre de règles sur son site Web sous la rubrique ventes de livres ( uscfsales.com/product_p/b0012rh.htm ), ce qui est regrettable, je pense que la plupart des organisations d'échecs rendraient ces informations librement disponibles.
PeskyGnat
Le mot sur les forums USCF est que le règlement ne peut pas être publié en ligne en raison d'obligations contractuelles avec l'éditeur. La 6e édition devrait être disponible sous forme de livre électronique.
Andrew
J'ai trouvé ce lien: archive.uschess.org/tds/clockrules.php mais il n'y a aucune information sur les paramètres incorrects découverts pendant le jeu.
PeskyGnat
0

Selon la 5e édition des règles de l'USCF (règles 16O et 16P), le DT devrait faire preuve de discrétion si une horloge était réglée par erreur. Il indique que si un temps quelconque est soustrait d'une horloge, cela devrait laisser au joueur au moins 5 minutes, ou une minute par mouvement jusqu'à ce que le contrôle du temps soit le plus élevé (même si cela ne semble pas s'appliquer dans votre cas). puisque vous ajoutiez un délai, sans soustraire le temps.)

Si c'était intentionnel, le "TD Tip" par cette règle dit d'ajouter deux minutes au temps inutilisé du joueur blessé après avoir fait d'autres corrections (ce qui semble être une pénalité très mineure dans une telle situation, mais je n'ai pas écrit ces règles , Je ne fais que les lire.)

Votre solution consistant à simplement activer le délai semble raisonnable. Après avoir fait cela, vous aviez tous les deux exactement le temps qu'il vous restait, soit 6-9 minutes avec un retard de 5 secondes. En supposant que vous ne fassiez aucun mouvement éclair, vous auriez également pu envisager d'ajouter du temps aux deux horloges de (5 secondes * nombre de mouvements), pour récupérer le temps que vous auriez dû avoir, mais cela pourrait être gênant.

DM
la source