Amazon vs Chancellor endgame

8

De nombreuses sources en ligne (comme Wikipedia ) affirment que la fin de partie d'Amazon (pièce qui bouge comme Reine et chevalier) et du chancelier (pièce qui bouge comme tour et chevalier) est un match nul. J'ai fait quelques expériences mais je n'ai pas pu trouver une telle position. Maintenant, Wikipedia dit qu'un tirage au sort peut être forcé avec une forteresse qui oblige le côté le plus fort à donner un échec perpétuel sans donner une telle position.

Voici des exemples de positions que j'ai essayées (la reine représente amazone et la tour représente le chancelier):

Roi centralisé
1. Qb4 + Ke6 2. Qf4 Kd6 3. Kb2 1-0

ou

Roi acculé
1. Qe4 + Ka7
( 1 ... Rb7 2. Qe8 + Ka7 3. Qc6 + Ka8 4. Qc8 + Rb8 5. Qc7 # )
2. Qc5 + Rb6
( 2 ... Ka8 3. Qc7 # )
3. Ka2 1-0

ou

Roi sur jante
1. Qb8 + Kf7 2. Qd6 + Kf8 3. Kb2 Kg8 4. Qxe7 + Kh8 5. Qf6 #

Ces trois exemples mènent à des victoires triviales pour White. Quelqu'un pourrait-il afficher une forteresse dans cette phase finale, si une telle forteresse existe?


ericw31415
la source
1
Cette question a reçu une réponse complète. Veuillez envisager d'accepter si vous pensez que cela a répondu à vos principales questions. Il est important que le site soit fermé sur les poteaux. Merci pour votre considération.
user929304
1
@ user929304 Oups, j'ai été assez inactif ces derniers temps
ericw31415

Réponses:

5

C'est une excellente question et un problème amusant à réfléchir. En effet, la façon dont il est écrit sur wikipedia, on a l'impression que les forteresses amazon vs vs impératrice sont triviales et facilement accessibles pour le côté le plus faible, où en fait il est très difficile de trouver même des exemples factices où l'impératrice a toute chance de tenir ( donc pas étonnant de ne pas y voir un exemple de diagramme). En d'autres termes, la plupart des fin de partie amazon vs impératrice (également connue sous le nom de chancelière ) gagnent en fait pour le côté avec l'amazone (intuitivement, l'amazone a des itinéraires diagonaux vers les points faibles du safezone de l'impératrice ), sans même avoir besoin de l'aide de le roi pour dominer le duo impératrice + roi.

Une certaine intuition: vous voulez que le roi du côté de l'amazone soit bien acculé par l'impératrice et le roi, ou au moins pour qu'il soit dans un quadrant différent du plateau par rapport à l'amazone et près du roi adverse (donc tous les cas où l'amazone et le roi sont quelque peu centraux sont déjà très susceptibles de gagner). La raison de cette configuration est qu'elle vous permet de défendre certains chèques avec une fourchette impératrice forçant ainsi le tirage au sort, tout en couvrant quelques carrés clés avec l'impératrice qui autrement seraient exploités par l'amazone pour pousser le roi vers le centre et atteindre un situation gagnante à nouveau. L'un des meilleurs scénarios pour le côté amazonien serait: épingler l'impératrice tout en ayant une attente de rechange se déplace avec leur roi.

Notez que dans l'éditeur de diagramme ici, la tour et la reine désigneront respectivement l'impératrice et l'amazone. De plus, certains mouvements qui seraient illégaux dans les échecs standard ainsi interdits par l'éditeur de diagramme ici, car nous utilisons tour et reine au lieu de pièces de fées, seraient mentionnés dans les annotations.

C'est drôle, si vous essayez simplement de configurer au hasard une fin amazon vs impératrice, ils perdent presque toujours pour l'impératrice. Maintenant, même s'il est toujours possible de trouver des configurations claires où l'impératrice détient, il est important de noter que les forteresses de ce type constituent une fraction infime de l'espace d'état de toutes les finales légales d'Amazon vs impératrice. Cette observation est bien corroborée par les statistiques fournies ici pour KA vs KC (C pour Chancelier / impératrice): Si vous regardez la troisième ligne de ce tableau avec la répartition en pourcentage, seule 0.001052 %toutes les configurations KA vs KC légales comprennent des forteresses, avec la plupart les autres tirages étant perpétuels.Ces derniers types d'exemples sont plus simples à présenter spécialement si c'est du côté de l'impératrice de se déplacer, alors que les forteresses avec le côté amazon de se déplacer sont très non triviales. Ci-dessous quelques exemples pour les deux types de tirages sont présentés (annotés):


Forteresse et exemples perpétuels:

exemple impératrice + roi forteresse # 1 - noir pour se déplacer
1 ... Kb8

Un autre exemple:

exemple impératrice + roi forteresse n ° 2 - noir à déplacer
1 ... Qa1 + 2. Ra5 Qf6 +
( 2 ... Qf1 + 3. Kb6 + Kb8 )
3. Kb5 + Kb8

Maintenant, pour vous montrer à quel point ces forteresses sont sensibles, reprenons l'exemple # 2 avec la différence supplémentaire que l'amazone est maintenant en mesure d'épingler l'impératrice sur la f1-a6diagonale, et cela suffit pour briser la forteresse et gagner:

Perdre la variation de l'exemple # 2: les épingles Amazon peuvent être mortelles!
1 ... Qe2
( 1 ... Qa2 + 2. Ra5 Qe6 + ( 2 ... Qe2 + 3. Kb6 + Kb8 ) 3. Kb5 + Kb8 )
2. Ka5
( 2. Kb6 Qc4 + 3. Ka6 Qa4 + 4. Ra5 Qb4 # )
Qc4 + 3. Ka6 Qa4 + 4. Ra5 Qb4 #

Enfin, voici un exemple perpétuel trivial:

Exemple # 3 - Perpétuel, côté impératrice pour se déplacer:
1. Rf4 + Kg7
( 1 ... Kg5 )
2. Rf5 + Kg6
( 2 ... Kg8 )
3. Rf4 +

D'autres variations qui semblent tentantes:

En voici une qui ressemble à une forteresse mais ce n'est probablement pas le cas. Le scénario idéal pour l'impératrice serait quelque chose comme 1...Qf8quoi l'impératrice essaierait de vérifier le roi sans fin car il ne peut plus se cacher derrière l'amazone. Mais les blancs n'ont pas à jouer 1...Qf8, au lieu de cela, rester sur la longue diagonale avec un coup en attente gagne probablement, par exemple,1...Qf6.

Exemple # 4: d'autres tentatives méritent d'être considérées
1 ... Qf8
( 1 ... Qf6 2. Kb1 Qf1 + 3. Ka2 Qc1 + 4. Ka3 Qxb2 # )

Notez qu'une telle épingle avec le roi coincé dans le coin perd toujours, par exemple:

Exemple # 5: exploitation des broches pour dominer l'impératrice
1 ... Qg1 + 2. Ka2
( 2. Rb1 Qa7 + 3. Kb2 Qa4 + 4. Kc1 Qa2 + )
Qc1 + 3. Ka3 Qa1 + 4. Ra2 Qb1 +
Ellie
la source
Dans le diagramme 5, 1 ... Qe5 2. Kb1 Qc3 + 3. Ka1 Qc1 + 4. Rb1 Qc2 # est mate
ericw31415
@ ericw31415 sûr bonne trouvaille, encore mieux. Aux fins des discussions, il suffisait de montrer au moins une ligne gagnante dans ce diagramme, donc je n'ai pas pris la peine de chercher un compagnon plus rapide. Concernant votre article édité: J'ai déjà montré des exemples de forteresse avec un roi acculé, mais je n'aurai malheureusement pas le temps de passer en revue vos exemples spécifiques, donc ma réponse correspond principalement à votre version originale de la question. Bien que je pense qu'avec les discussions ci-dessus, vous devriez pouvoir analyser vous-même toute autre configuration similaire. Si vous êtes vraiment coincé, n'hésitez pas à laisser un commentaire ici.
Ellie
Votre réponse est très bien. Je viens de modifier certains exemples pour montrer que j'ai fait des efforts de recherche et peut-être inciter d'autres à répondre. Si personne d'autre n'a quelque chose à dire, j'accepterai votre réponse.
ericw31415
2
Très bien que vous ayez fait vos propres efforts avant de poster. Cela a été très amusant de penser à ce problème, merci d'avoir posté;)
Ellie
Un petit effort! Je pense que vous pourriez ajouter un TL; DR disant que les forteresses sont très rares et que l'amazone gagne presque toujours.
Evargalo