Pourquoi ces carrés faibles sont-ils importants dans cette situation?

8

Je regarde une vidéo sur des carrés faibles / forts. Je pense que je comprends le concept, mais pas exactement pourquoi ils sont importants dans ce jeu (Carlsen-Karjakin):

carrés faibles carlsen-karjakin

La vidéo explique comment Carlsen a manoeuvré pour dépasser Karjakin en nombre de pièces pouvant entrer dans ces carrés. Cela comprend l'échange de ses deux évêques contre les deux chevaliers de Karjakin, dans un jeu qui, à la suite de ces changements, s'ouvre.

Ma question est, pourquoi ces deux carrés sont-ils si importants? Particulièrement b5loin des rois des deux côtés.

PS: Carlsen déplace en effet son chevalier b5plus tard.

développement

garci560
la source

Réponses:

10

La position finale est une position très typique d' évêque faible contre chevalier fort .

Le chevalier a de bons avant-postes sur d5 et b5, où il est soutenu / protégé par des pions blancs et ne peut être contesté par aucune pièce noire à moins que le noir ne sacrifie un échange (tour pour chevalier). Le chevalier blanc est également très mobile et peut essentiellement aller où il veut.

En revanche, l'évêque noir est très passif et lié à la protection du pion d6. Il est entravé dans son activité par ses propres pions et ne peut attaquer aucun pion blanc (car la plupart d'entre eux et tous les autres concernés sont sur des carrés légers).

De plus, le noir a des pions très faibles qui sont relativement faciles à attaquer / gagner. Bien sûr, des précautions doivent être prises, car le noir occupe le seul fichier ouvert, mais à part cela, seul le blanc a des chances de gagner.

Ma question est, pourquoi ces deux carrés sont-ils si importants? Particulièrement b5 est assez loin des rois des deux côtés.

Les rois sont à la fois relativement sûrs et n'ont pas d'importance dans cette position. Fondamentalement, pour répéter ce que j'ai écrit ci-dessus: b5 et d5 sont importants car:

  • le blanc peut y mettre un chevalier protégé qui ne peut pas être contesté (à moins que le noir sacrifie du matériel
  • s'il y a un chevalier en d5 ou b5, il couvre non seulement beaucoup de carrés, mais attaque également les pions faibles (b6, d6, f4)
  • grâce aux chevaliers et aux pions blancs sur c4 et e4, le noir ne peut pas échanger ses pions faibles sur b6 et d6
  • le chevalier sur b5 ou d5 est très mobile et peut facilement se déplacer en cas de besoin ailleurs

Donc, le point / plan pour le blanc comme indiqué dans la vidéo est de laisser le noir avec sa pièce mineure la plus faible et de conserver un chevalier blanc pour profiter de ces carrés faibles.

Des idées similaires apparaissent dans certaines lignes du Najdorf sicilien, où le blanc parvient parfois à échanger un évêque au carré noir sur f6 contre un chevalier noir, réduisant ainsi le nombre de pièces noires qui peuvent couvrir le trou typique de Najdorf (carré faible sur d5), tandis que restant avec deux chevaliers et un évêque au carré clair qui peuvent tous profiter des faibles carrés légers.

user1583209
la source