En jetant un œil aux commentaires dans votre lien, je suis tombé sur un article citant GM Edmar Mednis:
Un coup qui a invariablement reçu deux points d'exclamation - 14.Nb1 !! apres le jeu. Puis-je suggérer respectueusement que si Spassky avait perdu ce jeu, il aurait lu 14.Nb1 ?? Si nous examinons la nature du poste, il devrait être évident qu'aucun de ces extrêmes n'est justifié. Blanc a des difficultés à continuer, il décide donc de donner un coup de pied à Black's Queen. Cependant, c'est une position ouverte et le QN de White est bien placé sur c3. Le faire reculer en b1 ne peut évidemment pas être une manœuvre gagnante. C'est tout simplement un concept intéressant, qui fonctionne parce que Fischer a un hors-jeu. Dans les circonstances 14.Nd1 !? aurait aussi probablement gagné. Comme note historique, on peut dire que les commentateurs qui ont applaudi le plus fort 14.Nb1! ? ni joué ni inquiet à leur tour.
L'idée Nc3-b1 est progressivement devenue bien connue. En général, l'idée est d'amener le chevalier à un meilleur carré, par exemple le carré c4. Une autre conséquence est que la diagonale a1-h8 s'ouvre et peut être contrôlée par la reine blanche à un moment donné. Le troisième est que le pion c2 peut avancer. Dans cette position, les blancs veulent attaquer, mais doivent d'abord mobiliser les forces. Nc3-b1 peut à première vue sembler aider la reine noire à retourner en c7, où il sera plus sûr. Dans le même temps, le chevalier peut continuer avec Nb1-a3-c4 et attaquer les cases d6 et b6. Une autre option consiste à placer le pion c2 sur c4 et à faire Qd2-b2 pour contrôler la diagonale a1-h8. Ce qui rend Nc3-b1 spécial, c'est qu'il permet aux blancs de regrouper les forces, puis de poursuivre avec une attaque.
la source