La principale différence avec l'entraînement par courroie est que vous ne pouvez pas casser la courroie. Vous avez donc besoin d'un cadre spécialement conçu pour permettre son adaptation. Sur un vélo à chaîne, la chaîne passe généralement à travers le cadre entre la selle et la base. Cela rend impossible la conversion d'une transmission par courroie sur la plupart des motos. De même, vous êtes limité aux longueurs de courroie disponibles chez le fabricant.
J'ai déjà vu des vélos à transmission par courroie exposée, mais cela ne me semble pas une bonne idée. Une fois que vous avez de la boue ou de la poussière à l'intérieur, la courroie et les poulies sont rectifiées, et les pièces coûtent généralement cher (car elles sont rares). Je ne sais pas trop comment ils se portent car je n'en ai jamais vu un qui soit très utile (ce qui en soi devrait vous dire quelque chose).
Une fois la ceinture complètement fermée, elle devient comme une transmission par chaîne fermée, sauf qu'elle ne peut pas être réparée par des magasins de vélos. Je soupçonne que c'est la vraie affaire pour la plupart des gens.
Les courroies subissent généralement des pertes plus importantes que les transmissions par chaîne, ce qui les rend peu attrayantes pour les motos hautes performances et les empêche d’être adoptées par d’autres motos (car une grande partie des profits des magasins de vélos se trouve dans les vélos plus chers).
Je n'ai jamais conduit de vélo à transmission par courroie, mais j'ai piloté des motocyclettes à transmission par courroie et à chaîne, et la transmission par courroie est considérablement plus douce et silencieuse.
Une des caractéristiques utilisées pour vanter les motos à courroies est qu’elles ne nécessitent pas de lubrification, ce qui serait un avantage. En plus de ne pas avoir besoin de prendre le temps de lubrifier correctement votre transmission, le manque de lubrifiant signifierait moins d'attractif pour la saleté / la poussière, etc.
Chaque fabricant aurait probablement ses propres recommandations concernant la plage de température de fonctionnement et la fréquence de leur modification.
la source
Les courroies ne peuvent pas être utilisées avec des dérailleurs, le vélo sera donc à une vitesse ou nécessitera un engrenage de moyeu (coûteux).
Certaines voitures utilisaient une transmission par courroie, généralement avec une courroie trapézoïdale et des poulies fendues pour offrir un rapport continuellement variable - personne n'en a entendu parler.
la source
Principales différences par rapport à l'utilisation d'une chaîne:
L'idée est très ancienne. Il a été utilisé dans les premiers moteurs à vapeur (et probablement même avant).
Oui, ils sont assez communs. En particulier, l'alternateur d'une voiture est généralement entraîné par une courroie.
Je ne connais pas de chiffres précis, mais ils devraient durer au moins aussi longtemps qu'une chaîne, et les courroies modernes ne devraient pas avoir de problèmes de températures hautes / basses (elles sont également utilisées dans les voitures).
En fait, les chaînes en acier ne s'étirent pas (visiblement), elles ne s'allongent que par l'usure. Les courroies, par contre, s'étirent sous charge (voir ci-dessus).
Aucune idée, mais ils devraient durer plus longtemps qu'une chaîne (moins d'usure).
la source
(Je sais que c'est une vieille question, mais personne n'y a répondu avec une expérience réelle.)
J'ai un «Scott Venture 10» en tant que vélo utilitaire de banlieue depuis deux ans. Je ne le conduis pas autant que mon vélo de route, mais il a vu son utilité.
Il est doté d'une courroie d'entraînement renforcée en fibre de carbone et d'engrenages de moyeu Shimano Alfine.
Voici quelques avantages auxquels je peux penser:
Le principal inconvénient est (comme mentionné ci-dessus) qu'il nécessite un cadre divisé, ce qui, pensait-on naïvement, réduirait la rigidité. Les fabricants prétendent que ce n'est pas le cas, cependant ... C'est aussi un peu plus cher (et spécialisé) à remplacer.
Une chaîne idéale est plus efficace qu'une courroie, mais dans la plupart des scénarios réels, il n'y a pas de réelle différence.
la source