Options chaîne vs sans chaîne

15

Quelqu'un pourrait-il faire une comparaison entre avoir un vélo avec une chaîne, un entraînement par arbre et un entraînement par courroie comme le Gates Carbon Drive?

Il pourrait être bon de savoir qui s'en sort le mieux en termes de faible maintenance, durabilité et efficacité.

Álvaro
la source
1
La chaîne est familière, bon marché en raison des volumes élevés et fonctionne bien dans une configuration de dérailleur. La courroie est silencieuse, lisse, à faible entretien, potentiellement bon marché mais pas encore à des volumes élevés, limitée à une seule vitesse, sauf si vous avez un moyeu à plusieurs vitesses compliqué et coûteux. L'arbre de transmission est compliqué, lourd, peu familier, probablement bruyant / rugueux, probablement à entretien élevé et limité à une seule vitesse comme la courroie. La chaîne et la courroie sont assez durables, difficiles à dire sur l'arbre.
Daniel R Hicks
1
Le glossaire de Sheldon Brown ( sheldonbrown.com/gloss_ba-n.html#belt ) contient une bonne description des avantages et des inconvénients. Un point clé que DRH a omis dans sa réponse est que les cadres qui utilisent des courroies doivent être spécialement conçus pour les entraînements par courroie.
Batman
1
Une chaîne est très durable et est réparable sur la route. Apportez quelques maillons supplémentaires, que vous avez probablement déjà en raccourcissant la chaîne que vous avez achetée, et vous pouvez réparer une chaîne facilement. On ne peut pas en dire autant d'une courroie ou d'un entraînement d'arbre, même si je suppose que vous pourriez apporter une courroie de rechange avec vous. Le seul avantage que je vois à une transmission par courroie est le manque de graisse. Il semble que peu importe la prudence, je me retrouve toujours avec de la graisse sur mes vêtements de vélo après un mois ou deux.
Kibbee
1
La transmission par arbre @DanielRHicks est une option populaire sur les motos, elle nécessite vraiment peu d'entretien par rapport aux chaînes (pas de lubrifiant, pas d'étirement). Je ne suis pas sûr du son, mais plein de graisse réduira probablement le bruit. Je ne sais pas comment ils prendront un bon coup. Cependant, ils sont lourds et volent une certaine efficacité.
BPugh
Voici une question sur l'entraînement de l'arbre: bicycles.stackexchange.com/questions/20591/…
BPugh

Réponses:

10

Pour les engrenages fixes, à vitesse unique et à moyeu, les entraînements par courroie sont excellents, quoique légèrement plus chers au départ. Ils ne fonctionnent pas avec les dérailleurs.

La principale différence est que lorsque les chaînes s'usent, elles portent également les pignons et les plateaux et doivent donc toutes être remplacées si vous les laissez trop longtemps ou si vous ne les lubrifiez pas assez souvent.

Les entraînements par courroie sont utilisés dans de nombreuses applications qui sont plus dures et moins faciles à entretenir que les transmissions de vélo - 70k Miles à 3000 tr / min pour un cambelt de voiture devraient vous donner confiance pour ajuster et oublier une ceinture sur un vélo. Également utilisé sur les grosses motos (Harley, Yamaha, Buell) en remplacement de chaîne.

L'arbre d'entraînement est trop inefficace et trop lourd pour une utilisation pratique sur un vélo.

J'ai à la fois des chaînes et des courroies sur différents vélos - ils font des choses différentes mais sont tous deux adaptés à leurs besoins respectifs. La chaîne doit être lubrifiée fréquemment et remplacée de temps en temps. Et la transmission par courroie ne fonctionne tout simplement pas.

David Lapeš
la source
3

Wow, cette discussion met vraiment en évidence comment les cultures du vélo peuvent différer d'une région à l'autre, je vais essayer de rester aussi objectif que possible.

  • Les chaînes permettent des moyeux et des dérailleurs à vitesse unique, les courroies ne permettent que des vitesses et des moyeux à vitesse unique.
  • ~~ Les chaînes s'usent beaucoup plus rapidement que les ceintures. Les déclarations varient, affirmant qu'une ceinture survit de 4 à 30 chaînes. Quoi qu'il en soit, la durée de vie compense (la plupart) la différence de prix en faveur des ceintures. ~~ edit: J'ai cassé une ceinture après 4000 km.
  • Les ceintures sont plus légères que les chaînes. Cependant, si vous voulez des vitesses, gardez à l'esprit qu'un dérailleur est plus léger qu'un moyeu à engrenages, faites donc les calculs pour votre configuration.
  • De manière équivalente, les courroies fonctionnent plus en douceur que les chaînes, mais encore une fois, les dérailleurs fonctionnent avec moins de résistance que les engrenages internes.
  • Les ceintures sont étrangement silencieuses.
  • Les chaînes doivent être tendues plus souvent que les courroies.
  • Les ceintures nécessitent une rupture du cadre dans le triangle arrière pour monter la ceinture, de sorte que la plupart des cadres ne sont pas prêts pour la ceinture.
  • Les chaînes nécessitent un graissage régulier. Cela peut sembler être un problème mineur si vous êtes un cycliste récréatif, mais pour un navetteur, c'est un éventuel briseur de transactions. Une ceinture ne laissera pas de taches de graisse ni d'éclaboussures sur vos mains et vos vêtements si vous la touchez (accidentellement).

  • l'usure des chaînes est visible et graduelle afin que vous puissiez remplacer les pièces qui commencent à vieillir. Les ceintures vont tout simplement se détacher du bleu à un moment donné.

Sebastiaan
la source
Puis-je suggérer: les courroies permettent des vitesses uniques, des moyeux à engrenages internes et des boîtes de vitesses? De plus, les chaînes des vélos dérailleurs sont tendues par le dérailleur arrière.
Weiwen Ng
1
"revendiquer une courroie survit 4 à 30 chaînes" est que par rapport à la durée de vie de la chaîne habituelle qui est principalement pour les engrenages de dérailleur ou est-il corrigé pour les chaînes qui durent également beaucoup plus longtemps avec des configurations de moyeu à vitesse unique / à engrenage interne (je suis sur la chaîne no. 3 maintenant après quelque chose de l'ordre de grandeur de 30000 - 60000 km avec mon moyeu de vitesse interne)
cbeleites mécontents de SX le
"Les ceintures nécessitent une rupture du cadre dans le triangle arrière pour monter la ceinture" - dépend de la géométrie du cadre. Plus souvent maintenant, les cadres spécifiques à la ceinture sont conçus avec une base surélevée, de sorte que la ceinture passe entièrement en dessous de la base, au lieu d'avoir à passer par la boucle formée par la base, la base et le tube de selle. Cela dit, que ce soit par un séjour surélevé ou une rupture du cadre (généralement au décrochage), le cadre doit être conçu pour accueillir la ceinture, de sorte que le sentiment général s'applique toujours.
Peter Duniho
1
"Une ceinture ne laissera pas de taches de graisse et des éclaboussures sur vos mains et vos vêtements si vous les touchez (accidentellement)" - selon mon expérience, bien qu'il soit vrai que vous ne recevez pas de taches de graisse / huile, la ceinture est toujours sale le vélo et salira vos mains et vos vêtements si vous le touchez. La saleté n'est qu'une accumulation de crasse routière; il ne s'accumule généralement pas sur les pièces en contact direct les unes avec les autres (surface du moyeu, à l'intérieur des dents de la courroie), mais cela laisse beaucoup de surface sur la courroie qui peut encore être très sale.
Peter Duniho
1

Une autre différence jusqu'ici non mentionnée - suspension et tension.

Les engrenages et chaînes du dérailleur ont un tendeur dans le mécanisme arrière tandis que les vélos à entraînement par courroie doivent avoir "la bonne tension" réglée dans la courroie.

Donc, si le cadre de votre vélo est flexible à partir d'une configuration de suspension arrière, il ne peut pas y avoir de variation de la longueur de base efficace, sinon un entraînement par courroie ne fonctionnera pas.

Une configuration de suspension avec un triangle arrière rigide, avec le BB dans la partie mobile, pourrait fonctionner avec une courroie d'entraînement.

Criggie
la source
1
La transmission par courroie Mitsubishi a un tendeur automatique qui se comporte comme un dérailleur. (Non recommandé.)
Ian MacDonald
@IanMacDonald nice - je n'étais pas au courant de cela. Est-il évalué pour des changements continus ou est-ce plus pratique? Pour de nombreux vélos à suspension arrière, la longueur de base effective varie sur un seul coup de pédale, d'où mon commentaire.
Criggie
1
AFAIK, ce n'est que pour la commodité car il y a un levier à dégagement rapide qui le dilate totalement et permet à la roue (lorsqu'elle n'est pas attachée) de sortir sans avoir à négocier avec la ceinture. Il y a une douille hexagonale qui permet également de régler la tension une fois verrouillée. Après avoir détruit deux rouages ​​et cassé une courroie, je suis depuis passé à un entraînement Gates sur un châssis à pattes verticales réglables (et verrouillables). Permet un calibrage peu ou pas lors de la réinstallation d'une roue, sans sacrifier la durabilité de la transmission. Cependant, la suspension arrière pourrait être meilleure avec le tendeur automatique. Hmm.
Ian MacDonald
0

J'ai un moyeu à 8 vitesses, avec une chaîne conventionnelle, je fais environ 150 km pw. Ma chaîne sera inutile après 8 mois, et aurait probablement besoin d'être remplacée après seulement 5 (je n'y arrive pas tant qu'elle n'est pas vraiment mauvaise). Le problème est que je ne peux pas simplement remplacer la chaîne, les pignons avant et arrière doivent également être remplacés et l'usure endommage également mon moyeu. Une fois que vous avez payé tout cela (y compris le travail), l'économie bascule en faveur d'une transmission par courroie, que je peux remplacer moi-même, et elle ne nécessite pas de nouveaux pignons, qui survivront généralement plusieurs fois à la courroie.

John Sparks
la source
4
Alors changez la chaîne tous les 3000 km et le cluster devrait durer 15 000 et les plateaux feront 30 000 km entre les changements. Laissez la chaîne à 6000 km et les trois devront faire en même temps. Ne retardez pas l'entretien, cela aggrave.
Criggie
4
Je suis vraiment curieux de savoir comment une chaîne ou un pignon usé endommage le moyeu, et comment il le fait d'une manière telle qu'une courroie / pignon usé ne le fait pas. Pouvez-vous développer cela?
Móż
3
Vous devriez obtenir beaucoup plus de kilométrage de votre configuration si vous n'avez pas été négligent. 3000 milles pour un plateau avant est absurdement bas et c'est du côté bas pour un pignon arrière. Vous pouvez passer par 1-2 chaînes avec ce kilométrage. Et remplacer un rouage et une chaîne à la maison est trivial à faire à la maison.
Batman
0

Chaînes:

  • Avantages:

    • Largement disponible
    • Plus de flexibilité pour les engrenages
    • facile à maintenir
  • Les inconvénients:

    • Doit être lubrifié et entretenu plus

Ceinture:

  • Avantages:
    • Presque pas d'entretien
    • Silencieux
    • fantaisie
  • Les inconvénients:
    • Plusieurs vitesses uniquement avec un moyeu à engrenages
    • Plus cher (surtout avec moyeu d'engrenage)

Entraînement de l'arbre:

  • Avantages:
    • Presque pas d'entretien
    • Silencieux
  • Les inconvénients:
    • Plusieurs vitesses uniquement avec un moyeu à engrenages
    • Peu répandu, difficile à trouver et à réparer (il semble qu'aucun vélo neuf ne soit livré avec un arbre d'entraînement pour le moment)
    • Vélos exclusifs, non compatibles avec aucun vélo

Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différence dans le therm de l'efficacité, et il y a certainement autant de différence entre les différents modèles d'un certain type de transmission. Je dirais que les principaux paramètres à considérer sont le besoin d'engrenages, après quoi ce sera une question de goût / fantaisie.

Palet
la source
-4

Le radar de vélo a fait un très bon article à ce sujet, que vous pouvez trouver ici .

Mon opinion personnelle est que les entraînements Carbon Drives / Shaft sont assez sophistiqués mais assez inutiles. Ils sont plus chers, nécessitent des cadres spécifiques qui sont généralement assez chers, et essaient de résoudre un problème qui n'existe tout simplement pas. Avec un carbone / arbre, vous ne pouvez exécuter qu'un seul moyeu à engrenages (peut-être avec des engrenages internes, mais ce n'est pas le but). Une chaîne de vélo normale dure quelques années en montagne / route et gardez à l'esprit que les dérailleurs arrière jouent un rôle énorme, ce qui diminue la durée de vie de la chaîne. Sur un vélo à une seule vitesse, la chaîne n'a pratiquement pas d'usure et dure juste et dure.

En ce qui concerne l'entretien, si vous vivez dans un climat sec, l'huile sur la chaîne durera quelques mois, et si vous roulez constamment sous la pluie, je ne pense pas que vous n'avez pas 20 secondes par mois pour l'arroser avec un bon pétrole. Parce que c'est tout ce dont il a besoin.

J'ai un tas de vélos à vitesse unique avec chaîne bon marché (environ 150 $) qui fonctionnent parfaitement depuis quelques années avec une maintenance annuelle.

Veuillez garder à l'esprit qu'il s'agit d'une opinion en supposant que l'argent est une condition lors de la recherche d'un nouveau vélo. c'est-à-dire que je dis qu'à des fins pratiques, lorsque vous les justifiez en comparant les caractéristiques et le prix, les options sans chaîne ne valent pas la peine. De la même façon, ça ne vaut pas la peine d'avoir une Ferrari, même si j'en adorerais certainement une dans mon garage.

super
la source
8
Il y a beaucoup de fausses informations dans cette réponse. La durée de vie de la chaîne en années dépendra de la quantité de conduite, des conditions et de l'entretien qu'il recevra. Les dérailleurs arrière ne participent presque pas à la durée de vie de la chaîne. Vitesses simples, la chaîne ne porte pas plus lentement que les vitesses multiples, vous ne remarquez pas nécessairement l'usure aussi facilement que lorsqu'une vitesse multiple commence à sauter en raison d'une usure inégale parmi les rouages.
whatsisname
4
@whatsisname - je suis d'accord. Le nombre de déclarations incorrectes basées sur des expériences anecdotiques est effrayant. Par exemple, je dois personnellement changer ma chaîne tous les 1 à 2 mois en raison du kilométrage et des conditions. Il serait insensé au même intervalle pour les pilotes plus occasionnels.
Rider_X
1
Ups :) Je suis d'accord que la durée de vie de la chaîne dépendra de la conduite, des conditions, de l'entretien, etc. Ils font. Avoir une chaîne droite ou un manque de traînée de chaîne, à la fois en raison des systèmes à engrenages, joue un rôle énorme sur l'usure de la chaîne. Voir wikipedia par exemple: en.wikipedia.org/wiki/Single-speed_bicycle @Rider_X, si vous devez changer votre chaîne tous les 1 ou 2 mois, il y a quelque chose de très mal avec votre vélo et vous devriez le vérifier. Vraiment. Je ne vous appellerais pas non plus anecdotique mais nous sommes sur les internets donc ça va.
super
1
Quelques linkzzz: bicycles.stackexchange.com/questions/15478/… bicycles.stackexchange.com/questions/24599/… (vérifier le commentaire d'un mécanicien de vélo)
super
1
Au cours de l'hiver précédent, je dois changer environ 1,5 à 2 mois. 250 km / semaine + pistes très boueuses (pluie continue) + chaîne bon marché (Tiagra) + couverture incomplète des ailes a entraîné une usure massive du groupe motopropulseur. Les chaînes Tiagra mouraient à environ 1500 km ou 1,5 mois. Mon point est que mon expérience est anecdotique tout comme votre expérience est anecdotique . La prescription de règles de durée en fonction de votre expérience suppose que tous ceux qui lisent la réponse conduisent un vélo dans des conditions similaires et en quantités similaires. Le monde est un endroit diversifié.
Rider_X