Une personne peut-elle être arrêtée / détenue si un article interdit est trouvé dans les bagages à main pendant le transit?

26

Récemment, en revenant de Saint-Pétersbourg à New Delhi via Almaty au Kazakhstan, notre famille a vécu une expérience assez bizarre. Avant d'interroger quoi que ce soit, je voudrais résumer la situation -

Événement 1

Notre famille de trois check-in à l'aéroport de St Petersberg Pulkovo. Au dernier moment, nous avons décidé de prendre l'un des bagages enregistrés comme bagage à main. Ce faisant, nous avons oublié que le sac avait un couteau avec une lame de 1 pouce.

Événement 2

Le sac passe le contrôle à l'aéroport de St Petersberg. Nous atterrissons à Almaty après 5 heures. Pendant le transit, le couteau est découvert dans le sac et nous sommes arrêtés. Normalement, lorsque cela se produit, les fonctionnaires jettent simplement les objets interdits, mais les fonctionnaires au poste de contrôle décident d'appeler la police.

Événement 3

La police arrive et demande à l'un de nous de récupérer le sac. Ma mère le réclame et son passeport est pris par eux. Nous commençons à nous inquiéter un peu à ce stade. Ils reviennent avec un formulaire intitulé «Exemption de protocole». Nous nous asseyons avec un policier kazakh / russe qui remplit le formulaire en russe. Lorsque mon père a exprimé ses inquiétudes quant à la nature du formulaire et à ce qui y était inscrit, les policiers répètent sans cesse «Je suis policier» et «Loi 38 et 40». Nos demandes de traducteur sont ignorées. Enfin, après avoir été harcelé et mystifié pendant 15 minutes, nous sommes libérés après avoir signé le formulaire.

Bien que je comprenne que c'était de notre faute de ne pas vérifier les trucs dans le sac avant de les prendre comme bagage à main. J'ai quelques questions concernant la situation: -

  1. Pourquoi n'a-t-on pas sorti le couteau à l'aéroport russe? Est-ce parce que les officiers ne l'ont pas découvert ou est-ce dû au fait que les couteaux de taille supérieure à une taille particulière sont interdits dans les bagages à main en Russie?
  2. Comme je l'avais vécu avant ce voyage, les objets interdits dans les bagages sont souvent jetés. Nous a-t-on fait signer uniquement parce que nous étions en transit et que nous avions effectué une partie du voyage avec le couteau dans les bagages à main?
  3. Le port d'un article interdit peut-il entraîner la détention ou l'arrestation? Ce serait formidable si quelqu'un pouvait expliquer cela à propos de la loi kazakhe.
  4. Le policier était-il intéressé à accepter un pot-de-vin en nous intimidant?

EDIT: Vous trouverez ci- joint le document qui nous a été remis après la résolution de l'affaire.

Image de la souche du protocole publiée à l'aéroport d'Almaty

EDIT 2:

  1. Cet incident entraînera-t-il un examen supplémentaire par les responsables kazakhs ou ceux des pays de la CEI si le passager se rend à l'avenir? En d'autres termes, ces incidents sont-ils conservés dans des registres?
Amour
la source
4
"Le policier était-il intéressé à accepter un pot-de-vin en nous intimidant?" - cela pourrait devoir être supprimé car il est basé sur l'opinion. Mon opinion est bien sûr oui mais là encore je suis partiale.
chx
6
Le fait d'être en transit ne vous dispense pas de vos actions qui violent les lois du pays dans lequel vous transitez. Vous êtes sur leur sol, dans leur aéroport, sous leur juridiction. Être «en transit» signifie simplement que vous ne pouvez pas quitter la zone stérile de l'aéroport et entrer dans une autre partie de ce pays.
27
«Je suis la police. Les sections 38 et 40 de la loi» signifient probablement simplement: «Je parle à peine un mot d'anglais, donc je ne comprends pas ce que vous me dites et je ne peux pas l'expliquer plus en détail. Il ne peut pas faire grand-chose dans cette situation, si aucun traducteur n'est disponible.
David Richerby
5
Pourquoi n'a-t-on pas sorti le couteau à l'aéroport russe? Une fois, j'ai pris l'avion de Denver à Orlando avec un outil multifonction Leatherman avec une lame de 3 "dans mon bagage à main qui n'a été découvert que par la sécurité à mon retour au contrôle de sécurité international d'Orlando. un état de panique constant à propos du terrorisme ... à quoi pensiez-vous que la sécurité serait en Russie?
Dean Kuga
5
Je suis un peu surpris que personne n'essaie d'expliquer ce que signifient les «articles 38 et 40 de la loi». Cela fait certainement référence à une loi spécifique.
jpmc26

Réponses:

45

Pourquoi n'a-t-on pas sorti le couteau à l'aéroport russe?

Probablement parce qu'ils l'ont raté lors de la projection. La sécurité aéroportuaire est connue pour manquer des explosifs réels dans les sacs des gens, donc un petit couteau n'est pas une surprise particulière.

On nous a fait signer uniquement parce que nous étions en transit

Vous avez été forcé de signer un document parce que le Kazakhstan et les pays voisins sont extrêmement bureaucratiques et nécessitent probablement une sorte de paperasse pour retirer les objets interdits aux passagers.

Le port d'un article interdit peut-il entraîner la détention ou l'arrestation?

Bien sûr, c'est possible, surtout si vous transportez quelque chose d'illégal comme de la drogue . Cependant, un petit couteau est extrêmement peu susceptible de causer des problèmes.

Le policier était-il intéressé à accepter un pot-de-vin en nous intimidant?

Les policiers ne sont pas connus pour leur comportement amical dans cette région. Ce n'est pas parce que quelqu'un vous parle impoliment qu'il demande un pot-de-vin. Il est peu probable que quelqu'un demande un pot-de-vin à la vue d'un aéroport international, en particulier pour une infraction aussi mineure.

JonathanReez soutient Monica
la source
52
+1 La paperasse peut être un geste anti-corruption afin qu'ils ne puissent pas simplement voler des choses aux passagers en prétendant qu'ils sont interdits.
Spehro Pefhany
18
  1. Soit le couteau n'a pas été remarqué, soit la lame a été jugée assez courte pour passer sous les règles russes. Ce n'est pas pertinent cependant: ce n'est pas parce que je peux légalement apporter une pomme à la sécurité à Singapour que les douanes sont obligées de la laisser passer en Australie.
  2. Les conséquences d'avoir des articles interdits dépendent de la loi locale et de la discrétion des contrôleurs. Être en transit n'est pas pertinent.
  3. Absolument: même en transit, vous êtes soumis à la loi kazakhe. Par exemple, Singapour exécute régulièrement des passeurs de drogue capturés en transit.
  4. Peut-être, bien que si tel était le cas, je m'attendais à ce qu'ils y fassent allusion. La corruption est également difficile s'il y a plusieurs agents et caméras de sécurité, etc. impliqués, ce qui serait le cas dans un aéroport.
  5. Hautement improbable. La confiscation a été effectuée par la sécurité de l'aéroport, vous n'avez pas été arrêté ou inculpé d'un crime.
lambshaanxy
la source
Avez-vous une citation pour affirmer que la TSA autorise les lames, comme les couteaux? La seule mention que j'ai pu voir était une allocation pour les ciseaux (pas les couteaux), de moins de 4 pouces.
Ethan Kaminski
@EthanKaminski La section "objets pointus" de la TSA Que puis-je apporter? page est d'accord avec vous. Si je me souviens bien, il y a quelques années, il a été question d'assouplir les règles concernant les petits couteaux (par exemple, les canifs), ce qui pourrait avoir pour conséquence que différentes agences ont des politiques différentes (par exemple, la FAA est d'accord avec les petits couteaux mais pas la TSA, ou la TSA étant d'accord avec eux mais quelqu'un plus haut dit non).
David Richerby
@EthanKaminski D'oh, vous avez raison, on dirait que les changements proposés en 2013 pour permettre aux couteaux ont été annulés. Réponse modifiée en conséquence.
lambshaanxy
1
@LorenPechtel Peut-être que les gens qui collent des paquets de drogues à leurs cuisses et qui transitent par la sécurité de l'aéroport ne sont pas les ampoules les plus brillantes de la boîte en premier lieu. L'ignorance n'est pas vraiment une excuse, car la carte d'arrivée de l'immigration à Singapour contient un bel avertissement en lettres rouges audacieuses sur la mort des trafiquants de drogue: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/…
lambshaanxy
2
@DavidRicherby TSA et FAA étaient en fait d'accord avec ça. C'est le syndicat des agents de bord qui s'est plaint et a annulé la règle proposée. La TSA voulait le changement parce qu'elle gaspillait (et gaspille) trop de son temps à gérer de petits couteaux qui ne constituent pas une menace dans le monde de l'après-11 septembre plutôt que de chercher des menaces réelles.
reirab
9

Bien que je comprenne certainement vos préoccupations concernant la signature de quelque chose que vous ne comprenez pas, dans ce cas particulier, il n'y a rien à craindre.

De toute évidence, le nom complet du passager, le numéro de vol, les détails et la signature de la personne qui a établi le protocole sont évidents. Les parties en russe disent:

Vol numéro 907 sur l'itinéraire Deli
Trouvé et saisi un couteau 1 article (COUTEAU)

Maintenant, pour répondre à vos questions ...

Pourquoi n'a-t-on pas sorti le couteau à l'aéroport russe?

Très probablement, la sécurité l'a raté. Vous avez dit vous-même qu'il s'agissait d'un petit couteau - le responsable de la sécurité à Pulkovo aurait pu être fatigué ou pour toute autre raison l'avoir manqué - c'est tout.

Nous a-t-on fait signer uniquement parce que nous étions en transit et que nous avions effectué une partie du voyage avec le couteau dans les bagages à main?

Cela n'avait rien à voir avec le transit. Vous deviez signer un morceau de papier confirmant qu'un article avait été saisi. Si vous ne l'avez pas signé, vous pourriez alors prétendre que cet article a été volé par le personnel de sécurité ou non. De cette façon, il existe une preuve - tant pour vous que pour le personnel de l'aéroport qu'un objet interdit vous a été saisi.

Le port d'un article interdit peut-il entraîner la détention ou l'arrestation?

Cela pourrait certainement. Notez que dans n'importe quel aéroport, vous vous trouvez dans la juridiction du pays où l'aéroport est situé. Maintenant, si restreindre signifie illégal dans le pays , alors absolument, vous pouvez (et très probablement serez) arrêté, accusé de possession d'articles illégaux - et la police / les tribunaux le prendraient à partir de là. Si d'un autre côté, cela signifie interdit dans les bagages à main, mais autrement légal , alors très peu probable.

Le policier était-il intéressé à accepter un pot-de-vin en nous intimidant?

Extrêmement improbable. Le scénario le plus probable était qu'il était simplement ennuyé que vous perdiez son temps, car il suivait simplement un protocole standard, traitant de quelque chose probablement ennuyeux (de son point de vue de la police, peut-être) et voulait en finir avec cela.

Aleks G
la source
4

S'ils voulaient un pot-de-vin, ils diraient généralement que vous devez payer une amende. Ensuite, vous découvrirez que le paiement de l'amende vous oblige à faire quelque chose d'incompatible avec votre voyage (comme obtenir un formulaire de la banque, ce qui vous ferait manquer votre prochain vol). Bien sûr, ils vous offriraient un formulaire déjà rempli directement à l'aéroport, mais vous auriez à payer en espèces et à ne pas recevoir de reçu.

Votre incident ne ressemble pas à une tentative d'obtenir un pot-de-vin, les responsables de l'aéroport étaient simplement ennuyés de devoir passer du temps sur ces formulaires, ce qui expliquerait l'impolitesse. Ils ont également refusé de vous appeler un interprète car ils ont décidé que vous n'en aviez pas besoin pour un simple protocole de saisie d'objets.

Malheureusement, vous n'avez pas été informé des articles 38 et 40 de la loi qui vous était appliquée, il est donc difficile de dire quelles répercussions l'incident pourrait avoir sur vos futurs voyages. Étant donné que votre couteau a été simplement saisi et qu'aucune amende ou présence au tribunal n'était due, je risquerais de supposer qu'il n'y en aura pas.

Dmitry Grigoryev
la source
1
Il y a un indice dans l'image jointe par OP - "Protocole n ° 540". Une recherche Google de cela, avec quelques autres mots clés m'a amené à ceci: gratanet.com/up_files/AV17_Chapter-14_Kazakhstan.pdf qui suggère que les voyageurs ont été arrêtés pour "violation par le passager des règles de transport des passagers et / ou des actions du passager qui peuvent influer sur la sécurité du vol; " (voir page 101). Je n'ai trouvé aucune référence aux "articles 38 et 40", mais il semble que les "Règles de transport aérien" du Kazakhstan se réfèrent à un document plus volumineux que je n'ai pas pu trouver.
CactusCake
1
@CactusCake Ce document semble spécifier quand un passager peut se voir refuser l'embarquement, je ne sais pas s'il est lié au cas de l'OP.
Dmitry Grigoryev