Capturé à une vitesse de 179 km / h (111 mi / h) en Californie. Comment puis-je régler le cas avec le tribunal?

Je conduisais à Los Angeles depuis la région de la baie et suivais une merveilleuse route rectiligne sans voitures en vue. Pour une raison quelconque (peu importe), je roulais brièvement à 179 km / h (111 mi / h) et j'ai été intercepté par un agent. Ce n'est pas sur une route inter-États.

Quelques faits:

• Je conduisais une voiture de location avec une copie de mon permis de conduire (de la République tchèque) et une carte de crédit.
• Je suis résident du Royaume-Uni et ce fut ma première fois aux États-Unis.
• Je n'ai pas de permis de conduire / statut de résidence en Californie

Comment cela s'est passé:

• On m'a donné une citation, exigeant la comparution obligatoire.
• L'agent a dit attendre une lettre qui devrait arriver dans les 30 jours, c'est-à-dire une semaine avant que je quitte le pays.
• Je n'ai pas reçu la lettre et j'ai appelé le tribunal après l'expiration du délai. Puis prévu une date 6 jours avant mon vol de retour
• Le jour est arrivé et je me suis rendu au tribunal local, où je lisais en ligne. En réalité, il restait 4 heures et je n’ai pas pu y arriver. La prochaine audience disponible était un jour après mon départ du pays.
• Je les ai rappelées pour leur demander ce que je pouvais faire. Ils m'ont suggéré d'écrire une lettre au juge pour lui demander de retirer la comparution obligatoire, que j'avais envoyée par FedEx et qui avait été remise avant vendredi prochain. Je ne sais pas s'ils le lisent ou quelle est l'action à ce sujet.
• A quitté le pays, un de mes amis à l'adresse où je suis resté a transmis la lettre contenant le texte ci-dessous:

Vous avez échoué à régler cette affaire. Si vous continuez de ne pas vous conformer à cette règle, le permis de conduire sera suspendu, la caution augmentée de 286,00 $ et une évaluation civile de 300,00 $. Tout solde impayé sera référé au conseil des taxes de franchise pour recouvrement.

Votre comparution devant le tribunal est obligatoire pour effacer cette citation. Vous devez vous présenter au comptoir de la division de la circulation le vendredi uniquement à 8h00 ou à 13h00 avant le 23/03/17.

Y a-t-il quelque chose que je puisse faire du tout? J'essaie de les contacter, mais je ne pense pas que je puisse parler directement au juge ou organiser une vidéoconférence avec une personne ayant le pouvoir de résoudre ce problème.

Je deviens de plus en plus profondément dans leur système bureaucratique et crains que cela aboutisse à un mandat de perquisition international et à une peine d'emprisonnement aux États-Unis.

Que faire?

L’accusation «excès de vitesse supérieure à 100 mph», CVC 22348 (b) , est une infraction civile. Nous ne délivrons pas de mandats d'arrêt à leur encontre. Cependant, le défaut de comparaître (CVC 40508) est un crime , et cette accusation le deviendra bientôt.

Au-delà de 100, vous (ou votre avocat) devez faire face au juge; et c’est pour qu’ils puissent vous avertir sévèrement, expliquer les conséquences futures de cette opération et vous rendre «effrayés». ( Droit est l' argot américain pour obéir à la loi ).

Défaut de comparaître = urgence

Ne pas comparaître , cependant, est un délit et donnera presque certainement lieu à un mandat d'arrêt. C'est un crime réel . Il peut être surprenant qu'une infraction civile se transforme en affaire criminelle si elle est ignorée, mais c'est exactement ce qui se passe. Étant donné le libellé de la lettre et le fait que vous ayez raté votre date de résolution, cela est peut-être déjà arrivé.

Rentrer à la maison sans gérer cela correctement est une erreur de novice. Votre seule option est maintenant de faire appel à un avocat, puisque vous avez quitté le pays. Embauchez un représentant local du tribunal où se trouve votre billet - il devrait s'agir d'un avocat qui connaît les juges et le personnel et qui ne les déteste pas. Ma façon préférée d’obtenir des références d’avocat est d’appeler d’autres avocats de la région qui n’exercent pas dans ce domaine du droit et de leur dire: «Je suis désolé, connaissez-vous quelqu'un qui pourrait m'aider? Faites 3 ou 4 appels de ce type, vous commencerez à entendre le même nom à plusieurs reprises.

FTA est une nouvelle, deuxième accusation, donc ce serait deux accusations. L’avantage, c’est que cela facilite la négociation des plaidoyers puisque vous avez maintenant deux choses à échanger.

Comment le plaider

Tout cela se passera lors de la mise en accusation , qui n’est que la phase initiale; mais compte tenu de vos options, il finira sûrement ici. C'est courant en matière de circulation.

Si vous l'aviez fait plus tôt, vous auriez pu plaider non coupable et demander un procès en bonne et due forme (ce qui reste une affaire de deux à trois minutes). Un ordre serait donné à l'officier pour qu'il vienne témoigner. Généralement, si l'officier apparaît, vous perdez, et s'il ne le fait pas, vous ne risquez plus rien. Mais vous avez perdu cette opportunité.

Ensuite, vous pouvez dire que vous ne souhaitez pas plaider coupable à 111 mi / h mais que vous plaideriez coupable à 99 mi / h et espérer que le juge le permettra. La raison de cela est d'économiser quelques centaines de dollars (le point sur votre dossier et l'opportunité pour l'école de la circulation n'a pas d'importance). Vous pariez que le juge ne veut pas perdre de temps avec un procès. (sauf que maintenant, il sait qu'il n'y aura pas de procès, oups). Vous pouvez toujours essayer de le discuter; bonne chance que cela fonctionne.

Cependant, si le défaut d'apparaître existe, c'est plus compliqué. Vous devez obtenir que licencié! Vous pouvez faire valoir votre véritable effort pour atteindre le palais de justice auparavant. Cela aurait aidé si vous étiez debout devant lui personnellement , évidemment venir assez loin et d' efforts pour répondre à cette charge, ne peut le faire maintenant, mais les juges sont assez optimistes au sujet de rejet à l' échec semble-si vous avez vraiment paraissez (via un avocat , ça va ) volontiers de votre propre initiative Bien sûr, cela ne les impressionnera que si vous le faites tout de suite.

La solution consiste à résoudre le problème avec le ticket sous-jacent en tant que compromis de plaidoyer; si vous avez déjà résolu le billet, vous n'avez rien à négocier! Vous demandez donc au juge de rejeter la non-comparution si vous plaidez coupable du 99 mph. Ou si cela n’est pas acceptable pour le juge, demandez à rejeter la FTA si vous plaidez coupable à 111 mph.

Comment discutez-vous cela maintenant que vous êtes parti?

J'aurais dit d' essayer procès par courrier. Cependant, le CVC 22348 (b) est limpide; vous devez vous présenter au tribunal en personne: vous ou votre avocat.

Si le défaut d'apparaître n'était pas un facteur, j'aurais peut-être dit d'essayer de toute façon et de voir si cela fonctionnait. Mais c'est un pari; le juge peut ne pas avoir la liberté de renoncer à l'exigence CVC 22348 (b) puisque vous pouvez toujours faire appel à un avocat.

Cependant, rejeter l’apparition de l’échec est une priorité absolue . Cela ferait de vous un criminel international , et ce n'est pas aussi amusant que le montrent les films de James Bond.

En tant que tel, je dirais que vous êtes plutôt coincé dans l'embauche d'un avocat. Parce qu'il peut gérer toutes les éventualités possibles. Il va à peu près argumenter ce que j'ai dit ci-dessus. Vous auriez pu le faire vous-même si vous l'aviez fait plus tôt. Vivre et apprendre.

Cela ne vous aide pas vraiment que vous étiez aux États-Unis tout le temps que le ticket était en attente et que vous n'avez rien fait. Ils auront l'impression que vous considérez leur cour comme une blague . D'autre part, si vous retenez les services d'un avocat après vous être évadé, cela signifie que vous prenez votre relation avec l'Amérique au sérieux et que, auparavant, vous commettiez une erreur de novice. Ils ne s'inquiéteront pas du fait que vous ayez fui le pays car ils ne vous auraient pas envoyé en prison pour cela.

Vous devez le faire tout de suite. Si vous attendez des mois - ou pire, si vous le remettez à la prochaine fois que vous voudrez visiter les États-Unis! - ce sera bien pire. Cela arrive tout le temps qu'un voyageur efface le pré-contrôle, arrive à l'aéroport JFK et se voit refuser l'entrée en raison d'un élément oublié par le pré-contrôle et embarqué dans un avion (à ses frais).

En passant, lorsque vous signez une contravention dans CA et dans de nombreux autres États, vous n’admettez pas votre culpabilité. Vous jurez une promesse de comparaître devant le tribunal, ce qui fait partie d'un échange équitable: vous promettez de comparaître plus tard et ils vous laissent partir maintenant . Si vous êtes reconnu coupable d’avoir enfreint cette promesse, on ne vous fera plus confiance à l’avenir et vous risquez d’être condamné à une peine de prison pendant que vous regardez vos amis être cités et libérés pour le même chef d’accusation.

Et si une ALE reste non résolue, alors la prochaine fois qu'un agent de l'État vous arrêtera pour quelque raison que ce soit, il vous mènera probablement en prison. (Il prononcera son jugement en fonction de ses capacités et de la gravité du crime sous-jacent). Désolé, si vous êtes assis à l'aéroport JFK, la Californie ne paiera pas pour vous faire extradé (donnez-vous un vol gratuit pour CA) pour un excès de vitesse.

En outre, si vous aviez un permis de conduire de CA, avec une instance de 99, vous plaideriez 29 au-dessus de la limite de vitesse; 30-over vous disqualifie pour le trafic scolaire par courrier, ce qui enlèverait le point de votre record.

Bien que l'accélération, normalement une infraction, ne nécessite souvent pas de comparution devant un tribunal, vous conduisiez à 111 mph, ce qui est parfois considéré comme une conduite imprudente, un délit, une accusation plus grave, d'où la comparution obligatoire. Vous devrez vérifier votre citation pour voir exactement ce qui vous est reproché, mais que vous soyez accusé d'une infraction ou d'un délit, le fait est que vous avez une citation et que vous devez vous en occuper.

Bien qu'il soit extrêmement improbable (je dirais franchement impossible) que vous fassiez l'objet d'une extradition internationale à ce sujet, sa présence dans votre dossier risquerait de compliquer considérablement les choses à l'avenir. Un mandat d'arrestation peut être émis, ce qui pourrait vous interdire à l'avenir d'entrer aux États-Unis, ou pire, votre arrestation après votre arrivée. Être détenu pendant des heures, sinon plus, après un long vol international n'est pas amusant. Le gouvernement des États-Unis pourrait également partager vos informations avec d'autres pays, ce qui pourrait poser des problèmes d'immigration ailleurs. En bref, il est préférable de clarifier la situation.

Même si vous n'avez pas l'intention de retourner aux États-Unis maintenant, vous ne saurez jamais si, dans cinq ans, votre patron pourrait vous demander d'assister à une réunion importante à San Francisco. Voulez-vous refuser parce qu'il pourrait y avoir un mandat d'arrêt pour votre arrestation?

Si vous ne pouvez pas vous rendre au tribunal et que vous entendez une réponse à votre lettre vous demandant de renoncer à votre comparution, le mieux est d’engager un avocat pour vous représenter. Je rechercherais des avocats spécialisés dans le trafic dans la ville où se trouve le tribunal et en appellerais plusieurs. Voici quelques informations de base sur la façon dont cela fonctionne . Ils prendront vos informations, évalueront s'ils peuvent aider et fourniront des informations sur ce qui va se passer et leurs frais. Il est utile de contacter quelques entreprises pour trouver une personne avec laquelle vous vous sentez le plus à l'aise. La plupart offrent une consultation gratuite afin que vous n'ayez à vous engager dans rien. Pour une situation comme celle-ci, vous voulez quelqu'un qui traite beaucoup d'affaires de trafic devant ce tribunal, car il aura l'expérience des procédures locales.

Un avocat est une dépense supplémentaire que vous devrez payer, mais cela vous coûtera moins d’argent et de temps que de retourner vous-même en Californie, et beaucoup plus facile que d’être arrêté sur mandat. Votre avocat peut également demander au juge de renoncer à certaines amendes supplémentaires pour votre non-réponse.

Je me suis fait contraindre pour faire 120 km / h dans une zone de 75 km / h. À part la vitesse, tout le reste était en sécurité; temps clair, route principalement inter-États vide, pas de changement de voie, etc. Le flic qui m’a condamné me sympathisait, mais a déclaré qu’un dépassement supérieur à 30 MPH entraînait une accusation "imprudente" comprenant une comparution obligatoire au tribunal. A mille lieues de chez moi, un avocat m'a représenté; il m'a plaidé, et son coût, m'a permis d'économiser quelques centaines de dollars sur l'amende, et probablement des milliers de dollars de primes d'assurance, sans parler du coût et des efforts pour se présenter au tribunal si loin de chez lui.

En bref, engager un avocat décent et laissez-les se battre pour vous!

Ce que vous auriez probablement dû faire, dès le début, a été de faire appel à un avocat. Vous avez signé une promesse de comparaître lorsque vous avez été cité. Ici en Californie, ceux-ci sont pris très au sérieux. Vous quittiez le pays et vous aviez une comparution obligatoire. Le tribunal vous condamne à une amende simplement en raison de votre incapacité à suivre et à vous présenter - mais un avocat aurait pu se présenter à votre place, de la même manière. Un mandat d'arrêt est la prochaine chose à faire.

L'approche de "lettre au juge" est discutable si vous avez demandé au personnel du tribunal - en particulier parce qu'il est strictement interdit à tout le personnel du tribunal de Californie de donner des conseils juridiques !!!

Si vous n'aviez jamais prévu de revenir aux États-Unis, cela ne poserait même pas de problème. Il y a des services d'avocats qui traitent spécifiquement des problèmes de circulation et vous auriez probablement eu beaucoup moins de maux de tête si vous en aviez contacté un avant votre départ. Bonne chance pour nettoyer ça.

C’est une question juridique à laquelle on aurait peut-être mieux répondu en "droit"

S'il s'agissait du Texas et que la Californie était probablement similaire, un appel téléphonique ou une lettre au tribunal proposant de payer l'amende et une explication des raisons pour lesquelles vous ne pouviez pas comparaître suffirait probablement. Ils ne sont probablement pas intéressés par l'extradition ni par la misère de la vie des PO. Ils voudraient simplement que l'amende soit payée.

Offrir de le payer, en échange de la suppression des frais de mandat, serait probablement approuvé. Si ce n'est pas le cas, une offre de payer l'amende pour excès de vitesse plus les frais de mandat sera probablement approuvée.

En outre, vous ne pouvez pas simplement supposer qu'un certain kilométrage à l'heure au-dessus d'une limite de vitesse constitue automatiquement une infraction plus grave. L'infraction sera inscrite sur la citation. Je ne suis pas sûr de la Californie, mais au Texas aucune vitesse (tant que la citation est pour la vitesse) est une infraction punissable. (Cependant, le fait de ne pas comparaître au tribunal est), mais il est généralement utilisé pour obliger l’accusé à payer l’amende.

Dans certaines juridictions où l'accélération est une infraction pénale, l'accusé a parfois droit à un procès avec jury. Par conséquent, afin de ménager le temps et les frais d'un procès, il accepte volontiers le paiement de l'amende pour les sauver. le problème.

Si l'infraction avait réellement dégénéré en «conduite imprudente» et considérée comme extrêmement grave, ils n'auraient probablement pas laissé le conducteur partir avec une simple signature de la citation.

Je suggère d'écrire au juge et de lui demander comment résoudre la situation puisque vous n'êtes pas citoyen américain et que vous vous trouvez à des milliers de kilomètres de la Californie, sans projet d'y retourner dans l'immédiat.

Le juge apportera vraisemblablement les ajustements nécessaires à l'affaire et vous enverra une nouvelle décision.

Si vous êtes uniquement accusé d'excès de vitesse (une infraction de déménagement), vous pouvez probablement simplement payer l'amende. Comme vous n'avez pas de permis de conduire californien, cela n'affectera probablement pas votre dossier de conduite. Si vous déménagez en Californie à une date ultérieure et obtenez une licence, je suppose que le dossier serait vierge.

En Californie, une infraction au code de la route est automatiquement supprimée de votre dossier après 18 mois, à condition que vous n'obteniez pas d'autre ticket. Mais encore une fois, vous n’avez pas de licence californienne, donc cela pourrait ne pas s’appliquer.

Si vous êtes accusé d'une infraction pénale (conduite imprudente), je recommande fortement un avocat. Mais s'il ne s'agit que d'infractions au code de la route, payez l'amende.

Selon ce site, toute infraction au code de la route pour laquelle vous recevez un billet est une "comparution obligatoire", à moins que vous ne payiez l'amende: courts.ca.gov/8452.htm Il n'a pas été arrêté pour conduite imprudente; il a reçu une contravention qui oblige toujours à comparaître devant un juge (encore une fois, à moins que vous ne payiez l'amende).