Combien de temps dure l'interdiction de visa aux États-Unis pour les personnes qui ont voyagé en Iran?

16

Récemment, les États-Unis ont annoncé que les personnes ayant voyagé en Iran ne sont plus éligibles au programme d'exemption de visa. Cependant, je ne trouve aucune information pour savoir si cette interdiction est pour toujours ou juste pour quelques années.

Que se passe-t-il si j'obtiens un nouveau passeport sans visa iranien?

visas usa legal us-visa-waiver-program iran RoflcoptrException
la source
1
Habituellement, sauf indication contraire, c'est jusqu'à nouvel ordre.
Karlson
2
@Karlson et "nouvel avis" dans ce cas nécessitent une nouvelle législation.
phoog
Et si j'obtiens un nouveau passeport qui ne contient pas de visa iranien?
RoflcoptrException
J'ai modifié ma réponse pour y répondre.
phoog
4
Cela dure jusqu'à ce qu'ils changent la loi.
Michael Hampton

Réponses:

24

La source que vous citez dit que les personnes qui ont visité les pays nommés "le 1er mars 2011 ou après" ne sont pas éligibles. Il ne dit pas "au cours des cinq années précédant la demande".

Il apparaît donc que l'interdiction est permanente, au moins jusqu'à une éventuelle modification future des règles.

La même phrase, "à compter du 1er mars 2011", figure dans la loi, 8 USC 1187 .

Si vous obtenez un nouveau passeport sans visa iranien, cela ne change rien au fait que vous étiez en Iran. Si vous faites une demande d'ESTA et déclarez ne pas avoir été en Iran, vous risquez d'être découvert et, probablement, banni des États-Unis pour tromperie. Est-ce que économiser 160 $ ​​et l'entretien pour une demande de visa B-2 valent ce risque?

phoog
la source
6
Quant à prétendre à tort ne pas avoir été en Iran, en plus d'une interdiction d'entrer aux États-Unis, mentir sur un formulaire d'immigration américain est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison, plus dans certains cas. 18 USC 1546 . Probablement peu probable mais théoriquement possible. Il y a aussi la question plus floue de "ils pourraient penser que vous êtes un terroriste".
Nate Eldredge
6
@phoog: bien sûr. Mais supposez qu'OP se trouve sur la demande, la fasse accepter, se rend aux États-Unis (ce qui serait tout l'intérêt de mentir) et est attrapé pendant son séjour. L'extradition existe également. Tout cela est très théorique, bien sûr, mais je veux dire que c'est potentiellement beaucoup plus grave qu'une interdiction d'immigration.
Nate Eldredge
4
@MSalters: Vraiment, il n'y a pas d'autres pays dans lesquels c'est un crime de falsifier une demande de visa ou un document similaire?
Nate Eldredge
4
Les États-Unis ne vont pas vous arrêter dans une ambassade et vous traîner à l'étranger pour une simple fraude de visa. Vous ne valez pas un incident international quelle que soit la légalité. Ils signalent parfois des cas de fraude aux visas aux forces de l'ordre locales. Je sais que cela se produit en Inde avec des documents falsifiés; ils coopèrent avec la police locale qui arrête et poursuit les fraudeurs.
Zach Lipton
3
@pnuts, la formulation différente aurait affecté la durée pendant laquelle les voyageurs n'étaient pas éligibles au VWP, ce qui est la question ici. Dans les reportages sur la modification de la loi, le libellé était généralement "au cours des cinq années précédentes", il était donc un peu surprenant lorsque la loi a été promulguée telle quelle.
phoog