Le Royaume-Uni a voté en faveur de la sortie de l'UE. Comment le Brexit affecte-t-il les personnes se rendant au Royaume-Uni et vice-versa?

88

Le 23 juin 2016, le Royaume-Uni a voté par référendum en faveur de la sortie de l'UE . Cela conduit aux questions suivantes:

  • Les citoyens britanniques voyageant vers l'UE sont-ils concernés?
  • Les citoyens de l'UE voyageant au Royaume-Uni sont-ils concernés?
  • Les membres de la famille UK / EU voyageant dans les deux sens sont-ils concernés?
  • Les citoyens du Commonwealth voyageant au Royaume-Uni sont-ils concernés?
  • D'autres ressortissants sans visa (tels que les citoyens américains et canadiens) sont-ils concernés?
  • Quelles sont les autres conséquences du «Brexit» sur les voyageurs?

Voir également l' article sur Expats.SE.

JonathanReez
la source
61
N'oubliez pas que tout ce qu'ils ont fait, c'est voter sur un référendum. Aucun changement de loi n'a encore eu lieu.
Mark Mayo
9
Notez que le référendum n'est pas juridiquement contraignant, alors Cameron pourrait toujours simplement dire "ça m'est égal" et le Royaume-Uni resterait dans l'UE comme si rien ne s'était passé. Bien entendu, cela serait extrêmement antidémocratique et ne se produira probablement pas. Quoi qu'il en soit, le fait est que c'est maintenant le Parlement qui doit entamer les procédures pour sortir de l'UE.
Bakuriu
11
@ Bakuriu - Cameron a déjà démissionné.
JohnP
10
@JohnP Ce n'est pas vraiment pertinent. Le fait est que quiconque est ou sera responsable n'a aucune obligation légale de demander l'application de l'article 50 pour un transfert à l'UE, il n'a qu'une obligation morale de le faire.
Bakuriu
6
Cela va déclencher un autre référendum sur l'indépendance écossaise.
PCARR le

Réponses:

85

À partir d'aujourd'hui, non . Rien n'a changé pour le moment (à part les prix des devises qui intéressent les voyageurs internationaux).

Il y aura une période de négociation prolongée au cours des prochaines années (en particulier deux ans après l' application de l' article 50, à moins qu'un accord différent ne soit conclu), et les contrôles de l'immigration constitueront inévitablement une grande partie de ces discussions. Les résultats de ces négociations, ainsi que d'éventuels événements futurs au Royaume-Uni et dans l'Union européenne, peuvent apporter un grand nombre de changements futurs pour quiconque, indépendamment de sa citoyenneté, intéressé par un voyage à court ou à long terme au Royaume-Uni et pour les citoyens britanniques souhaitant se rendre en Europe. des pays.

De plus, aucun changement d'immigration n'est actuellement prévu pour les ressortissants du Commonwealth ou d'autres ressortissants sans visa (tels que les citoyens américains ou canadiens).

Jusqu'à ce que ces négociations soient terminées et mises en œuvre, le Royaume-Uni reste membre de l'UE et toutes les lois existantes s'appliquent sans changement. À mesure que des changements sont proposés et adoptés, les voyageurs devront rester attentifs aux effets potentiels.

Zach Lipton
la source
7
Et l'article 50 ne sera invoqué qu'en octobre, comme Cameron vient de le dire
Hanky ​​Panky
15
@HankyPanky En effet. Techniquement, ce que Cameron a dit, c'est qu'il se retirera d'ici octobre et laissera à son successeur le soin d'invoquer l'article 50, de sorte que le calendrier n'est pas clair. Ce qui semble clair, c’est que Cameron envisage de bloquer la porte pour les prochains mois et de ne commencer aucun changement.
Zach Lipton
2
@ Harbinger, qu'est-ce qui a pris 20 ans à la Suisse?
Phoog
4
@harbringer Pourquoi mentionnez-vous la Suisse. Cela n’a jamais fait partie de l’UE, ce n’est donc pas un cas de comparaison. En fait, la procédure de l'article 50 imposée au Royaume-Uni n'a jamais été invoquée auparavant. Il n'y a aucun précédent que ce soit. Le Royaume-Uni est le premier.
Tonny
3
@Insane Ce qui est écrit, c'est qu'ils peuvent s'entendre sur un accord de retrait et l'adhésion à l'UE prend fin dès que cet accord entre en vigueur (cet accord peut toutefois faire n'importe quoi), ou il sera automatiquement mis en place deux ans après son invocation à moins que tous les États ne soient d'accord à l'unanimité. pour prolonger la période. Il y a donc plusieurs échéances possibles.
Zach Lipton
29

Résultat final: le vote du Royaume-Uni en faveur de la sortie de l'Union européenne n'a pas d'incidence sur les touristes, les visiteurs et les cas de transit.

Les questions pertinentes concernent les demandeurs d'asile et certains types de ressortissants de l'UE qui cherchent à obtenir (ou persistent) un règlement au Royaume-Uni. Si vous êtes un ressortissant de l'UE exerçant des droits dérivés ou exerçant des droits issus de traités, veuillez utiliser Expats pour vos questions / réponses.



Mise à jour 19 août 2016

La commission de l'intérieur a publié un rapport daté du 27 juillet 2016 intitulé Les travaux des directions de l'immigration (T1 2016) , qui conclut à une "absence de certitude" sur le Brexit. Il traite principalement du statut des ressortissants de l'UE qui exercent maintenant les droits issus de traités au Royaume-Uni.

Mise à jour 2 juillet 2016

Ce qui intéresse beaucoup de gens a maintenant un nom: " séparation interne du droit de l'UE ". La Chambre des lords a ajouté un briefing à sa bibliothèque ...

Abrogation et révision de la législation nationale - Dans le cadre du processus de sortie de l'UE, il serait nécessaire de prendre des décisions sur la manière de traiter la législation nationale existante adoptée pour permettre à la législation de l'UE de produire ses effets au Royaume-Uni, processus que la House of Lords European Le Comité de l'Union a qualifié de "séparation interne du droit de l'UE". Le Parlement aurait un rôle important à jouer dans l'examen, l'abrogation, la modification et le remplacement de la législation, processus prédit par de nombreuses personnes comme étant complexe et prenant beaucoup de temps. Une fois que le Royaume-Uni aurait officiellement déclenché l'article 50, ses délais s'appliqueraient indépendamment du Parlement, qui aurait approuvé les modifications législatives nationales liées à la sortie de l'UE.

Le briefing complet est ici .

Mise à jour 28 juin 2016

La Chambre des communes a admis un document de recherche dans sa bibliothèque : " Quitter l'Union européenne: quelles conséquences pourraient avoir les personnes exerçant actuellement des droits de libre circulation? "

Le 24 juin, cet article a été admis: " Brexit: que se passe-t-il ensuite? "

Maintenant que le Royaume-Uni a voté en faveur de la sortie de l'UE, que va-t-il se passer ensuite? Ce document d’information de la Bibliothèque des Communes examine les conséquences immédiates du vote et certaines de ses incidences à plus long terme. Ce document examine diverses questions sur le retrait du Royaume-Uni de l'UE et sur ce qui est susceptible de se produire dans les semaines et les mois à venir. Les questions en litige incluent la méthode de sortie de l'UE, le contrôle parlementaire permanent des entreprises européennes et les négociations de retrait, ainsi que les implications du Brexit pour l'Ecosse et Gibraltar.

entrez la description de l'image ici


Réponse originale

Des changements qui affecteront directement les ressortissants britanniques ...

Le passeport britannique comporte "Union européenne" sur la couverture. Il restera valable pendant les négociations et une nouvelle conception sera probablement introduite progressivement à mesure que les passeports existants expireront;

La carte européenne d’assurance maladie (Ehic) (qui permet aux ressortissants britanniques d’avoir accès aux soins de santé médicalement nécessaires fournis par l’État lors d’un séjour temporaire dans l’un des 28 pays de l’UE, en Islande, au Liechtenstein, en Norvège et en Suisse, dans les mêmes conditions et au même moment). le même coût (gratuit dans certains pays) que les personnes assurées dans ce pays), restera valable pendant les négociations et sera probablement éliminé au fur et à mesure que le Royaume-Uni négociera des traités séparés comme ceux déjà conclus avec l'Australie et la Nouvelle-Zélande;

Le permis de conduire britannique restera valable pendant les négociations. Parce qu’elle porte le symbole de l’UE, une nouvelle conception sera probablement introduite progressivement au fur et à mesure de l’expiration des permis existants;

Les conjoints et les travailleurs à long terme auront probablement des droits acquis. Aucune expulsion massive de ressortissants de l'UE n'est envisagée.

Voir aussi: Comment le Brexit affectera-t-il vos finances?

Changements qui affecteront (ou pourraient affecter) les itinéraires d'immigration de la formation de la famille ...

Une grande partie du débat sur le Brexit était axée sur l'immigration. Je vais ajouter quelques choses qui sont dans la ligne de mire . En effet, certaines des décisions qui ont motivé le vote sur le Brexit ...

  • La route de Surinder Singh . Ils n’ont jamais aimé cette décision, qui a longtemps été une source d’ennui pour le gouvernement. C'est dans le collimateur et je pense que nous pouvons être sûrs que cette voie d'immigration sera fermée, peut-être pas cette année, ni même cette décennie, mais elle figurera en haut de la liste des priorités.
  • L'affaire Zambrano . C’est un autre cas qui n’a jamais été très favorable au gouvernement. Le gouvernement (deux gouvernements en fait) était récalcitrant à la suite de la décision de la cour et il leur a fallu beaucoup de temps pour même publier les directives.
  • L'affaire Metock . La réaction du Royaume-Uni a été brûlante et récalcitrante, mais ils ont finalement appliqué la décision. Les défenseurs du Brexit ont vu dans ce cas une extension de Singh (ci-dessus) et donc une perte humiliante de souveraineté.

La Cour européenne a rendu d'autres arrêts similaires et le Royaume-Uni les a combattus et a choisi de ne pas participer là où ils le pourraient.

Ces choses affectent les petits amis et petites amies dans les relations à longue distance où ils ont besoin d'une voie de migration interne parce qu'ils ne peuvent pas respecter les règles. Et dans l’ensemble, il s’agit de la constitution de la famille et n’affecte pas les voyageurs et les vacanciers au Royaume-Uni .

Changements qui affectent les touristes et les visiteurs ...

N'oubliez pas qu'une partie de la mission de UK Visas and Immigration consiste à attirer un grand nombre de visiteurs au Royaume-Uni, car l'économie britannique repose sur les visiteurs et cette partie de leur mission ne changera pas. Au contraire, ils développeront des programmes comme ils le font pour la Chine et l'Inde.

Le Royaume-Uni a voté en faveur de la sortie de l'UE. Comment cela affecte-t-il les personnes voyageant au Royaume-Uni et vice-versa?

Les perspectives pour les touristes visitant le Royaume-Uni sont magnifiques! Sterling est à son plus bas niveau, ce qui fait que les vacances seront moins chères et les visiteurs seront les bienvenus, car cela dynamisera l'économie.

D'autres ressortissants sans visa (tels que les citoyens américains et canadiens) sont-ils concernés?

Pas de changement. Le Royaume-Uni a toujours fonctionné de manière indépendante du système Schengen. Dans environ 4 ou 5 ans, vous verrez la file d’attente des «ressortissants de l’UE» à l’aéroport se transformer en quelque chose qui fait la même chose mais sans le logo de l’UE. Et les règles de l'UE sur ce que vous pouvez emporter et les sorties de déclaration en douane HMRC seront renommées. Il est raisonnable de s'attendre à ce que le gouvernement adopte les règles douanières de l'UE dans le droit britannique. Mais cela sera (très probablement) fait par un instrument statutaire afin que personne ne remarque le changement.

Quelles sont les autres conséquences du «Brexit» sur les voyageurs?

Le premier changement qu'un voyageur est susceptible de voir sera dans les boutiques hors taxes. À moins de renégociation, des limites douanières seront probablement introduites et, bien entendu, toute marque de l’UE sera supprimée.

Mise à jour 25 juin 2016

Laura Devine (une société d’immigration spécialisée dans la restauration, destinée aux personnes fortunées et fréquemment conseillère au Parlement) a publié cette mise à jour hier ...

entrez la description de l'image ici


Notes et commentaires ...

Remarque: vous aimez peut-être la route Singh, peut-être que non. Peut-être que vous êtes d'accord avec ce que le gouvernement va faire, peut-être que non. Le fait est que c'est dans la ligne de mire et que le public s'attend fortement à ce que quelque chose soit fait.

Note latérale: Il est également raisonnable de s'attendre à ce que les citoyens de l'UE qui sont ici depuis longtemps aient des droits acquis d'une manière ou d'une autre. Les renvois / expulsions de personnes qui travaillent dans l'économie ne sont pas du tout couverts.

Commentaires: adressant un commentaire de Relaxed (à qui merci) sur la faisabilité d'inverser la décision Singh ...

@JonathanReez Je ne pense pas, et c'est en fait l'une des rares choses que nous connaissons de l'OMI. Mais c’est une discussion que nous devrions avoir sur le chat, le fait est que supposer ce genre d’ajustements fragmentaires est possible est hautement spéculatif pour le moment. - Relaxed Il y a 11 heures

Les aspects pratiques et mécaniques d'inverser réellement Singh sont hors de portée. Le fait est que le "débat sur l'immigration" autour du Brexit ne portait pas sur les touristes et les visiteurs.

Gayot Fow
la source
"Le premier changement qu'un voyageur est susceptible de voir sera dans les boutiques hors taxes" - De quelle manière ces boutiques seront-elles affectées?
user1
3
@ user1 Il est fort possible que cela devienne comme si les voyages en Norvège ou en Suisse l'avaient lieu maintenant, avec une sortie de l'union douanière, vous auriez droit à une franchise de douane en franchissant le canal
Gagravarr le
1
@Relaxed Se débarrasser de Surinder Singh (et d'autres aspects que le Royaume-Uni n'aime pas) pourrait être la base d'une adhésion renégociée. Malgré toutes les déclarations des campagnes Leave et Rest, personne ne sait à quel point les lois de l'UE peuvent être étendues.
JonathanReez
1
@ Relâché étant donné que l'immigration a été une question clé du débat, il semble probable que le Royaume-Uni quittera la CEE. Beaucoup disent qu'un statut similaire à celui de la Norvège ou de la Suisse n'est pas à l'ordre du jour. Ensuite, la liberté de mouvement cessera, pas seulement Singh et les cas connexes.
Phoog
2
Le passeport britannique indique "Union européenne" sur le devant, mais il ne porte pas de symbole européen. En outre, la route Singh convient aux touristes qui sont des membres non européens de la famille de citoyens britanniques résidant ailleurs dans l'UE. Ils risquent de voir leur capacité de voyager en Grande-Bretagne avec les membres de leur famille britanniques considérablement réduite.
Phoog
18

Rien pendant un bon moment. Aucune loi n'a changé. Il s’agissait simplement d’un référendum non contraignant.

On peut supposer que l'exécutif sera d'accord avec le peuple et que l' article 50 sera déclenché par le PM, mais même dans ce cas, c'est la première fois que cela se produit, donc 1) il faudra quelques années pour résoudre le problème et 2) les gens ne vont pas Pas exactement comment ça va arriver.

En conséquence - le Royaume-Uni est toujours dans l'Union européenne, aucune loi n'a encore été modifiée, de sorte que pour le moment la seule chose qui pourrait vous affecter est le taux de change - la livre sterling s'est effondrée avec les nouvelles .

Mark Mayo
la source
3
Le déclenchement de l’article 50 requiert l’exercice de la prérogative royale , c’est donc quelque chose que le Premier ministre fait personnellement . L’utilisation du vote et de l’ adoption de la loi n’est donc pas appropriée dans ce contexte ( " Constitutionnellement, le déclenchement de l’article 50 est une décision pour lui seul, pas le parlement, puisqu'il s'agit de la prérogative royale " ), mais à part cela, je suis d'accord avec vous.
MadHatter
@MadHatter est intéressant, surtout s'il dit qu'il va démissionner, c'est tout le pouvoir d'un démissionnaire. Texte ajusté.
Mark Mayo
1
Je devine (et il est juste une supposition) que, pour lui, l' un des avantages sociaux d'une démission rapide est qu'il ne devra pas faire l'acte. Mais je suis heureux que le bizarris d'aujourd'hui de notre (folle) constitution non écrite vous intéresse!
MadHatter
1
@MadHatter C'est l'opinion d'un chroniqueur dans un journal pro-Remain.
fkraiem
1
@fkraiem n’hésitez pas à citer des sources alternatives qui prétendent le contraire , alors les gens peuvent se faire leur propre opinion. Mais un argument ad hominem n'est probablement pas utile à ce stade.
MadHatter
9

En ce qui concerne les traités de l'UE, le référendum ne provoque pas de Brexit. Pour provoquer un Brexit, le Premier ministre doit informer officiellement les autres membres de l'UE du départ du Royaume-Uni. Cette notification peut prendre plusieurs semaines ou plusieurs mois dans le futur. La période de deux ans mentionnée plus tard commence à ce moment-là.

Avec cette notification, les négociations officielles sur les relations futures entre le Royaume-Uni et les autres pays de l'UE commencent. Ils peuvent se terminer de différentes manières.

  • S'il existe un accord entre toutes les parties, elles peuvent le signer et décider de son entrée en vigueur. Cela inclurait vraisemblablement de nouveaux traités sur les voyages, le commerce, etc.
  • S'il n'y a pas d'accord après deux ans de négociations et que les deux parties conviennent de prolonger les négociations, elles peuvent le faire.
  • S'il n'y a pas d'accord après deux ans et pas d'accord pour poursuivre les négociations, le Brexit entrera en vigueur. Il n'y aurait pas de nouveaux traités sur les voyages, le commerce, etc.

Donc, en théorie, le Brexit pourrait prendre effet après-demain. En pratique, cela est hautement improbable. Le brexit pourrait prendre effet à tout moment dans l’avenir, si les négociations s’éternisent sans échouer complètement.

L'accord sur le Brexit définirait les nouvelles règles et leur date de début. Je ne peux pas croire que les deux camps décréteraient des changements importants pour les touristes à court préavis. De plus, j'estime qu'il est probable qu'il y aurait une réciprocité dans les nouvelles règles. Étant donné que le Royaume-Uni ne voudrait pas perturber la zone de circulation commune , les déplacements sans visa devraient rester possibles. Le droit de travailler changerait probablement, mais c'est pour Expatriates.SE.

(Tout cela peut être trouvé dans les réponses et les commentaires, mais je pensais le réunir.)

om
la source
0

TLDR

Il est trop tôt pour dire si quoi que ce soit va être affecté; puisque le référendum est juste une notification de la volonté du peuple. Il appartient au gouvernement d’agir en conséquence et d’engager des poursuites.

Si le Royaume-Uni poursuit le processus légal de divorce de l'UE, il pourra peut-être négocier des accords séparés pouvant avoir un impact sur la liberté de circulation.


Il ne se passera rien avant au moins les deux prochaines années. car c’est le temps qu’il faudra pour que le fameux Article 50 prenne effet.

Même dans ce cas, des accords / concessions individuels peuvent être négociés par le Royaume-Uni avec l'UE en ce qui concerne la liberté de circulation.

Maintenant, supposons que le Royaume-Uni soit éjecté de l'UE, alors je vois l'impact suivant:

  1. Pour les personnes qui ont actuellement besoin d'un visa britannique et qui ne sont pas citoyens de l'UE, leur situation ne changera pas.

  2. Pour les citoyens de l'UE, à moins d'un accord de réciprocité entre le Royaume-Uni et cet État membre de l'UE, ou entre le Royaume-Uni et l'UE en général concernant la liberté de circulation, vous aurez peut-être besoin d'un visa pour voyager au Royaume-Uni.

  3. Toute concession ou dérogation spéciale en vigueur concernant l'importation de biens et les frais d'importation éventuels peuvent être affectés si le Royaume-Uni est retiré de l'UE, dans la mesure où il ne ferait pas partie du marché unique. Cependant, encore une fois, le Royaume-Uni peut réussir à négocier pour conserver ces accords avec l'UE.

Burhan Khalid
la source
2
Je pense que vous avez peut-être légèrement mal compris le délai de l'article 50. Les négociations doivent être conclues dans les deux ans suivant une notification au titre de l'article 50 (à moins d'un accord unanime sur une prolongation), mais si les arrangements peuvent être conclus plus rapidement, la sortie est effective. date d'entrée en vigueur de ces accords (qui y seront précisés).
MadHatter
Je sais, mais en matière de politique et de gouvernement, deux ans ne sont rien et je doute fort que cela se fasse plus rapidement; au minimum, cela ne se produira qu'après octobre lorsque le premier ministre actuel démissionnera et que son successeur devra commencer les travaux.
Burhan Khalid
1
Nous pouvons tous penser cela, mais Martin Schultz (président du Parlement européen) a déclaré que l'UE essayait de déterminer si elle pouvait maintenant appliquer l'article 50 eux-mêmes . Il veut que nous partions le plus vite possible et a déclaré: " Nous devons prendre acte de cette déclaration unilatérale voulant qu'ils attendent en octobre, mais cela ne doit pas être le dernier mot. " Je ne peux pas dire que je le blâme.
MadHatter
1
C'est vrai, mais si je ne me trompe pas - aucun pays n'a encore exercé ses droits en vertu de l'article 50 -, il n'est donc pas vraiment sûr de ce qui / comment / qui peut procéder.
Burhan Khalid
Tu as tellement raison! Je souligne simplement que nous ne pouvons pas supposer que l'horloge ne commencera pas avant que notre prochain Premier ministre ne le prévienne; l'UE essaie vraiment de hâter les choses.
MadHatter