Est-il OK d'entrer dans des chapelles anciennes et désertes dans la campagne russe

14

J'adore la campagne russe, elle est pleine de panoramas dramatiques et de surprises inattendues. Parfois, en voyageant dans la campagne russe, vous pourriez rencontrer d'anciennes chapelles orthodoxes russes qui rappellent les œuvres du photographe pionnier, Sergey Prokudin-Gorsky . Par exemple...

Source: Pinterest

Ce sont de petites structures en bois délabrées qui semblent à peine assez grandes pour contenir plus de 3 personnes. De ma propre collection ...

Je n'en ai jamais été à l'intérieur.

Question : est-ce OK de simplement monter et entrer dans l'un de ces bâtiments? Sont-ils réglementés contre les personnes qui y pénètrent? Ou doit-on obtenir la permission du Patriarche RO local ? Bien sûr, il y a toutes les différentes questions concernant la santé et la sécurité d'entrer dans l'une de ces structures, mais à part celles-ci, y a-t-il des obstacles juridiques ou sociaux?

Secondaire : Pour les églises abandonnées près de la mer ou d'un autre grand plan d'eau, par exemple un lieu comme Archange, y a-t-il des restrictions quant à les photographier de l'extérieur?

Gayot Fow
la source
1
Ces bâtiments seraient généralement appelés chapelles, ou sanctuaires, pas des églises. Une église (bâtiment) est assez grande pour qu'une congrégation se réunisse pour un culte. Ces petits bâtiments (s'ils sont similaires à ceux que j'ai vus en Amérique latine) sont des chapelles, qui contiennent souvent un sanctuaire pour un saint particulier, ou sont simplement un lieu de prière. J'ai édité votre question avec la terminologie la plus précise.
Flimzy
1
Remarque: l'Archange est "un ange de haut rang" (wiki). Vous vouliez probablement dire Archangelsk, avec le suffixe "-sk" étant quelque peu similaire à "-berg" ou "-burg" en allemand, désignant un règlement (je suppose que l'anglais a aussi quelque chose de similaire, mais je ne m'en souviens pas immédiatement). Vous ne dites pas Ham au lieu de Hambourg, et vous ne devriez pas dire Archange au lieu d'Archangelsk.
Petr
1
@Petr, les conventions anglaises suivent de près les conventions germaniques car de nombreux noms de lieux ont été établis par des colons anglo-saxons, -ton, -bury, -ham, tous d'origine teutonique. En tant que russophone, j'aime utiliser des noms amicaux en anglais lorsque cela est possible, d'où Peter et Archange. Mais le point principal étant que des lieux comme Arkhangelsk peuvent (ou non) avoir des installations navales russes dans la région, ce qui peut (ou non) inquiéter la police locale si un touriste prend des photos. Et selon l'entrée du wiki "... également connue en anglais sous le nom d'Archange ..."
Gayot Fow

Réponses:

12

Avertissement: bien que j'aie vécu toute ma vie en Russie, je ne suis ni avocat ni religieux, donc je ne suis peut-être pas au courant de certaines réglementations spécifiques, mais je réponds en fonction de ma propre expérience.

Je n'ai jamais entendu parler de règlements généraux interdisant l'entrée dans une telle chapelle ou église, donc je ne verrais aucun problème à y entrer à moins que :

  • Il y a un panneau explicite extérieur interdisant l'entrée, ou
  • La chapelle est sur un espace privé ou au moins sur quelque chose qui ressemble à un espace privé ou à un endroit où aucun étranger n'est attendu. (Celui sur la photo de gauche peut être vu comme tel, j'imagine que certains travailleurs sortent de ces cabanes et se demandent pourquoi un étranger se promène. Au contraire, pour celui de droite, restant au milieu de nulle part, personne ne posera de questions.)
  • Si vous voyez quelqu'un qui ressemble à un local et / ou à une personne religieuse, vous voudrez peut-être lui demander d'abord, même si souvent les locaux peuvent être surpris par vos questions car ils ne penseraient jamais que quelqu'un interdirait l'entrée.

Évidemment, vous devez suivre des règles de comportement plus ou moins évidentes autour, et surtout à l'intérieur des bâtiments: soyez respectueux de l'endroit lui-même et des personnes autour (le cas échéant), ne criez pas fort, ne prenez pas beaucoup de photos (quelques-uns d'entre eux pourraient être OK, ou même plus si le bâtiment est vraiment grand, comme l'église de l'Intercession sur le Nerl), etc. Certains religieux pourraient dire que vous devez être correctement habillé (pantalon long et tête nue pour hommes, jupe longue et couvre-chef pour femmes, etc.), mais je pense que pour ces objets presque abandonnés, ce n'est pas trop important.

En dehors de cela, je considère que pénétrer dans de tels endroits est tout à fait correct, et même si vous enfreignez certaines règles, je ne pense pas que vous ferez face à de graves conséquences (à moins qu'il y ait de réels dommages, bien sûr).

En ce qui concerne la prise de photos, les églises et chapelles seules ne représentent pas non plus de restrictions sur ce que vous pouvez photographier. Encore une fois, si c'est sur une zone privée ou en apparence privée, certaines personnes pourraient vous interroger, mais pas pour prendre des photos d'une église, mais pour les prendre en photo.

Petr
la source
3
Je suis entièrement d'accord. Je veux juste ajouter que pour les hommes, il faut enlever tous les chapeaux à l'intérieur des chapelles et des églises. De plus, plus la chapelle ou les églises semblent vieilles et oubliées, moins vous vous souciez des règles religieuses.
VMAtm
1
@VMAtm, oui, ajouté sur la tête nue
Petr