La navigation sur certains sites Web peut-elle amener quelqu'un à atterrir sur la liste d'interdiction de vol aux États-Unis?

Je me demande si la navigation sur certains sites Web peut amener quelqu'un à atterrir sur la liste d'interdiction de vol des États-Unis .

La question a été déclenchée par un reportage télévisé ( lien 1 , lien 2 ) où quelqu'un le soupçonnait. Extrait:

Vous vous demandez peut-être ce qui l'a placé sur la liste d'interdiction de vol en premier lieu, ce qui l'a fait déclasser. Il a déclaré aux médias que son hypothèse était que cela était dû à des visites antérieures sur [certains] sites Web.

Il est impossible de connaître d'une manière ou d'une autre .

L'incident de Nygard

Je n'appellerais pas Russia Today une source fiable, pas plus que divers médias occidentaux, à la fois traditionnels et politiques . Mais laissons cela de côté pour l'instant et prenons la question et l'incident par eux-mêmes.

L' incident était un véritable incident impliquant un Kahler Nygard, qui n'était pas sur la liste d'interdiction de vol (après tout, il a volé), mais sur la liste des personnes sélectionnées, une liste différente de personnes qui doivent subir un contrôle supplémentaire avant d'embarquer sur un vol ( contrôle SSSS ). De nombreux rapports faisant état de célébrités inscrites sur la liste d'interdiction de vol sont en fait des cas où ils sont confondus avec des personnes figurant sur la liste des personnes sélectionnées, certains cas notables comprenant le sénateur Ted Kennedy , le musicien Cat Stevens et le contributeur de Fox News Steve Hayes . L'agent de la TSA a tenté de soumettre Nygard à un autre contrôle après son vol, ce qui n'a aucun sens et qui, j'en suis certain, est en dehors du pouvoir d'un filtreur TSA.

Comme la liste d'interdiction de vol, les critères pour figurer sur la liste des candidats ne sont pas publiés. Mais un rapport du New York Times de 2013 note que la TSA a présélectionné les passagers nationaux en recherchant dans les bases de données des immatriculations de voitures, des informations sur l'emploi, etc. Ainsi, même si Nygard a peut-être été signalé pour des activités en ligne, il a peut-être également été rattrapé parce qu'il est un activiste, et son père est en quelque sorte un défenseur de la communauté ; la police locale peut avoir soumis son nom pour surveillance en tant que fauteur de troubles. Pour être clair, je ne pense pas que ce serait plus justifiable, ni que la tentative de fouille le soit de quelque manière que ce soit. Mais c'est une explication plus plausible, moins conspiratrice et franchement moins prétentieuse.

Processus de nomination et de sélection

La liste d'interdiction de vol (qui interdit aux individus d'embarquer sur des avions commerciaux aux États-Unis ou à destination de ceux-ci) et la liste des personnes sélectionnées (ou liste SSSS, qui soumet les personnes à un contrôle supplémentaire aux points de contrôle de sécurité des aéroports) sont administrées depuis 2003 en tant que sous-ensembles de la liste de surveillance des terroristes (officiellement , Terrorist Screening Database , TSDB), et géré depuis 2004 par un bureau multi-agences connu sous le nom de Terrorist Screening Center . Après la tentative de "bombe de sous-vêtements" en 2009, au début de l'administration Obama, la liste a été considérablement élargie.

Mais les critères ou formules réels que le TSC utilise pour répertorier les personnes dans le TSDB ne sont pas publiés . Que vous regardiez le témoignage de mars 2010 devant le comité judiciaire de la Chambre par le directeur du TSC, Timothy Healy, ou l' étude de la liste de surveillance terroriste de mai 2012 par le GAO, ou la réponse officielle du gouvernement dans l' affaire Mohamed c. Holder , il n'y a même pas un soupçon.

En juillet 2014, The Intercept , une publication en ligne soutenue par Glenn Greenwald, Laura Poitras et Jeremy Scahill, a publié un rapport critique intitulé « Blacklisted: he Secret Government Rulebook for Labeling You a Terrorist », basé en partie sur le guide de surveillance de mars 2013 manuel produit par le National Counterterrorism Center. Ils notent que la gestion de la liste est faible et remplie d'erreurs et d'hypothèses et de profils parfois fragiles. Mais même ils ne peuvent rien trouver qui cloue des "infractions listables" spécifiques - peut-être parce qu'il ne s'agit pas seulement d'énumérer les infractions.

En 2014, Christopher M. Piehota, directeur du TSC, a témoigné devant le sous-comité de la Chambre sur la sécurité des transports décrivant le processus:

Les nominations proviennent d'informations crédibles élaborées par nos partenaires des services de renseignement et d'application de la loi.… Les ministères et organismes fédéraux soumettent les candidatures de terroristes internationaux connus ou présumés au Centre national de lutte contre le terrorisme (NCTC)…. De même, le FBI recueille, stocke et transmet au TSC des informations concernant les terroristes nationaux susceptibles d'avoir des liens avec le terrorisme international.

[…] Premièrement, les faits et circonstances relatifs à la candidature doivent satisfaire à la norme d'examen relative aux soupçons raisonnables . Deuxièmement, les informations biographiques associées à une proposition d'inscription doivent contenir suffisamment de données d'identification pour qu'une personne faisant l'objet d'un filtrage puisse être mise en correspondance ou dissociée d'une autre personne inscrite sur la liste de surveillance.

Une suspicion raisonnable requiert des faits articulables qui, combinés à des inférences rationnelles, justifient raisonnablement la détermination selon laquelle une personne << est connue ou soupçonnée d'être ou a été impliquée dans une conduite constituant, en préparation, en faveur du terrorisme ou des activités terroristes ou en relation avec lui. " La norme de la suspicion raisonnable est fondée sur la totalité des circonstances afin de tenir compte de la nature parfois fragmentaire des informations terroristes.…

À la réception de la candidature, le personnel du TSC examine les informations justificatives pour évaluer la suffisance, y compris l'exactitude et l'actualité. En particulier, le personnel du TSC doit faire deux déterminations. Premièrement, ils évaluent si la candidature satisfait à la norme de suspicion raisonnable pour être incluse dans le TSDB. Il s'agit notamment de déterminer si les informations dérogatoires fournies avec la candidature satisfont aux exigences supplémentaires relatives au placement d'un individu sur les listes d'interdiction de vol ou de sélection. Si une candidature implique une demande d'inscription d'un individu sur les listes d'interdiction de vol ou de sélection, la candidature doit satisfaire à des critères de fond supplémentaires, au-delà de l'exigence de «soupçon raisonnable» pour les nominations au TSDB. Seconde,

À la fin de l'examen du TSC, le TSC acceptera ou rejettera la candidature du TSDB. Si une candidature est acceptée, le TSC créera un dossier TSDB qui ne comprendra que les «identifiants terroristes» (par exemple, nom, date de naissance).

Il ne s'agit donc pas de faire X et vous serez mis sur la liste de surveillance . Il existe une évaluation des risques, probablement algorithmique au moins en partie. Le calcul peut être erroné de diverses manières, mais nous ne savons pas, pour des raisons évidentes: si le TSC devait publier de telles lignes directrices, de vrais terroristes (ainsi que des pornographes pour enfants et des trafiquants de drogue et tous les autres essayant de rester en avance sur la loi) ) arrêterait de faire X et passer immédiatement à Y . Et même si la visite de sites Web peu recommandables est incluse dans le mélange, nous ne saurions pas quels sites Web, ni à quelle fréquence, ni avec combien d'interaction seraient nécessaires pour obtenir le drapeau rouge.

Surveillance de site Web

Le gouvernement surveille-t-il les sites Web que vous visitez? Oui. Ish. Alors que certaines allégations anecdotiques se sont avérées avoir d' autres explications , il existe un certain contrôle de l'activité des réseaux sociaux à la fois par le ministère de la Justice et par le ministère de la Sécurité intérieure et d'autres (par exemple l'IRS), comme l'ont découvert les chiens de garde de la vie privée. Le FBI et d'autres agences peuvent également demander à un FAI de fournir des informations sur le trafic enregistré pour une certaine adresse IP. Et peut-être le plus tristement célèbre, comme l'a révélé Edward Snowden, la NSA gère un programme connu sous le nom de PRISM qui recueille des données sur les activités d'Apple, Google, Yahoo, Facebook et d'autres sociétés.

En termes pratiques, le gouvernement ne dispose pas de ressources illimitées, donc une seule visite sur un site Web douteux déclenchant des alarmes semble invraisemblable. Avec quelque chose comme 500 000 noms dans le TSDB, il est probable que certains ont participé à Bad Things sur Internet, mais nous ne saurions pas combien peser quels sites Web, quelle activité (publier de la haine? Faire des menaces? Trop de LOLcats?), Pour savoir comment souvent, pendant combien de temps, à partir de quels emplacements, etc.

Donc, à l'heure où j'écris, je pense que la seule réponse qui peut être appuyée est que nous ne savons pas et qu'il est peu probable que nous apprenions jamais.

L'une des ironies ici est que l'une des anciennes critiques du gouvernement était l' absence d'une liste centralisée d'interdiction de vol avant les attaques du 11 septembre; même si certains des auteurs étaient surveillés par le FBI, ces informations n'ont jamais été transmises à la FAA. Les critiques ont été réitérées quelques années plus tard lors des audiences de la Commission du 11 septembre .

Redresser

Si vous découvrez que vous êtes sur la liste d'interdiction de vol ou la liste SSSS, ou que vous avez été retardé ou avez eu des problèmes de dépistage et que vous pensez que c'est erroné, le Department of Homeland Security a créé le système Traveler Redress Inquiry Program (TRIP). Un numéro de contrôle de réparation vous sera attribué pour votre dossier, qui pourra être inclus dans les réservations des compagnies aériennes.