Bâtiments sans photos au Japon (prise de vue depuis une rue interdite par la loi)

Je prends souvent des photos de bâtiments. Habituellement, sans savoir ce qu'est le bâtiment.

QUESTION: Y a-t-il des bâtiments au Japon dont la loi interdit de prendre des photos?
Si oui, lesquels?

• Bonus pour les réponses qui citent les lois / décrets comme référence, plutôt que comme spéculation.
• Cette question concerne le droit, pas l'étiquette.
• Mes photos n'incluent jamais d'humains: je porte une attention particulière à ne prendre que des bâtiments.
• Cette question concerne uniquement les photos prises depuis le trottoir de la rue, pas dans les magasins / etc.
• Je n'utilise pas de flash.

Exemple pour le Royaume-Uni: En vertu de la loi du Royaume-Uni, on ne peut pas empêcher la photographie d'une propriété privée d'un lieu public, sauf deux lieux définis par la loi.

Ma question est différente de Prendre des photos au Japon car:

• Ma question concerne les bâtiments tirés de la rue. La question est très générale et la réponse concerne principalement la prise de photos de personnes ou à l' intérieur de magasins .
• Ma question demande des lois / décrets officiels. La question se pose à propos de l' étiquette et des coutumes locales , ce qui est très différent: son objectif est la politesse . Mon objectif est de ne pas finir en prison .

Le seul cas où je sais où il est en fait illégal de photographier quelque chose à partir d'un lieu public, c'est quand ce quelque chose est une base militaire américaine ou une installation affiliée au Japon. Voici le Traité de coopération mutuelle et de sécurité en vertu des installations et zones de l'article VI et le préposé spécial de la loi pénale sur l'application de l'accord concernant le statut des forces armées américaines au Japon (ouf!):

日本国 と ア メ リ カ 合衆国 と の 間 の 相互 協力 及 び 安全 保障 条約 第六 条 に 基 づ く 施 設 及 び 区域 並 び に 日本国 に お け る 合衆国 軍隊 の 地位 に 関 に 施 施 協定 協定 施 施 協定 協定 施 施 協定

第六 条

　合衆国 軍隊 の 機密 （合衆国 軍隊 に つ い て の 別 表 に 掲 げ る 事項 及 び こ れ ら の 事項 に 係 る 文書 、 図 画 若 し く は 物件 で 、 公 な な な な な な な な な な な て な て て て て て て て て て て て て て て てて供 す る 目的 を も つ て 、 又 は 不当 な 方法 で 、 探知 し 、 又 は 収集 し た 者 は 、 十年 以下 の 懲 役 に 処 す る。

Fondamentalement, violer la "confidentialité" (機密) d'une base de l'armée américaine en fournissant des "documents, des diagrammes, etc." dans le but de nuire à l'armée est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à dix ans de prison.

Maintenant, vous pourriez bien objecter que cela ne dit rien sur la photographie, mais c'est apparemment la raison pour laquelle l'interdiction bien affichée des bases est justifiée. Et si vous êtes tenté de discuter du point avec la police militaire qui viendra vous arrêter si vous essayez, gardez à l'esprit que l'article 2 de la même loi en fait également un crime sans ambiguïté de ne pas GTFO promptement quand on lui dit de le faire, avec une peine maximale d'un an de prison.

Et, même si je ne peux pas prouver un point négatif, c'est tout, même si je comprends qu'une restriction similaire s'applique également aux bases des forces d'autodéfense de l' armée japonaise . Il existe de nombreuses restrictions imposées par le propriétaire sur la photographie en intérieur dans des lieux privés, et les restrictions de confidentialité susmentionnées qui rendent la publication de photos identifiables de quiconque délicate, mais aucune de ces dispositions n'est une question de droit pénal. (En supposant, encore une fois, que vous cessez, abandonnez et partez quand on vous le dit et ne devenez donc pas un intrus.)