Je comprends que la carte du tube n'est pas géographiquement précise et qu'il existe plusieurs exemples où la marche est plus rapide que d'attraper le tube, même dans des scénarios non évidents.
Existe-t-il un site Web qui, lorsque j'installe deux stations de métro, me permet de savoir quel est le moyen le plus rapide entre les deux - la marche ou le métro?
Réponses:
Oui, il existe: Google Maps , en particulier la "nouvelle" version , qui propose automatiquement des alternatives sensées. Par exemple, si vous saisissez une requête telle que "de la gare de King's Cross à la gare d'Euston ", elle vous dira que vous pouvez prendre le métro (toutes les 2 min, durée estimée 6 min) et que vous pouvez simplement la parcourir à pied (durée estimée 11 min ).
la source
Le site officiel est le planificateur de voyage de TFL , et est assez flexible et descriptif:
(la source)
Il est également possible d'utiliser le site de National Rail , selon l'endroit où vous allez (je préférais ce site à Londres car il montre aussi les trains, pas seulement le métro), et bien sûr, comme jpatokal l'a mentionné, Google Maps le gère également .
la source
J'ai eu de bonnes expériences avec Citymapper pour me déplacer à Londres.
(Il couvre également New York, Paris, Berlin, Washington DC et Boston, et ils continuent d'ajouter de nouvelles villes.)
Vous pouvez lui indiquer les deux endroits où vous souhaitez voyager, et il vous montre une variété d'itinéraires, y compris les bus, la marche, le National Rail et bien sûr le métro. Il comprend un calendrier approximatif, des prix et des cartes bien annotées pour démarrer.
Ils ont également des applications pour iOS et Android , qui ont bien fonctionné pour moi.
(Et même si vous n'en avez pas besoin très souvent, les applications en valent la peine juste pour les notes de version, qui sont de l'or pur.)
la source