Puis-je retourner aux États-Unis en tant que touriste après y avoir passé la majeure partie de ma vie illégalement, en tant que mineur?

68

Je suis né au Brésil et je suis arrivé aux États-Unis à l'âge de 7 ans, en 2007. Je n'ai plus besoin de vivre aux États-Unis, car j'ai réussi à investir et je ne dépends plus d'un emploi. Je vais bientôt acheter une propriété dans mon pays d'origine, mais je viens d'avoir 18 ans.

Pourrai-je jamais retourner aux États-Unis pour voir mes amis et d'autres membres de la famille? Même s'il s'agit d'un visa de 30 jours? Et, le cas échéant, suis-je toujours éligible pour le visa EB-5? Suis-je interdit d'accès?

visas usa overstaying minors Mat
la source
31
Je consulterais avec money.stackexchange.com pour vous demander si vous avez vraiment assez d’argent pour la vie. Votre espérance de vie est probablement encore de 60 ans ou plus, et beaucoup de choses peuvent se passer pendant cette période, y compris un engouement précipité qui consomme vos économies. Personnellement, je pense que vous commettriez une grosse erreur. En fait, si vous avez 1 million de dollars ou plus à investir dans une entreprise américaine, créant des emplois aux États-Unis, vous pourriez probablement obtenir un passeport américain et vivre des revenus de l'entreprise.
Mawg
Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter .
JonathanReez soutient Monica
3
Êtes-vous toujours aux États-Unis en ce moment?
CodesInChaos
2
@Mawg Voulez-vous dire l'inflation galopante ou imaginez-vous que OP dépensera tout son argent dans des histoires d'amour?
Cubique
1
Wow, vous répondez vite. Oui je suis aux USA. Je vais simplement rentrer au Brésil très bientôt, acheter une propriété et déménager à Londres, car ils ne facturent aucune taxe sur le Forex car il est considéré comme un "spread-bet". États-Unis, vous avez été bon avec moi, mais mon temps est écoulé. Je suis contre l'immigration clandestine, mais vous devez faire attention à ceux qui n'avaient pas le choix et qui ont été amenés ici à un jeune âge comme moi. Grandi toute ma vie, je n'avais pas réalisé que j'étais illégal avant d'avoir essayé d'obtenir mon permis de conduire comme TOUS mes amis. Mais lol, les républicains et les démocrates n'ont pas de cellules cérébrales alors ..
Matt

Réponses:

159

La présence illégale ne concerne pas les enfants de moins de 18 ans :

Un étranger dont le statut illicite a commencé avant son 18e anniversaire ne commence pas à enregistrer une présence illégale aux fins de l’article 212 a) (9) B) de la loi avant le lendemain de son 18e anniversaire en vertu de l’article 212 ( a) (9) (B) (iii) (I) de la Loi.

Si vous partez avant 180 jours de présence illégale, il n'y a pas d'interdiction automatique. Entre 180 jours et un an, une interdiction de trois ans. Sur un an, une interdiction de dix ans. Alors faites une valise maintenant .

Andrew Lazarus
la source
1
Pourquoi OP aurait-il besoin d'emporter une valise maintenant (en italique)? Y a-t-il quelque chose à l'horizon qui doit changer?
Mindwin
99
Parce qu'il vient d'avoir 18 ans et que l'horloge de présence illégale a commencé le lendemain.
Andrew Lazarus
15

Légalement - oui. Pratiquement, cela dépend.

Comme l'a souligné Andrew Lazarus, vous semblez toujours aller bien et seriez admissible à un visa de tourisme. Toutefois, compte tenu de vos antécédents personnels et de vos liens familiaux, un consulat vous considérerait comme un risque élevé de "non-retour". Normalement, les personnes à haut risque peuvent établir des liens avec leur pays d'origine, mais dans votre cas, il faudra des années pour que vos liens avec le Brésil l'emportent sur vos liens avec les États-Unis.

Le paragraphe ci-dessus est spécifique à un visa non-immigrant , comme un visiteur ou un étudiant. Pour un visa d' immigrant (comme EB-5), vous n'avez pas besoin de montrer vos liens et je ne vois rien qui puisse vous disqualifier.

Alexandre
la source
8
Si OP a vraiment autant d’argent qu’il pense, il devrait pouvoir obtenir un EB-5.
R ..
S'il s'auto-déporte, cela figurerait bien dans son dossier.
CorsiKa
7

Pour obtenir un visa de non-immigrant aux États-Unis, vous devez prouver que vous quitterez le pays avant son expiration. C'est assez difficile si vous étiez dans le pays illégalement.
Avoir une propriété (surtout immobilière) dans votre pays d'origine aide beaucoup. Les liens familiaux aident beaucoup. Un emploi stable aide beaucoup.

En fin de compte, il sera très difficile d'obtenir un visa de touriste, mais ce n'est pas impossible sans une interdiction.

xyious
la source
3
Même une interdiction ne le rend pas impossible, car il est possible de recevoir une renonciation . C'est toujours très dur, certainement plus dur que pour quelqu'un sans interdiction, et plutôt plus coûteux: une demande d'interdiction coûte 930 $ .
Phoog
Oui, les renonciations sont coûteuses et il n’ya pratiquement aucune interdiction à laquelle on puisse renoncer (les fausses déclarations ne peuvent pas, à ma connaissance). Mais même la renonciation peut ne pas vous permettre d'entrer, elle supprime simplement l'interdiction.
xyious
4
Demander une interdiction devrait coûter bien moins de 930 $. Je ne m'attendrais même pas à ce qu'une telle chose soit appliquée.
TOOGAM
2
@TOOGAM oups, je voulais évidemment dire que demander la dispense coûte très cher.
Phoog
6

Tout dépend aussi de savoir si le gouvernement des États-Unis est au courant de votre présence illégale dans le pays. Si vous avez de l'argent et que vous achetez une propriété au Brésil et que vous rentrez chez vous sans avoir jamais été pris en flagrant délit de séjour illégal, rien dans votre dossier ne la montre, et vous pouvez obtenir un visa de non-immigrant à tout moment sans renonciation. parce que vous ne serez pas banni.

JD Walker
la source
2
Bien que cela puisse être vrai en pratique, cela implique de mentir sur les formulaires de demande.
Andrew Lazarus
4
Quelle idée terrible! Si vous êtes surpris en train de mentir au sujet d'une présence illégale, vous obtiendrez une interdiction plus sérieuse en cas de fausse déclaration. Et je pense qu'il est probable qu'ils le découvriront.
Thomas
1
At-il une présence illégale cependant? Il vient d'avoir 18 ans . Il ne peut sûrement pas aider à rendre compte de ce que ses parents avaient décidé jusqu'à ce qu'il devienne adulte. Donc, toute présence illégale est désormais possible. S'il part pour le Brésil, pourquoi ne peut-il pas prétendre qu'au moment où il le pourrait, il s'est rendu dans son pays d'origine?
Ypercubeᵀᴹ
@ ypercubeᵀᴹ - En principe, vous avez raison. Une autre réponse cite les lois pertinentes: s’il avait quitté les États-Unis à son 18e anniversaire (dès qu’il était indépendant d’eux), il irait bien. Rester aux États-Unis le lendemain de son 18e anniversaire signifie que sa présence illégale est de sa responsabilité - mais il a en fait six mois pour s'en sortir.
Martin Bonner soutient Monica