Somme limite des variations gamma iid

11

Soit une séquence de variables aléatoires indépendantes et identiquement distribuées avec la fonction de densité de probabilité; Montrez queX1,X2,

f(x)={12x2exif x>0;0otherwise.
limnP[X1+X2++Xn3(nn)]12

Ce que j'ai tenté

À première vue, j'ai pensé qu'il devrait utiliser l'inégalité de Chebyshev car la question demande de montrer une borne inférieure X1+X2++Xn . Cependant, j'ai pensé au signe limite qui indique clairement que le problème peut être en quelque sorte lié au théorème central de limite (CLT)

Soit Sn=X1+X2++Xn

E(Sn)=i=0nE(Xi)=3n (since E(Xi)=3)V(Sn)=i=0nV(Xi)=3n (since V(Xi)=3 and Xi are i.i.d)

Maintenant, en utilisant CLT, pour les grands n , X1+X2+........+XnN(3n,3n)
Ou,

z=Sn3n3nN(0,1) as n

Maintenant,

limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]=limnP(Sn3n3n)=limnP(Sn3n3n3)=P(z3)=P(3z<0)+P(z0)=P(3z<0)+12(1)

Puisque P(3z<0)0 , donc de (1) ,

limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]12

Ai-je raison?


la source
1
Le CLT semble une approche raisonnable mais " "n'a pas de sens ..limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]=P(Sn3n3n)
P.Windridge
Je pense que ce devrait être
limnP[X1+X2+........+Xn3(nn)]=limnP(Sn3n3n)=limnP(Sn3n3n3)=P(z3)
6
Comme alternative, considérez que iid et donc . La médiane d'une variable aléatoire Gamma n'est pas connue sous forme fermée mais il est connu (cf. Wikipedia ) que pour un grand , la médiane d'une variable aléatoire se situe entre et . Puisque , il faut que la moitié au moins de la masse de probabilité se trouve à droite de . XiΓ(3,1)X1+X2++XnΓ(3n,1)nΓ(3n,1)3n133n3(nn)<3n133(nn)
Dilip Sarwate

Réponses:

3

Vous aviez raison que l'inégalité de Chebyshev fonctionnera. Il fournit une limite quelque peu grossière mais efficace qui s'applique à de nombreuses séquences de ce type, révélant que la caractéristique cruciale de cette séquence est que la variance des sommes partielles croît au plus linéairement avec .n

Considérons donc le cas extrêmement général de toute séquence de variables non corrélées avec des moyennes et des variances finies Soit la somme des premiers d'entre eux,Xiμiσi2.Ynn

Yn=i=1nXi.

Par conséquent, la moyenne de estYn

mn=i=1nμn

et sa variance est

sn2=Var(Yn)=i=1nVar(Xi)+2j>iCov(Xi,Xj)=i=1nσi2.

Supposons que croisse au plus linéairement avec :sn2n c'est-à-dire qu'il existe un nombre tel que pour tout suffisamment grand Soit (encore à déterminer), notez queλ>0n, sn2λ2n.k>0

mknmkλsn,

et appliquer l'inégalité de à pour obtenirYn

Pr(Ynmnkn)Pr(Ynmnkλsn)Pr(|Ynmn|kλsn)1λ2k2.

Les deux premières inégalités sont fondamentales: elles suivent car chaque événement successif est un sous-ensemble du précédent.


Dans le cas considéré, où sont indépendants (et donc non corrélés) avec des moyennes et des variances nous avons etXiμi=3σi2=3,mn=3n

sn=3n,

d'où nous pouvons prendre aussi petit que L'événement de la question correspond à oùλ3.3(nn)=μn3nk=3,

Pr(Yn3n3n)13 232=23>12,

QED.

whuber
la source
1

Comme alternative à l'excellente réponse de whuber, je vais essayer de dériver la limite exacte de la probabilité en question. L'une des propriétés de la distribution gamma est que les sommes de variables aléatoires gamma indépendantes avec le même paramètre taux / échelle sont également des variables aléatoires gamma de forme égale à la somme des formes de ces variables. (Cela peut être facilement démontré en utilisant les fonctions génératrices de la distribution.) Dans le cas présent, nous avons , donc nous obtenons la somme:X1,...XnIID Gamma(3,1)

SnX1++XnGamma(3n,1).

On peut donc écrire la probabilité exacte d'intérêt en utilisant le CDF de la distribution gamma. Soit le paramètre de forme et l’argument d’intérêt, on a:a=3nx=3(nn)

H(n)P(Sn3(nn))=Γ(a,x)Γ(a)=aΓ(a)aΓ(a)+xaexΓ(a+1,x)Γ(a+1).

Pour trouver la limite de cette probabilité, nous notons d'abord que nous pouvons écrire le deuxième paramètre en termes de premier comme où . En utilisant un résultat montré dans Temme (1975) (Eqn 1.4, p. 1109), nous avons l'équivalence asymptotique:x=a+2ayy=3/2

Γ(a+1,x)Γ(a+1)12+12erf(y)+29aπ(1+y2)exp(y2).

En utilisant l'approximation de Stirling et la définition limite du nombre exponentiel, on peut également montrer que:

aΓ(a)aΓ(a)+xaex2πa(a1)a1/22πa(a1)a1/2+xaeax1=2πa(11a)a1/22πa(11a)a1/2+x(xa)a1/2eax1=2πae12πae1+xexaeax1=2πa2πa+x2πa2πa+1.

En substituant les valeurs pertinentes, on obtient donc:

H(n)=aΓ(a)aΓ(a)+xaexΓ(a+1,x)Γ(a+1)2πa2πa+1[12+12erf(32)+29aπ52exp(32)].

Cela nous donne la limite:

limnH(n)=12+12erf(32)=0.9583677.

Cela nous donne la limite exacte de la probabilité d'intérêt, qui est supérieure à la moitié.

Ben - Réintègre Monica
la source