Frank Harrell a lancé un blog ( Pensée statistique) . Dans son premier article , il énumère certaines caractéristiques clés de sa philosophie statistique. Entre autres éléments, il comprend:
- Faites de la taille de l'échantillon une variable aléatoire lorsque cela est possible
- Que signifie «faire de la taille de l'échantillon une variable aléatoire»?
- Quels sont les avantages de faire cela? Pourquoi serait-il préférable?
sample-size
random-variable
regression-strategies
gung - Réintégrer Monica
la source
la source
Réponses:
Je ne veux pas utiliser des modèles proches du processus de collecte de données, mais plutôt faire un suivi bayésien continu des probabilités postérieures, qui ne nécessite aucune pénalité pour la multiplicité. Au lieu de calculer une taille d'échantillon cible arbitraire, je préférerais calculer une taille d'échantillon maximale possible (pour l'approbation du budget) et sinon arrêter «quand nous aurons la réponse», comme c'est généralement le cas avec bon effet en physique. J'en dirai plus à ce sujet dans mon blog http://fharrell.com un jour avant longtemps.
la source