Organigrammes pour vous aider à sélectionner la technique d'analyse et le test appropriés

14

En tant que personne qui a besoin de connaissances statistiques mais qui n'est pas un statisticien formellement formé, je trouverais utile d'avoir un organigramme (ou une sorte d'arbre de décision) pour m'aider à choisir la bonne approche pour résoudre un problème particulier (par exemple. " besoin de ceci et savoir cela et considérer les données comme étant normalement distribuées? Utilisez la technique X. Si les données ne sont pas normales, utilisez Y ou Z ").

Après quelques recherches sur Google , j'ai vu plusieurs tentatives de couverture et de qualité diverses (certaines non disponibles pour le moment). J'ai également vu des organigrammes similaires dans les manuels de statistiques que j'ai consultés dans les bibliothèques.

Un bonus serait un site interactif qui, en plus d'avoir simplement un graphique, fournirait des informations supplémentaires (telles que des hypothèses) et indiquerait comment exécuter ces techniques dans des packages de statistiques populaires. "Besoin de faire de l'ANOVA dans R? Vous avez besoin du package X et voici un tutoriel".

Je pose comme une question wiki communautaire dans l'espoir qu'il y ait de meilleures ressources que je ne pourrais pas trouver. Étant donné que les statistiques sont un vaste sujet, je pense qu'un tel organigramme conviendrait aux techniques qui peuvent être abordées par quelqu'un qui a des connaissances de niveau débutant ou intermédiaire. Quelque chose de plus compliqué aurait besoin de quelqu'un avec une formation officielle.

wishihadabettername
la source

Réponses:

9

Ce ne sont pas vraiment des organigrammes interactifs, mais cela pourrait peut-être être utile: (1) http://j.mp/cmakYq , (2) http://j.mp/aaxUsz et (3) http: // j. mp / bDMyAR .

chl
la source
Pas mal du tout. Le format est statique, mais les informations sont très utiles.
wishihadabettername
1
@chl Peut-être devriez-vous envisager de les coller dans votre réponse et de leur fournir des références?
Tim
1

Je sais que c'est un peu vieux maintenant, mais nous venons de le faire (corrigé voir ci-dessous) http://piiq.co.uk/Stats , et un organigramme de test de statistiques interactif. Laissez-moi savoir ce que vous pensez. (Ceci est basé sur un organigramme Andy Field d'un manuel, lié sur le site).

EDIT: la nouvelle URL est http://www.statsflowchart.co.uk

Matt Jackson
la source
Il pourrait être utile de mentionner dans votre réponse que cela est basé sur l'organigramme mis en place par Field (probablement dans l'une de ses statistiques pour les livres de psychologie?)
Silverfish
le lien est mort
Mehrad Mahmoudian
Salut, Merci d'avoir mis en évidence. Il a maintenant été déplacé vers une URL dédiée: statsflowchart.co.uk
Matt Jackson