Cette question illustre la difficulté d'une personne à maîtriser seule les statistiques et les probabilités, face à des ressources peu développées comme Wikipedia.
Il m'est venu à l'esprit que la consultation de statisticiens, et il y en a quelques-uns ici, peut régulièrement relever le défi d'expliquer certains concepts et méthodes à un client. C'est le revers de la médaille pédagogique. Quand on maîtrise le concept, il peut être judicieux de conduire une avenue particulière d'analyses, mais ses références peuvent être inappropriées ou difficiles à partager avec un client. Alors, y a-t-il des ressources communes que les statisticiens consultants aiment suggérer à leurs clients? (Voir la mise à jour # 1 concernant les sujets plus avancés ou spécialisés.)
Je peux penser à quelques livres qui peuvent être utiles, mais je soupçonne que beaucoup de clients vont faire des recherches sur le Web, comme l'a fait Developer, et tomberont sur du matériel plutôt stupide sur Wikipedia. Dans ma réponse au développeur, j'ai suggéré le manuel du NIST comme une telle référence qui pourrait être utilisée. Quoi d'autre?
Mise à jour 1: Comme l' a souligné Peter Flom , pour un matériel plus avancé ou des activités plus étroites, il peut ne pas être facile d'offrir un seul point de référence. C'est exact et j'aurais dû formuler la question différemment pour ces cas. Dans de tels cas, comment les consultants trouvent-ils et partagent-ils des références accessibles ? Je crois que de nombreux consultants prendront le temps d'écrire quelque chose de nouveau afin d'expliquer les choses à leur client, mais ce ne sont pas des références qui sont trouvées et partagées.
Quelques idées:
- Tutoriels écrits par le consultant ou autres
- Études de cas ou analyses de projets démontrant les mêmes concepts
- Extraits de livres (comme je l'avais suggéré dans ma réponse au développeur), qui décrivent le concept
Quelle autre source pourrait être ou comment procéder pour trouver de telles références? Je me rends compte que c'est une question ouverte, mais ma réponse au développeur montre certaines des façons dont j'aborderais ce problème. Je ne veux pas demander de toutes les façons dont on pourrait résoudre ce problème, mais d'après sa propre expérience, comment avez-vous généralement fourni de telles ressources explicatives?
la source
Réponses:
D'après mon expérience, aucun client n'a jamais demandé de matériel supplémentaire pour comprendre un concept ou une méthode; Je fournis cela. Environ un client sur 20 a demandé du matériel supplémentaire pour poursuivre ses études ou pour la documentation: beaucoup d'entre eux étaient des avocats ou des consultants (ayant une formation scientifique / technique). Dans tous ces cas, ils ont ressenti le besoin d'une ressource adaptée à l'autoformation, qui explique les idées statistiques fondamentales de manière non mathématique et fournit des exemples de leur application. Je leur ai ensuite généralement donné une copie de l'un des textes classiques suivants, en fonction de la profondeur de leur intérêt et du temps dont ils disposaient:
Darrell Huff, Comment mentir avec les statistiques .
Freedman, Pisani, Purves, Statistics (toute édition).
À un moment donné, je distribuais tellement d'exemplaires de How to Lie ... (ce n'était que 3,95 $ dans la librairie de l'université locale) qu'un concurrent a qualifié en plaisantant cela de "distribution de [sa] bible".
la source
Ces exemples se tournent davantage vers le domaine de la biostatistique, mais pour les références physiques, il existe de nombreuses , nombreuses , nombreuses , nombreuses , nombreuses , nombreuses , nombreuses références destinées à nos collaborateurs non statistiques.
Et pour les références en ligne, parfois un logiciel de statistiques aura un très bon guide de statistiques. Un exemple .
la source
Je suis un statisticien consultant, principalement pour les étudiants diplômés et les chercheurs en sciences sociales, comportementales et médicales.
Quand j'ai besoin d'expliquer quelque chose à un client, il veut rarement des références pour sa propre édification (même s'il les veut souvent pour des articles). Habituellement, je vais simplement expliquer ce que je fais avec mes propres mots, en utilisant leur exemple pour les aider à comprendre les choses. Cela me permet de répondre à différents niveaux à différents clients.
Une fois que vous avez passé les statistiques élémentaires, il n'y a PAS UNE seule source qui soit juste - les statistiques sont un champ trop large.
Mais en s'appuyant sur ce que @Mike Wierzbicki a dit, j'aime aussi la documentation de nombreux PROC statistiques de SAS.
la source
...explain what I am doing in my own words, using their example.... D'après mon expérience dans l'enseignement des langages de programmation, c'est l'une des bonnes solutions. Le troisième paragraphe:Once you get past elementary statistics, ...statistics is too broad a field.est également productif et motivant. Le langage du commentaire est également positif.Je recommande fortement le livre "Statistics as Principled Argument" de Robert Abelson. C'est un petit livre, avec presque aucune formule, adapté à tous ceux qui ont eu une introduction aux statistiques, et à beaucoup de gens qui ont eu beaucoup de cours. Je l'ai revu sur mon blog ici
la source