Qu'est-ce que le gaz et comment puis-je l'éviter?

20

Quel est ce GAS dont parlent tous les pros?

Cela semble assez mauvais. Comment l'éviter?

Y a-t-il un remède?

Hueco
la source
5
Demandez à votre directeur de banque une plus grande marge de crédit.
Crazy Dino
6
@CrazyDino Il a dit "éviter", pas "se livrer"!
chrylis -en grève-
3
Posséder du matériel sans l'utiliser l'endommage gravement au fil des ans. Les pièces manuelles doivent être déplacées (ressorts, mécanismes huilés), les appareils électroniques doivent être chargés et déchargés régulièrement, l'équipement ne doit pas collecter la poussière, être vérifié pour les champignons, etc.
MicroMachine
8
@MicroMachine - la seule phrase manquante dans votre commentaire est "alors, pour éviter que cela ne se produise, envoyez-moi votre équipement et je m'assurerai qu'il reste exempt de champignons"
Hueco
3
Tous les pros en parlent? Le GAZ affecte beaucoup plus les non-pros que les pros je dirais ...
osullic

Réponses:

41

"GAS" est un acronyme plaisantant pour "Gear Acquisition Syndrome" - essentiellement, un passe-temps qui est adjacent à la photographie. Voir également «Syndrome d'acquisition de lentilles» et similaire. Cela signifie acheter de nouveaux équipements pour lui-même et une volonté de continuer à le faire, probablement avec un budget sans cesse croissant.

Je ne pense pas que ce soit nécessaire. Il peut être amusant de suivre les tendances technologiques ou d'être un collectionneur. Au fur et à mesure des loisirs, les lentilles (anciennes ou nouvelles) semblent tout aussi raisonnables que les tampons ou les cartes de baseball. Et il convient de noter que ce n'est pas spécifique à la photographie - on entend des choses similaires dans d'autres domaines où il y a à la fois un aspect créatif et un composant outils. Je pense que le terme vient en fait de musiciens (car c'est là que je peux trouver la première utilisation du terme ), et il y a une chose similaire avec l'achat d'outils dans le travail du bois.

Ce «syndrome» s'accompagne souvent d'une fixation sur les données techniques et d'une obsession des sites de critiques, des forums et des sites de rumeurs. Je suis sûr que beaucoup d'entre nous ici peuvent au moins se rapporter - répondre aux questions sur ce site est un autre passe-temps adjacent à la photographie, et (euh) les gens avec "GAS" sont souvent assez bien informés sur toutes sortes de détails techniques.

Le problème est quand ce que vous voulez vraiment faire est de la photographie réelle , mais vous êtes un peu démangeaisons et insatisfait, et vous commencez à penser que l'achat de quelque chose de nouveau le réparera. (Voir par exemple Comment revenir à la photographie après une longue pause? ) Et acheter quelque chose de nouveau fonctionne parfois! Peut-être que ce nouvel objectif ou flash ou modificateur d'éclairage vous aidera à voir d'une nouvelle façon et à casser l'ornière. Mais, cela pourrait aussi n'être qu'une secousse temporaire, vous laissant là où vous étiez, seulement pour dépenser plus d'argent encore et encore.

Une solution? Avant d'acheter quelque chose, essayez quelque chose de nouveau avec ce que vous avez. N'achetez quelque chose de nouveau que s'il répond à un besoin spécifique - jamais parce que vous vous ennuyez avec ce que vous avez.

Autre suggestion: si vous avez l'habitude de lire quotidiennement des blogs et des sites consacrés à l'équipement photo (je vous regarde, Digital Photography Review), changez-le. Ces sites fonctionnent essentiellement sur GAS (désolé - ne peut pas aider le jeu de mots!), Alors bien sûr, ils sont incités à l'encourager. Au lieu de cela, faites une liste de lecture sur Internet centrée sur la prise de photos. Sites fréquents qui traitent de la discussion, de la présentation et du partage de photographies plutôt que de la technologie ou de l'équipement.

Si vous devez acheter quelque chose, essayez un livre - peut-être quelque chose sur le côté créatif de la photographie de la série The Photographer's Eye de Michael Freeman , mais encore mieux , essayez un livre de photographies par quelqu'un que vous admirez. Ou, un compromis: Why Photographs Work (qui n'offre jamais "cela fonctionne parce qu'il a été tourné avec le dernier plein format et un objectif de 3 000 $").

Comme le suggère l'acronyme humoristique, ce n'est généralement pas un terme sérieux . Il est dit par des passionnés qui dépensent beaucoup d'argent sur un passe-temps cher pour se moquer un peu de eux-mêmes, pour peut-être apaiser un peu de culpabilité par l'humour auto-déprécié. Parfois, je le vois comme une plainte ou un avertissement, en particulier lorsque quelqu'un semble obsédé par l'achat d'un appareil photo plein format ou de gros objectifs lourds avec des bagues de couleur spéciale alors qu'il ne semble pas vraiment tirer le meilleur parti de ce qu'il avoir en termes de faire des photos. Mais même alors - il est normal que les gens aient ce passe-temps adjacent, tant que c'est ce qu'ils veulent et qu'ils ne se trompent pas .

mattdm
la source
Sur le forum DPReview Pentax, ils ont inventé le terme LBA: Lens Buying Addiction, en 2004. Juste un autre TLA.
Mark Ransom
5
J'ai lu une fois sur un babillard électronique que le seul soulagement de GAS est TUMS (Time to Unload My Stuff). :) J'ai aussi tendance à citer ce What the Duck strip .
inkista
Vous voudrez peut-être mentionner que DPReview appartient à Amazon . : D
inkista
@inkista # 1630 sera pour toujours mon WTD préféré.
Michael C
J'ajouterai le mien: # 1606 :)
flawr
7

La seule chose qui manque dans les autres réponses est une référence à la lettre bien diffusée à George , qui est écrite par Michael Johnston, l'ancien rédacteur en chef bien connu du magazine Camera & Darkroom qui est devenu plus tard rédacteur en chef de Photo Technique . J'ai toujours pensé que c'était écrit du point de vue d'un vendeur d'appareils photo qui veut donner à un ami le `` scoop intérieur '' sur la façon de ne pas tomber dans tous les trucs des autres vendeurs d'appareils photo pour maximiser leurs commissions de vente.

Dans ce document, "Mike" explique à "George" pourquoi il a recommandé un appareil photo haut de gamme cher à "George" quand il a demandé quel appareil photo il devait acheter pour commencer à faire de la photographie. C'était pour lui faire gagner du temps et de l'argent en dépensant des milliers et des milliers de dollars en GAS (Gear Acquisition Syndrome) avant d'acheter ce modèle de toute façon.

Ensuite, il y a celui-ci des archives de What the Duck, une bande dessinée qui a jeté un regard humoristique sur les nombreux aspects de la photographie. Dans cette bande, nous rencontrons un canard qui a commencé avec la photographie comme passe-temps mais qui est ensuite passé à un autre passe-temps: justifier l'achat de matériel photographique.

entrez la description de l'image ici

Michael C
la source
6

Les risques moins évidents du GAS (autres que votre solde bancaire) ont été bien résumés par Ansel Adams dans son introduction à The Camera:

Il est facile de confondre l'espoir d'accomplissement avec le désir de posséder des instruments supérieurs

Jindra Lacko
la source
2

Une façon possible d'éviter le GAS (Gear Acquisition Syndrome) est la location, vous pouvez donc essayer quelque chose pendant une période prolongée sans l'acheter. De cette façon, vous avez la réalité de l'outil entre vos mains pour comparer avec l'idéal éventuellement romantique que vous avez peut-être créé dans votre tête à propos du nouvel équipement brillant. La désillusion peut suffire à vous empêcher d'acheter.

OTOH, cette approche peut se retourner. C'est comme ça que je me suis retrouvé avec un X100T alors que je n'en avais vraiment pas l'intention, parce que je pensais que louer un X100S pour une semaine serait juste amusant. :)

inkista
la source
1
C'est pourquoi je n'ai pas encore loué le Pentax 645Z. J'ai loué le 85 f / 1.2 ... et maintenant je regarde mon 100 f / 2 comme si c'était un petit enfant à tête rouge. * soupir *
Hueco
@Corey, mes sympathies. J'ai évité de louer le Canonball à force de posséder un 135L. :)
inkista
J'étais vraiment déchiré par une mise à niveau potentielle du 100 au 135. Mais, j'ai décidé de couler l'argent dans le 400 f / 5,6. Je passe beaucoup de temps dehors et au zoo ces jours-ci ... et j'en veux maintenant 500 :-). Le gaz est trop réel avec le tir de la faune. Toujours besoin d'aller plus longtemps!
Hueco
2
@Corey. J'aime mon 400 / 5,6 pour l'observation des oiseaux, mais pour le zoo de tir , il est souvent trop près et me donnent envie d' un 100-400L Nous sommes tout à fait ne pas faire le cas pour faciliter GAS, mais ... :)
inkista
Mon 100/2 a subi le même sort quand j'ai trouvé une bonne affaire sur un 135/2 moins d'un an après avoir acheté le 100/2 (en partie parce que je commençais à penser que je ne trouverais jamais un accord sur un 135/2) . Quelqu'un veut-il échanger un 85 / 1.8 contre un 100/2 à peine utilisé?
Michael C