Ce n'est peut-être pas le meilleur exemple mais j'ai aimé les couleurs et l'angle. J'ai vu beaucoup de photos similaires. Ils ont l'air très colorés mais pas exagérés (a-t-il un terme technique). Des suggestions pour capturer ce genre d'images?
Source: http://www.flickr.com/photos/32769813@N08/5462155930
post-processing
color
saturation
Shoban
la source
la source
Réponses:
Je pense que le mot que vous recherchez est "saturé". En tout cas, cela me semble avoir été pris avec un objectif assez grand angle de très près (notez la perspective plutôt exagérée du plateau). Les couleurs saturées sont en grande partie le résultat d'un éclairage assez soigné, dans ce cas depuis la droite de la caméra.
Surtout si vous êtes habitué au flash intégré, cela peut faire une grande différence. Le flash de l'appareil photo a tendance à montrer quelques reflets spéculaires. Étant donné que (par définition) un reflet spéculaire n'affiche pas de couleur, beaucoup d'entre eux ont tendance à donner des couleurs délavées. Éloigner le flash de 30 à 45 degrés (ou plus) de l'axe de l'objectif élimine (ou du moins masque) un grand nombre de ces reflets spéculaires, de sorte que vous obtenez des couleurs beaucoup plus saturées.
la source
En plus de ce que Jerry et Labnut ont mentionné, vous pouvez appliquer ce que l'on appelle des courbes en S dans l'utilitaire de courbe de tonalité de Photoshop. Bien sûr, cela s'applique également à Gimp et à de nombreux autres outils. Cela augmentera encore plus le contraste et la saturation. Il peut être utilisé comme alternative ou avec la technique de couche Soft Light décrite par labnut.
la source
Je pense que la vraie raison pour laquelle cette image ressemble à elle est en utilisant un contraste élevé et un traitement saturé.
Prenez mon propre exemple. Il s'agit des paramètres de développement par défaut pour ce fichier brut dans Lightroom.
Mais en augmentant considérablement le contraste, la saturation, les noirs et les reflets ressortent.
la source
La réponse de Jerry est un éclairage blanc diffus et précis avec une bonne balance des blancs est essentiel.
La deuxième meilleure opportunité pour contrôler votre saturation des couleurs est la conversion RAW en jpeg. Votre dernière opportunité est dans Photoshop / Gimp mais j'ai trouvé qu'il était préférable de le faire au stade de la conversion RAW.
Dans mon cas, puisque j'utilise Ufraw, ces instructions sont spécifiques à cet outil. Je sélectionne l'option Color Matrix puis j'augmente le curseur de saturation au-dessus de 0 selon le goût et l'effet final souhaité.
Vous avez une autre option, et c'est l'amélioration du contraste local. Cela donne à l'image plus de cliché et augmente un peu la couleur.
Ces instructions sont destinées à Gimp, mais Photoshop est assez similaire. Créez un calque en double et définissez le mode du calque en double sur «Lumière douce». Faites maintenant glisser le curseur d'opacité entre 0 et 100. Je trouve que 40 fonctionne pour moi la plupart du temps. Aplatissez ensuite les couches.
la source
Le type de source lumineuse est important.
Vous recherchez une source de lumière qui représente uniformément le spectre complet. En bref, jamais fluorescent, le tungstène est OK, le flash diffus est bon, la lumière du jour diffuse est bonne.
la source