À quoi les nombres dans les formats de film font-ils référence?

11

Donc, il y a toute une liste de formats de films qui sont référencés par des nombres, et parfois plus tard, on appelait simplement la taille du film. 135 est communément appelé 35 mm / «plein format» et 120 comme format moyen, mais je n'ai jamais trouvé de corrélation entre ces nombres et leurs tailles de format.

Ces chiffres se réfèrent-ils réellement à quelque chose de technique ou sont-ils arbitraires?

BBking
la source

Réponses:

22

Kodak a commencé à fabriquer des appareils photo «de poche» en 1895, et chaque nouveau design utilisait un format de film différent - différentes tailles, proportions, types de cartouches et orientations. En 1908, ils décidèrent de simplifier la confusion avec un schéma de numérotation, appelant ce premier format "101" et continuant la numérotation à partir de là. Donc, c'est le schéma - les chiffres correspondent à l'ordre de sortie des premières caméras Kodak, en commençant par 101 .

Le film 120 de moyen format encore utilisé aujourd'hui fait partie de cette séquence. Cependant, lorsque le film 35 mm est sorti, il semble qu'ils soient passés de 130 à 135, probablement pour le bel alignement. Et dans les années 1930, ils avaient introduit d'autres variantes - 620 et 616 étaient les mêmes que 120 et 116 mais avec des diamètres de bobine plus petits, et 220 était le même que deux fois la longueur de 120.

Puis, dans les années 1960, les caméras Instamatic ont reçu un film 126, car la taille de l'image est d'environ 26 mm carré - ce qui correspond à l'alignement 135 et 35 mm, et le 126 d'origine n'était plus utilisé. Et puis, lorsque les petites caméras "Pocket Instamatic" ont été introduites, elles en ont utilisé 110 (là encore, abandonnées dans la série originale il y a longtemps), apparemment parce qu'elle est plus petite que 126 et "un sur dix" était plus agréable à dire que la 113, probablement logique. ou 117.

Le film pour APS-C est 240 - je suppose parce que, pourquoi pas.

En fait, j'entre un peu dans ce sujet dans ma réponse à Quelles raisons historiques existe-t-il pour les proportions courantes? , bien que ce ne soit évidemment pas une question en double. Pour en savoir plus sur l'historique de numérotation, consultez ces pages Web: histoire des numéros de films Kodak Roll et histoire des films Kodak Roll .

Veuillez lire mon profil
la source
Ils sont donc arbitraires. 135 s'est avéré juste être "gentil". : P Merci pour la brève descente !!
BBking le