Si vous vous souciez du POV végétalien / végétarien, rappelez-vous que le suif est utilisé dans le laminage de l'acier, donc chaque fois que vous utilisez quelque chose en acier, il y a de fortes chances que vous utilisiez quelque chose fait avec des produits animaux dans le processus. Cela affecte la plupart des équipements, je le crains. D'un autre côté - le suif et la gélatine ne sont de toute façon que des déchets de production de viande, aucune vache n'est jamais tuée rien que pour ces composés.
Mołot du
Sur quoi avez-vous l'intention d'imprimer? Le papier photographique a également une matrice de gélatine.
Réponses:
11
Toutes les marques de films photographiques utilisent-elles de la gélatine dans leur composition?
Très probablement oui; mais ils ne disent pas publiquement (et peuvent ou non vous dire si vous leur avez demandé.)
Et Polaroid?
Le Polaroid n'existe plus qu'en tant que marque. Les nouveaux propriétaires de l'usine, The Impossible Project, ont eu beaucoup de mal car ils ne pouvaient pas utiliser les composants laissés pour compte et ont dû réinventer l'ensemble du processus, de sorte que les chances qu'ils modifient davantage le processus sont limitées. Mais ils ont un bureau d'assistance auquel vous pouvez soumettre une demande .
Des marques végétaliennes qui n'utilisent pas de gélatine? Si oui, qu'utilisent-ils à la place?
J'ai cherché et je n'en ai pas trouvé. Je suppose que vous avez fait la même chose, ce qui me fait penser qu'il n'y a probablement pas de fabricants.
Si vous avez vraiment un désir ardent de faire de la photographie avec un processus chimique végétalien, vous voudrez peut-être regarder certains des premiers processus où vous faites vos propres matériaux et pouvez utiliser un substitut de gélatine qui devrait être facilement connu / disponible pour la plupart des végétaliens. Ou peut-être ouvrir une boutique / un site Web faisant et vendant des films / papiers végétaliens ...
Cela ressemble à beaucoup d'efforts par rapport à une configuration numérique.
Absolument - tous les premiers processus ont été réalisés à partir de matières premières pendant un certain temps. :)
James Snell
5
L '«état financier» de Polaroid est complètement disparu . La marque existe toujours, mais uniquement parce qu'elle a été vendue à l'une de ces sociétés spécialisées dans l'utilisation de marques classiques pour vendre de la malbouffe bon marché à des consommateurs qui ne connaissent pas mieux, jusqu'à ce que toute la bonne volonté soit aspirée par le nom.
Veuillez lire mon profil le
1
Un film instantané pour appareils Polaroid est actuellement produit par le Projet Impossible. Ils ont repris l'usine de Polaroid, utilisant donc probablement le même type de processus. Cela pourrait valoir la peine de les contacter pour leur demander s'ils utilisent de la gélatine ou non.
vclaw
Vous avez oublié la question dans le titre - pourquoi?
BlueRaja - Danny Pflughoeft
7
Cette FAQ sur le site Web de PETA suggère qu'il n'y a pas de film respectueux des végétaliens, et ils utilisent eux-mêmes des appareils photo numériques pour minimiser leur utilisation de produits d'origine animale (bien qu'ils fassent une exception à cette politique en utilisant des photographies d'autres personnes).
Le film contient-il de la gélatine?
Malheureusement, nous ne connaissons aucun film fabriqué sans gélatine. Au fil des ans, PETA a fait pression sur les fabricants de films pour trouver un substitut à la gélatine, et bien que Kodak et Fuji aient recherché des alternatives non animales, ils affirment toujours qu'ils ne peuvent pas remplacer la gélatine animale dans le film.
Cependant, ces deux sociétés et bien d'autres proposent désormais des appareils photo numériques, qui capturent des images sur un disque et les impriment via un ordinateur sans utiliser de film.
Aujourd'hui, PETA utilise principalement des appareils photo numériques et des images. Nos membres, d'autres qui nous envoient des photos et des agences comme l'Associated Press - dont nous achetons parfois des photos - utilisent également principalement des appareils photo numériques. Dans le passé, cependant, le choix était limité et nous avons décidé d'utiliser un film - sachant qu'il contenait de la gélatine - pour documenter la cruauté (par exemple, dans le cas des singes de Silver Springs) et éduquer les gens. C'était une décision imparfaite, mais nous sentions qu'en fin de compte, prendre des photos avec un film servait le plus grand bien en attirant l'attention sur le sort des animaux.
Réponses:
Très probablement oui; mais ils ne disent pas publiquement (et peuvent ou non vous dire si vous leur avez demandé.)
Le Polaroid n'existe plus qu'en tant que marque. Les nouveaux propriétaires de l'usine, The Impossible Project, ont eu beaucoup de mal car ils ne pouvaient pas utiliser les composants laissés pour compte et ont dû réinventer l'ensemble du processus, de sorte que les chances qu'ils modifient davantage le processus sont limitées. Mais ils ont un bureau d'assistance auquel vous pouvez soumettre une demande .
J'ai cherché et je n'en ai pas trouvé. Je suppose que vous avez fait la même chose, ce qui me fait penser qu'il n'y a probablement pas de fabricants.
Si vous avez vraiment un désir ardent de faire de la photographie avec un processus chimique végétalien, vous voudrez peut-être regarder certains des premiers processus où vous faites vos propres matériaux et pouvez utiliser un substitut de gélatine qui devrait être facilement connu / disponible pour la plupart des végétaliens. Ou peut-être ouvrir une boutique / un site Web faisant et vendant des films / papiers végétaliens ...
Cela ressemble à beaucoup d'efforts par rapport à une configuration numérique.
la source
Cette FAQ sur le site Web de PETA suggère qu'il n'y a pas de film respectueux des végétaliens, et ils utilisent eux-mêmes des appareils photo numériques pour minimiser leur utilisation de produits d'origine animale (bien qu'ils fassent une exception à cette politique en utilisant des photographies d'autres personnes).
la source