Le post-traitement peut-il enregistrer ces images? (tir à travers un filet maillé)

13

Lors d'une compétition de patinage synchronisé ce week-end, j'ai été forcé de tirer à travers un filet maillé entourant la glace (généralement là pour garder les rondelles de hockey dans la patinoire). Bien sûr, le filet a fait des ravages sur la mise au point automatique, mais j'ai quand même réussi à obtenir de nombreux clichés assez nets. Cependant, sur certains plans qui étaient autrement clairs, il y a des artefacts évidents du filet visibles sur les photos. Je me demandais s'il y avait un moyen de "sauvegarder" ces photographies marginales?

Voici un exemple de la compensation (et la mise au point automatique de l'AF, rien ne peut l'enregistrer, mais jetez un œil aux autres photos):

texte alternatif

Une autre image où il s'est concentré (presque) correctement, mais le filet est toujours subtilement visible:

texte alternatif

Une image où la mise au point est bonne, mais le filet est clairement visible:

texte alternatif

Et enfin, une photo où le filet n'est pas du tout vu (enfin, presque pas du tout, il y a encore quelques artefacts dans le bleu des robes):

texte alternatif

De toute évidence, rien ne peut enregistrer l'image floue en haut, mais y a-t-il quelque chose qui puisse être fait pour enregistrer des images où la mise au point est bonne, mais où il y a des artefacts subtils (ou pas si subtils) du filet visibles dans le photo?

post-processing seanmc
la source
La version Raw est-elle disponible pour certains d'entre eux? Il est difficile de le dire à partir de vos échantillons, car le redimensionnement a effectivement supprimé tous les artefacts du filet. N'abandonnez pas non plus le premier, une certaine désaturation avec un flou supplémentaire peut créer un cliché intéressant, peut-être une forme d'abstrait.
John Cavan
Oui, j'ai des versions Raw de tous les plans.
seanmc
1
Quoi de plus intéressant pour moi: comment éviter le filet (réaliser un plan similaire au précédent?). Je suppose qu'en photographiant grand ouvert, je n'ai pas pu vérifier car les images n'ont plus d'exif. Le problème AF peut bien sûr être résolu par une mise au point manuelle.
ziggystar
Même la dernière image contient le motif de la grille, c'est juste plus difficile à voir. J'ai trouvé que cela fonctionnait mieux en plein zoom (200 mm F2.8) et concentré loin.
seanmc
@ziggystar, si vous vous concentrez au-delà du filet, cela réduira l'impact, mais ne l'éliminera pas. Vous pouvez faire de même avec vos yeux, bien que ce soit plus inconscient quand cela se produit.
John Cavan

Réponses:

16

Je n'ai jamais essayé ce genre de correction moi-même, mais un plugin Fast Fourier Transform pour Photoshop ou GIMP pourrait faire l'affaire ici.

Wikibooks propose un didacticiel sur la suppression des interférences périodiques avec GIMP.

Il peut être utile de diviser l'image en plusieurs sections, car le filet n'est pas parfaitement uniforme.

J'espère que cela pourrait aider un peu, mais sans beaucoup de retouches manuelles, votre image ne sera pas "parfaite". Cela pourrait cependant rendre le filet encore moins visible.

(Si vous essayez ceci, faites-nous savoir comment cela s'est passé.)

Evan Krall
la source
C'est une bonne suggestion. Bien que l'espacement du filet soit inégal, il devrait toujours apparaître clairement dans un spectre de puissance: ce sera juste un pic étalé plutôt qu'un pic aigu. Les solutions FFT peuvent faire des choses incroyables avec de telles interférences.
2010
J'ai fait ce genre de correction moi-même, et c'est le bon choix. C'est la solution standard que j'ai apprise au lycée pour corriger les interférences répétées dans les images (à partir de signaux satellites dégradés ou d'une autre grille régulière qui apparaît dans l'image). Vous devriez voir des pics dans le spectre de puissance qui, une fois retirés, devraient supprimer la grille.
2010
C'est un lien très utile
labnut
Je n'ai pas encore essayé cela, mais j'ai l'intention de lui donner un coup de feu. Merci!
seanmc
3

Bien que la suggestion d'Evan soit assez bonne, il existe une possibilité assez différente qui peut bien fonctionner dans les bonnes circonstances. Plus précisément, si (par exemple) vous tiriez à partir d'un numéro de siège spécifique, et pouvez revenir au même endroit quand rien ne se passe, et tirer essentiellement les mêmes tirs, mais sans les patineurs présents. Mettez les deux plans sur deux calques, alignez-les, et à partir de là, il s'agit de choisir les bonnes options de mélange pour supprimer le second du premier. Ce n'est pas nécessairement facile à faire fonctionner, mais peut être assez efficace quand il le fait.

Jerry Coffin
la source
Vous pourriez même envisager de maîtriser la lumière ambiante avec un flash sur le filet, afin qu'il apparaisse mieux sur l'arrière-plan. Cela pourrait faciliter la création d'un masque.
Evan Krall
0

Ceci est une suggestion de prise de vue sur la façon d'éliminer au maximum le filet sur scène. Evan a fait une excellente suggestion sur la façon de le supprimer lors du post-traitement.

La première chose à savoir est de se rapprocher le plus possible de la clôture du filet et de tirer à partir de là (car cela rendra le filet très flou - loin de la DOF focalisée). mais au contraire, vous pouvez obtenir des taches de la vitre sur vos photos.

Un de plus sur les algorithmes d'interférence périodiques. Vous devriez essayer différentes prises de vue avec ce post-processus. Je suis moi-même développeur et je suppose que le filet semi-concentré serait plus facile à retirer que le filet complètement flou ou le net.

Robert Koritnik
la source